国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇

对于近日有教授把北上广个税起征点提高至一万的建议，杨宜勇评价道：“这种呼吁跟改革方向就是背道而驰的”，他解释说，在去年9月调整个税起征点后，需要缴税的人口从7000万骤降至1600万，如果将起征点提高到一万块，缴税几乎就等同于“取消”：

“个人所得税，9月份之前我们有七千万人交税，有八亿劳动者工作。9月份之后，其中只有1600万人交税。你要知道提高到一万块钱之后还有几个人交税？你知道吗？什么意思呢？这就是取消。潜台词就是取消，所以这种东西不是改革。改革的方向是背离的。”[详细]

国家行政学院决策咨询部副主任陈炳才

谈及目前的汇率水平，陈炳才认为并未达到平衡，因为外汇贷款已经超过了外汇存款的75%，而最重要的原因是，此前人民币兑美元汇率达到5.76元，而当时的人民币地位和现在是不可比的，人们将据此预期人民币汇率还将走高：

“之前我们的汇率达到5块7毛6了。当时的地位和现在的地位是不可比的。现在为什么远远低于这个数呢！所以从长期趋势来说，人们的预期还会往上涨，但是它以什么样的方式来实现或者什么时候去实现，目前不太好把握。因为这跟资本管制有关系。”[详细]

人大农业与农村发展研究院副院长郑风田

郑风田认为，农民失去土地但并未获得相应的收益，是因为《土地管理法》的制度不合理，农民的地是他们最大的财富，但往往被地方政府以招商引资之名拿走给了开发商。

“都是说非农用地都要征地。农民也有集体建设用地，他可以在那里建工厂、建住宅，凭什么非要给政府，你拿过去然后卖给开发商啊。地应该是长久永远让农民承 包，为什么非农的地要从人家那拿走！我认为应该取消征地。除非政府要建公益性的（道路、桥梁、学校）这些可以征地，其它搞工厂都应该让农民与开发商协商。”[详细]

央财中国银行业研究中心主任郭田勇

谈及国企改革，郭田勇认为，从深层次讲，这和金融改革一样，都是一种权利的平等，都包含有民主自由的思想在里面。提及中石油、中石化，以及一些大银行时，郭田勇认为，以前常提的一句话“国计民生”，现在已经成了这些国企的利益挡箭牌，他批评说：

“中石油、中石化、中电信，包括大银行，你经营这些领域，为什么只有你能做？为什么社会上其它资本不能谁想做就能做？以前总说一句重要的话，国计民生，我 感觉到国计民生作为一种积极利益挡箭牌，这个事情就很麻烦了。不让别人做，就自己做。你们一做就把国家经济安全搞坏了。”[详细]

比如说收入分配改革，扭转社会差距扩大的趋势，走共同富裕的道路。但是去年9月份个人所得税起征点的调整，大家都认为改革，其实不是。调整之后收入差距是扩大的。因为缴费的人少了，转移支付少了，肯定是扩大了。

之前我们的汇率达到5块7毛6了。当时的地位和现在的地位是不可比的。现在为什么远远低于这个数呢！所以从长期趋势来说，人们的预期还会往上涨，但是它以什么样的方式来实现或者什么时候去实现，目前不太好把握。因为这跟资本管制有关系。

所以《土地管理法》应该回到1986年以前，没有它珠三角那边的人做的很好。政府统一规划，这块是农民地不能动。可以搞开发，让他们直接跟开发商达成交 易，政府收增值的部分。这样大家都满意，这样的机制在1986年以前是存在的。后来取消了，等于农民都靠边站了，就是政府跟开发商的事了

“中石油、中石化、中电信，包括大银行，你经营这些领域，为什么只有你能做？为什么社会上其它资本不能谁想做就能做？以前总说一句重要的话，国计民生，我 感觉到国计民生作为一种积极利益挡箭牌，这个事情就很麻烦了。不让别人做，就自己做。你们一做就把国家经济安全搞坏了。”