第 45 期
2010.09.30

四权威专家剖析国美事件

北京观察
访谈现场

本期导读

9月28日,国美电器公布了特别股东大会的投票结果。当晚,《北京观察》邀请了长江商学院教授周春生、中国政法大学教授赵旭东、中投圣泉投资管理企业的创始合伙人、美国纳斯达克中国区前主席潘小夏、北京问天律师事务所主任张远忠来到栏目进行交流。

黄陈打成平手 国美之争成经典案例

9月28日晚7点20分,国美电器特别股东大会的投票结果显示,除董事会一般授权被取消,黄光裕家族提出的其余四项决议均未获通过。国美董事局主席兼执行董事陈晓依然留任,邹晓春、黄燕虹未能进入国美董事会成为执行董事。[查看全文]

本期嘉宾:

赵旭东

潘小夏

周春生

张远忠

嘉宾解读

中国政法大学教授赵旭东

中国政法大学教授赵旭东:国美之争有助完善中国公司制度

国美争斗最重要的价值和意义就是对于公司治理制度带来的启示,给理论研究、公司法律事务所产生的深远影响。"

赵旭东认为,这个结果对双方都非常重要:首先,陈晓能够继续担任董事职务,对陈晓来说当然是他最重要的一个目标;其次,对于公司增发新股的决议的授权撤销,这对于黄光裕来说同样是至关重要,如果按照原来的授权增发,授权增发大概是百分之二十,增发之后就会发生新的投资者的进入,当然,黄光裕也是有能力投资的,但是总是会改变股权结构,其结果就是降低黄光裕在公司当中的控制地位。[详细]

中投圣泉投资管理企业创始合伙人潘小夏

中投圣泉投资管理企业创始合伙人:民企不要签对赌条款

"其实对赌条款不是必须得签,这是你情我愿的事,所以民营企业要坚持自己的理念,你就是老老实实做事,按照市场走,所以不建议民营企业签这个条款。我们基金也不签这个东西,大家按市场的东西来。" 潘小夏表示。

不过,他也表示如果对于国美来说,签对赌条款是可以理解的,"因为是在资金动荡的特殊情况之下"。 [详细]

长江商学院教授周春生

长江商学院教授周春生:签对赌协议可迫使融资方挤掉水分

引进外资时,引进方和投资方之间要不要签"对赌协议",签什么样的协议,以什么样的股价转让股权,实际上是市场行为。

他同时强调,不能因为黄陈之间的争夺,而因噎废食,否定职业经理人制度。职业经理人制度对于管理的更加专业化,我们不需要"去家族化",如果你能够找到很好的职业经理人。有的时候家族在这方面也有经验,把职业经理人的能力和创始股东、大股东在这个行业的智慧,如果能够结合起来,对于整个公司的发展都有重要的意义。[详细]

北京问天律师事务所主任张远忠

北京问天律师事务所主任张远忠:国美事件是大小股东斗争 陈晓是代言人

张远忠表示,公司治理结构主要是相互制衡。制衡的目的是让大多数股东获得利益。尤其是当小股东的利益受到损害时,有救急的办法,这是治理结构的一个主要原因之一。这次斗争黄光裕占了百分之三十二点几,贝恩资本百分之九点几,本质上还是小股东和大股东的斗争,陈晓只是个代言人。

他同时澄清,自己代理的黄氏内幕案跟国美没关系,是因为当时黄光裕在购买中关村股票的时候有黑幕交易,自己既不认识黄光裕也不认识陈晓。[详细]

精彩语录

公司治理的问题核心的问题就是解决公司内部的两大矛盾:第一就是所有者和经营者之间的矛盾冲突;第二个是股东之间,特别是控股股东和大股东跟中小股东之间的矛盾冲突。

民企不要签对赌协议 -- 中投圣泉投资管理企业创始合伙人潘小夏

特别讨厌"对赌条款"。这样就像就是双方谁都不信谁,你要死了怎么办,我要死了怎么办。要合作,必须基于最基本的信任。

职业经理人制度对于管理的更加专业化,我们不需要"去家族化",如果你能够找到很好的职业经理人。

公司治理结构主要是相互制衡 --北京问天律师事务所主任张远忠

公司治理结构主要是相互制衡。制衡的目的是让大多数股东获得利益。尤其是当小股东的利益受到损害时,有救急的办法,这是治理结构的一个主要原因之一。

往期回顾

更多

栏目介绍

为了打造网络资讯的可靠性及深度分析,网易财经频道倾力推出高端访谈栏目——北京观察。这是国内首个网络深度访谈栏目,邀请各行业内核心官员和权威学者就当下发生的热点经济问题进行深度解析,使读者完整了解事件过程及其影响。

联系我们:010-82558250 邮箱:donglianglunyu@163.com

主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013