VOL.665

毒地事件揭常隆化工黑历史 中化收购或受挫

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x

2016-04-22 08:07:54

网易财经
汪峥
爆料邮箱: wang_zheng@corp.netease.com

今年4月17日,央视关于常州"毒地"事件的报道引爆舆论。常州明星企业常隆化工旧址常隆地块,被指系导致附近常州市外国语学校大量学生健康受损的"元凶"。网易财经发现,围绕常隆化工及常隆地块,各方利益博弈,关系复杂多变。一直以来,具有国资背景的常隆化工,虽屡因环保问题遭到举报,却总能化险为夷。而凭借自己领先业界的产品技术及营销策略,这家问题化工企业还引来"农药第一股"诺普信(002215.SZ)及大型央企中化集团的竞相追逐。而在常隆化工整体搬迁后,各项指标"均符合国家标准及要求"的常隆地块,则作为商业用地被地方政府对外推介,并一度成为菲律宾SM集团的项目用地。虽然在此次"毒地"事件曝光前后,常隆地块已变更用途为公共用地,相关收购公司亦发布公告澄清与常隆化工的关系,但围绕常隆化工及常隆地块的诸多问题,远未解决。

因央视报道而引爆舆论的常州"毒地"事件持续升温,主要涉事企业——江苏常隆化工有限公司(下称"常隆化工")被置于媒体的聚光灯下。

常隆化工及其子公司江苏常隆农化有限公司(下称"常隆农化")主营精细化工、农药原药,在技术及营销领域一直领先业界,是常州当地的明星企业。正是看中这一点,2013年9月,"农药第一股"——深圳诺普信农化股份有限公司(下称"诺普信",002215.SZ)开始投资常隆化工,以2.2亿元受让了后者35%股权。

今年1月,中化国际(控股)股份有限公司(下称"中化国际",600500.SH)旗下的南通江山农药化工股份有限公司(下称"江山股份",600389.SH)启动资产重组,拟接盘诺普信进入常隆化工。由于中化国际为中国中化集团公司(下称"中化集团")控股公司,江山股份接盘常隆化工,亦被视为"并购狂人"宁高宁入主中化集团后的首项并购。

然而突发的"毒地"事件,或让中化集团的收购计划遇阻。而在之前,诺普信已因常隆化工牵涉江苏"靖江毒地案",相关融资申请被证监会否决。

网易财经梳理发现,在常隆化工的光鲜外表下,环保问题一直如影随行,并因此屡遭举报,但常隆化工却总能平安无事。而在常隆化工及常隆农化2010年整体搬迁后,企业旧址,总面积约26.2公顷的常隆地块,即本次"毒地"事件中的污染源,还一度作为商业用地而被地方政府对外推介。

尽管"毒地"事件爆发后,常州市政府迅速回应称常隆地块各项指标"均符合国家标准及相关要求",卷入其中的诺普信、江山股份亦发布公告以降低常隆化工给自己带来的负面影响,但围绕常隆化工及常隆地块的诸多问题,远未解决。

明星企业环保违规屡屡过关

曾供职常隆化工原药营销中心的陈文回忆,与诺普信合作前,常隆化工因"国资参股"而身份特殊。除却常州"毒地"事件所涉的化工危废掩埋问题外,自常州农药厂到常隆化工,化工废水偷排一直是"不受监管"的"公司惯例"。

常隆化工由常州农药厂及常州有机化工厂于2000年改制组建而成。为细分市场,常隆化工于2009年出资成立常隆农化,此后常隆化工主营精细化工,常隆农化专司农药原药。2010年,常隆化工及常隆农化进行整体搬迁,从常州农药厂旧址分别迁至常州国家高新技术产业开发区滨江化工园区、中国精细化工(泰兴)开发园区。

工商信息显示,常隆化工组建后的股份构成是:常隆化工工会委员会持股82.2%,常州工贸国有资产经营有限公司(下称"常州工贸")持股15%,11名自然人合计持股2.78%。其中,常州工贸为常州市国资委独资企业,后更名为常州产业投资集团有限公。

曾供职于常隆化工原药营销中心,并多次参与接待江苏省及常州市有关政府部门视察的陈文(化名)向网易财经回忆,与诺普信合作前,常隆化工因"国资参股"而身份特殊。除却常州"毒地"事件所涉的化工危废掩埋问题外,自常州农药厂到常隆化工,化工废水偷排一直是"不受监管"的"公司惯例"。

陈文所言的情况,曾在常隆化工负责生产调度的胥建伟,自2013年起便向有关部门举报至今。常被安排进行废水偷排工作的胥建伟,多次在媒体采访中透露,常隆化工的废水偷排基本3天一次,每次排约40分钟,排污量高达2000至3000吨。

但直到此次被央视曝光前,陈文称,常隆化工除却3名销售副总曾在2005年因受贿百万而落马外,在环保问题上则一直因地方保护而平安无事。

网易财经梳理媒体报道及相关统计数据发现,常隆化工拥有知识产权多达156项,为中国农药工业协会"AAA级信用"企业。早在2007年,常隆化工年销售额便突破10亿元。而作为常州市政府"社会责任奖"单位,常隆化工在改制之初的2000年,就被科技部认定为"国家高技术研究发展计划成果产业化基地"。

作为常州当地的明星企业,常隆化工多次因环保问题遭举报,但一直平安无事。

2010年,受世界银行委托,常州市审计局审计认定常隆化工淘汰四氯化碳等3种污染产品。因此,常隆化工获得世界银行总额达329万美元的赠款。

常隆农化则在中国各类农药企业的实力排行榜上长期位居20强。自2010年起,常隆农化年项目设计产能实现25亿元以上。就在此次央视报道播出后的4月18日,泰兴市政府官网还发布"《常隆农化:聚力研发新品 占领市场高点》"的文章,除对常隆农化的研发进展进行肯定外,更预计其今年销售收入可达23亿元。

然而,光鲜外表难掩背后问题。2013年以来,对外宣称为诺普信"子公司之一"的常隆化工及其旗下企业常隆农化,在不断扩大市场的同时,却屡触环保红线。

2014年12月,常隆农化等6家企业,在赔偿金额创全国之最的江苏泰兴"12•19环境公益诉讼案"中,因倾倒废酸,被江苏省高级人民法院判罚1.6亿元。其中常隆农化须支付8270.18万元。次年9月,江苏"靖江毒地案"曝光,常隆化工牵涉靖江侯河石油化工厂万吨化学危废非法掩埋事件。

就在"靖江毒地案"被揭开的2015年9月,因胥建伟的持续举报及常州外国语学校(下称"常外")学生家长的反映,常隆化工旧址即常隆地块的污染问题逐渐被公众知晓,并引发环保部介入。

不过,据常州市政府新闻办在此次央视常州"毒地"事件报道后的官方回应,2015年11月6日至19日,在环保部华东督查中心的全程监督下,具有资质的专业队伍对常隆地块"重点疑似区域逐一挖掘","未发现大量具有化学品特征物质的填埋痕迹"。

对此,《科技日报》于4月20日发文质疑,直指原规划为商业用地的常隆地块,监测评估及土壤修复因涉及"复杂问题",而成为可观利益和政府逃责的"挡箭牌"。

商业地块几经博弈终变用途

尽管常州市政府及环保部门一再聘请权威机构监测、修复,并强调常隆地块未受常隆化工影响而污染。但常外大量学生健康异常,最终还是促使SM集团投资却步。今年2月,常隆地块调整为"绿化和市政公共用地",建设主题公园。

网易财经自接近常州市国土资源局的知情人士处了解到,常隆地块的商业规划,原系为菲律宾SM集团服务。SM集团是由7家上市公司组成的知名综合性地产开发商。

按照常州市政府的规划,SM集团将在常隆地块建设大型购物中心及城市住宅一体的商业综合体项目,预计于2016年完工。而为保证项目顺利实施,针对项目地块的土地污染及修复问题,当地相关部门曾与常隆化工多次接洽。

网易财经查阅常州市政府及相关部门官网信息发现,常隆地块的初期规划,为常隆化工所处地块。早于常隆化工整体搬迁前的2008年,常隆化工地块便被常州市国土资源局收录并推介。不过该信息具体内容目前已被删除。

2012年5月,常州市土地交易中心携常隆化工地块等"拟出让地块信息",参展中国第七届城市土地展大会。此后,经过官方宣传和洽谈,SM集团最终获得常隆地块开发权。

2013年11月,SM集团在其官网发布"成功落址常州"的消息。消息显示,SM集团常州项目总占地约288亩、总建筑面积约43万平方米,项目建设地址为常州市新北区辽河路8号。11月,SM集团在常州注册成立SM广场(常州)有限公司。

2014年12月,常州市规划院、轨道办、新北区区规划局、城建局、商务局等部门,就SM集团常州项目召开方案评审会,以"抓紧完善后续报批手续"

常州外国语学校开始施工后,常州市官方回应称,自2011年起"多次监测结果表明",校区的土壤和地下水"没有受到常隆地块的影响"。

在此之前的2011年8月21日,与常隆地块一路之隔的常外奠基施工。然而直到2012年3月31日,常外工程的环评报告方被批复。据常州市官方回应,自2011年起,"多次监测结果表明",常外校区的土壤和地下水"没有受到常隆地块的影响"。

但自2015年9月常外正式投入使用后,就读学生开始陆续出现不良反应。据新华社报道,一份常外学生自发体检并自愿提供体检结果的汇总表显示,641份样本中,493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状。

舆论压力下,2016年1月,常州市、新北区两级环保部门聘请中国科学院南京土壤研究所、环保部南京环境科学研究院等专家对常隆地块进行土地修复评审。1月18日,常隆地块土地修复工程由常州黑牡丹建设投资有限公司(下称"黑牡丹建投")中标实施;2月15日,常隆地块土地修复工程通过专家验收。

值得一提的是,负责常隆地块土地修复工程的黑牡丹建投,隶属常州黑牡丹(集团)股份有限公司(下称"黑牡丹",600510.SH)。而黑牡丹的控股股东,为常州新北区国有企业——常高新集团有限公司。

尽管常州市政府及环保部门一再聘请权威机构监测、修复,并强调常隆地块未受常隆化工影响而污染。但常外大量学生健康异常,最终还是促使SM集团投资却步。

今年2月,《常州日报》刊文称,常隆地块将调整为"绿化和市政公共用地",建设扩大面积至1300亩的"生态、休闲、健身"主题公园。

相比于及早"抽身"的SM集团,因常隆化工而广受关注的诺普信及江山股份,则难逃质疑。

中化集团收购计划恐将受阻

若江山股份实现对常隆化工的收购,仅酰胺类除草剂产品产能将占据全球70%以上市场。因此,执掌中化集团后,"并购狂人"宁高宁对常隆化工"志在必得"。而突发的常州"毒地"事件,或使此项收购计划遇阻。

4月18日,诺普信发布公告,强调常隆化工为其参股公司,而非常隆化工自我宣传的"诺普信子公司"。诺普信同时表示,上海专业检测机构在今年3月下旬曾对常隆地块进行检测,结果显示,该地块的空气、土壤及地下水指标均符合国家标准。

次日,江山股份亦发布公告,称常隆化工为其正在洽谈的拟收购部分股权的标的公司,交易事项最终能否达成尚具有不确定性。故而从法律角度而言,常隆化工与其"无任何关系"。

据诺普信此前相关公告,网易财经了解到,诺普信参股常隆化工过程较为复杂。在通过市场竞拍取得常州工贸所持常隆化工的15%国有股权后,尽职调查显示,因常隆化工工会委员会持股比例过高,并要求诺普信在进一步股权转让协议签署后即刻现金付款,存有直接收购风险。

为此,由诺普信董事长卢柏强实际控制的深圳市融信南方投资有限公司(下称"融信南方"),先收购了常隆化工72.53%的股权,然后诺普信再通过受让融信南方持有的20%常隆化工股权,最终达到对常隆化工持股35%。此外,融信南方承诺不向第三方转让常隆化工股权,从而为诺普信逐步控股常隆化工提供保障。

几经调整后,常隆化工的股权构成在2014年变更为:诺普信持股35%,融信南方持股43.61%,西藏林芝常隆投资有限公司(下称"林芝常隆")持股21.39%。陈文对网易财经透露,2014年方成立的林芝常隆,实际上是由原常隆化工核心管理层控制。

不过,诺普信未曾料到的是,屡涉环保案件的常隆化工,会直接影响其战略规划。2014年8月,诺普信计划通过定向增发方式募资7.33亿元,进行"O2O农资大平台"等项目的建设。但该项融资申请于2015年2月被证监会否决,原因即在于前述常隆化工所涉的泰兴"12•19环境公益诉讼案"。

因常隆化工员工的持续举报及常州外国语学校学生家长的反映,常隆地块的污染问题逐渐被公众知晓,并引发环保部门介入。

2014年11月,诺普信再推增发方案,计划募资17.06亿元,以构建"田田圈"互联网生态系统的线下运营体系。今年1月14日,该融资申请获证监会受理。而为避免重蹈"O2O农资大平台"项目融资的覆辙,诺普信开始与常隆化工"划清界限",1月23日宣布将不再通过融信南方收购常隆化工剩余股权。

诺普信公开"放弃"常隆化工意向后,江山股份却对环保"黑历史"难掩的常隆化工伸出橄榄枝。今年3月29日,江山股份公告表示,已与诺普信、融信南方及林芝常隆签署重大资产重组框架协议,以接盘诺普信在常隆化工的股权。

网易财经自江山股份知情人士处了解到,江山股份对常隆化工的意图,在于化解与常隆化工在相关领域的竞争并实现"强强联合"。

2003年及2008年,江山股份控股股东中化国际,对知名跨国农业公司美国孟山都公司的4个酰胺类除草剂品牌的独家商标所有权及东南亚六国业务进行收购。得益于此,2011年11月,江山股份"世界最先进酰胺类除草剂生产线"投产。

而常隆化工在酰胺类除草剂领域一直表现不俗,其乙草胺除草剂不仅被评定为中国名牌产品,而且在市场上占据价格及质量优势。《南方农村报》曾援引行业人士统计分析称,若江山股份实现对常隆化工的收购,仅酰胺类除草剂产品产能将占据全球70%以上市场,成为"国内农药产品最丰富,规模优势最明显的农化企业"。

因此,前述江山股份知情人士表示,执掌中化集团后,"并购狂人"宁高宁对常隆化工"志在必得"。而突发的常州"毒地"事件,或使此项收购计划遇阻。

4月19日,江山股份在公告与常隆化工"无任何关系"后,又发布重大资产重组进展公告,表示对常隆化工涉及原地块污染的报道事项,将在交易洽谈过程中更加审慎地论证常隆化工的各种风险,以确保江山股份及投资者利益不会因此受到损害。

责任编辑:胡非非

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x

作者文章