025
本周个人所得税法案意见征集将截止，网易600字特别推出个税七问系列，以期推动个税朝着监管者表明的方向进行。本文为第一篇。
一问：个税免征额3000元是否合适？
大问题大道理，小问题小道理。暂不讨论民众与国家税收之争的大问题，仅从个税免征额小问题入手，官方所提标准亦不能自圆其说。
财政部解释此次免征额是根据“城镇居民消费性支出”指标进行测算，认为2010年城镇就业者人均负担月消费支出约为2167元，从而将免征额定为3000元。这一支出还是按照“每一就业者供养1.93人的标准测算出来的，即每一就业者月消费支出只有1123元。而统计年鉴显示，在衣食住行这四项支出中，2010年居住支出仅为111元，排在末位。
111元在草案征集意见过程中已成为众矢之的。因为城镇居民居住支出不包括购建房支出和自有住房虚拟租金，也就是说在目前高昂的房价下，买房费用包括每月为此所承担的利息等庞大的支出，没有统计进个税免征额中。
统计局总统计师鲜祖德明确建议，有关部门不要按照111元的狭义口径进行决策。如果按照包括虚拟房租在内的广义口径核算， 2009年城镇居民含自有住房虚拟房租的月户均居住支出为636元，而鲜祖德还承认，目前虚拟房租核算所采用的成本分摊法，会导致居住支出被低估，也就是说，按照这一标准核算，居民每月支出早已超过3000元。
此外，即使按照111元标准计算，根据统计年鉴按收入等级分城镇居民家庭基本情况数据、以年均增速10%比例计算，全部交纳个税居民消费支出在2012年就超过3000元。即今年调整后，明年标准又不适用。可见3000元的免征额远低于目前的需要。财政部对此并没有解释。
【相关】个税七问之二：工资薪金税率偏高
栏目介绍：600字之内呈现宏观金融事实真相。我们关注市场失灵，更关注政府失灵。
往期回顾
|
