网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎
财经博客首页 | 往期视点:政府使失业增加 | 消费券不可能刺激内需 | 我们还需要官员管房价吗? | 春运期间火车票理应提价 | 出租车业 管制是乱之源 | “最低工资”将使穷人更穷 | 支持微软将反盗版进行到底 | 新劳动法导致大量企业倒闭
 18亿亩红线真的不可触碰吗?
   茅于轼先生的言论引起了很多网友的义愤。但我们希望激动的网友思考以下问题:粮食安全是否取决于耕地数量?即使不考虑粮食进口,中国就一定要保持18亿亩红线吗?为什么是18亿亩而不是19亿亩?粮食产量究竟取决于市场还是取决于土地数量?
   欢迎参与网易财经博客的讨论。请使用网易博客发表您的观点。然后将博文地址发到邮箱:caijingblog#126.com(将#改为@)。联系电话:020-85105384。
 

 

  

  以前确定的21亿亩耕地红线早已被突破

  为何18亿亩红线不能突破?

  杂草丛生的耕地早就在事实上减少了耕地的数量

  农民早就用抛荒等实际行动表达了对红线的看法

  真实世界里早没有18亿亩耕地在种粮食了


   
18亿亩只是一个虚幻的数字

 
为什么18亿亩耕地红线没有必要?
  
茅于轼:有些人反对我们的研究结果,不是有利害关系,而是对粮食问题缺乏认真思考。改革三十年,人口增加了45%,粮食增产了60%,耕地却在减少。这一铁的事实说明耕地面积和粮食产量无关。
  点击查看茅于轼的博客
茅于轼炮轰耕地红线,与会嘉宾拂袖而去

茅于轼碰红线的勇气值得珍惜

徐 斌:恶毒攻击茅于轼事件背后的国民奴性

Armen: 某些名人的蠢言蠢语与茅于轼的慧言
周克成:茅于轼才是真正为穷人说话的人
秦全耀:“18亿亩红线”是不是汉奸的分水岭

 


有哪些手段可以增加粮食:

1、粮食消费量不等于粮食产量,因为可以用进口弥补产量的不足;

2、现有耕地数量不等于潜在耕地数量,因为只要粮价上涨,被抛荒的土地就会得到重新耕种;

3、现有粮食产量不等于潜在粮食产量,因为有袁隆平这样的科学家;

4、加大资本投入也能提高粮食产量;

5、即使土地数量不变,只种一季的田地恢复种两季,也能增加产量……

获得粮食安全的途径很多,市场的想象力永远超过个人理性,不须人为设限。

 
袁隆平:中国不会出现粮食危机

  袁隆平:“面对世界粮食短缺,中国杂交水稻可以更大步伐走出去,在更大程度上造福人类。”
  “即便是有天灾,总有一些地方是丰收的,最后达到一个相对的平衡,中国这么大,不会出现全国性的天灾。”   袁隆平的话是否有助于人们克服非理性恐慌?

黄章晋:不相信茅于轼,还不相信袁隆平吗?
假如确实需要18亿亩土地才能够养活中国人,粮食安全也是个伪问题。苏联一直仰赖进口粮食,只有在它入侵阿富汗时,美国才对它粮食禁运。禁运当然是无效的,美国的粮食只不过是多经一次第三国的手,同样运进了苏联,什么是市场,这就是市场。
尹昌斌:一味地为保证所谓的“粮食安全”,可能导致“粮食价格危机”

李子旸:自由贸易和粮食安全

不同看法  华生:解除18亿亩耕地红线将滋生腐败

 


耕地红线最多只能管住城市周边的土地不转为建设用地,却不能管住更偏远的地方的土地被抛荒,造成两头浪费。

一位学者型官员代郊区农民这样问:保护耕地,为什么要把我的土地保护为耕地,而不把颐和园的土地保护为耕地?

周其仁教授说,浙江的农民看到土地转为工业用地的潜力,发出诘问:钱就在门外,地就在脚下,为什么不许我赚?

……

以上表明,保护耕地是对的,但死板的耕地红线,只会导致同地不同权,让地方政府从中获取高收益,既损害了农民的利益,也损害了城市居民的利益。

 
周其仁:同地、同价、同权
  国有土地可以批租给市场,农民集体的土地可不可以也批租给市场呢?不可以。追究起来,是一个见怪不怪的怪现象。本来我们国家有两种土地所有权,国有的可以把使用权转让出去,集体的却不准许,究竟有什么道理?
     点击查看周其仁的博客

周其仁:什么是“农地直接入市”?
周其仁:我们真正缺的并不是土地,而是有效利用土地的制度

盛洪:取消红线将节约更多土地

    以市场化重新谋划粮食安全
粮食安全问题其实是一个牵涉土地产权、户籍制度、粮食流通等方面的综合性问题。




deng 2008.12
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013