money.163.com

六大专家解读创业板

徐洪才与李永森做客网易财经
徐光勋与刘纲做客网易财经
许健与王自力做客网易财经

许健王自力:创业板应设较高门槛

  • 两位专家一致认可我国创业板对上市公司盈利能力的要求。许健表示,创业板的最终结果是转到主板市场,因此要求公司必需要有成长性。

王自力:创业板首日遭爆炒可能性不大

  • 由于首批公司市盈率高、发行价高、市净率高,以及开户情况显示投资者情绪并未过热,交易所也已推出一系列防止爆炒的措施。因此,创业板上市首日遭爆炒可能性不大。

徐光勋:创业板的上市门槛有点高

徐洪才:仅靠创业板难以解决融资难

李永森:中小散户更适合去投资创业板

刘纲:中国创业板将成功有四大原因

中国创业板的完善之路

更多>>

创业板对经济转型的意义

更多>>

国外经验对创业板的启示

更多>>

六大专家解读创业板

磨剑十年的创业板23日正式开启。这是继主板、中小板之后,专门为“两高六新”企业提供融资的股票市场,是中国多层次资本市场建设的又一重要举措。

创业板的推出对中小企业,对风投企业和千千万万的投资者意味着什么?网易财经请来6位专家,在开板这一重要时刻解读创业板。

专家阵容

许健

许健

《证券法》起草修改工作小组组长

王自力

王自力

中国人民银行研究生部部务委员会副主席

徐洪才

徐洪才

首都经贸大学证券期货研究中心主任

李永森

李永森

中国人民大学金融与证券研究所教授

徐光勋

徐光勋

前纳斯达克北京首席代表

刘纲

刘纲

深圳创新投北京分公司总经理

本期主持

江卉

江卉

网易财经编辑

耿照俊

耿照俊

网易财经编辑

专家精彩观点

返回顶部

第三场:中国创业板的完善之路(许健 王自力)

返回顶部
许健
《证券法》起草修改工作小组组长
王自力
人民银行研究生部部务委员会副主席

 

话题一:中国创业板是否能拯救低迷的全球创业板市场?
中国的股市已开始对全球市场产生影响,因为整个世界的经济增长还是要看亚洲和中国。

话题二:它山之石?能否攻玉?
我国应吸取纳斯达克和香港创业板的经验教训,设立严格的上市制度,但又要讲究灵活。

话题三:完善之路从哪些方面展开?
任何资本市场的两个体系,一是法律制度体系,一是财务管理体系,一定要完善好,管理好。

许健 《证券法》起草修改工作小组组长

王自力中国人民银行研究生部部务委员会副主席

网易财经:各位网友大家好,磨剑十年创业板今天正式开启了,对此网易财经今天制作了特别节目---直击创业板的开启。今天我们的演播室邀请的两位嘉宾是中国人民银行研究生部部务委员会副主席王自力老师,一位是《证券法》起草修改工作小组组长许健老师。

两位老师认为现在推出创业板最大的动因和契机是什么?

许健:十年磨一剑嘛,很早就酝酿了,创业板是整个资本市场体系建设的组成部分,资本市场是有很多多层次的,所以创业板块在这个时候推出的话,实际上整个资本市场体系建设的组成部分是完善资本市场体系。创业板还有一个非常重要的意义,就是他对中小企业的资本融资是非常重要的利好。因为我们国家融资的情况,主要是中小企业融资比较难,即使没有宏观调控,中小企业要融资也是比较困难的,创业板块解决了一部分中小企业的融资问题。

创业板块原来有一部分风险投资基金,进入创业板块之后能够有一个退出机制,对完善市场的建设基础设施各方面是有很重要的方面的。

王自力:对,许老师讲的非常重要。应该说一个是中小企业融资难,特别是处于成长期还不太完善的高科技中小企业,特别是微小企业融资困难,在现有的银行贷款体制下很难融到资,这是一个方面。另外一方面,的确完善了资本市场体系需要,我们有了主板和中小板,但是就没有创业板。

许健:还有一个非常重要的意义,就是民营企业融资有了突破。创业板块都是民营企业,不能说创业板块是国营,那是不可能的,国有可能到创业板块去。民营企业都是从小企业走出来,逐步的壮大。

王自力:另外第三点是产业结构调整和升级的需要,因为高成长、高科技的这些(企业),现在新经济是今后未来的方向,所以创业板的推出对于产业结构调整升级是非常重要的,这是非常大的动因之一。至于契机,应该说从70年代国外创业板开始以来,这么多年也有很多的经验和教训,我们十年磨一剑,经过吸取别人成功的经验避除一些失败的教训,所以现在的时机比较成熟,动因和契机都非常是时候。

许健:纳斯达克的创业板块到99年的香港板块,很多国家都有创业板块,有成功的经验也有失败的经验。所以在这个时候我们再来搞,应该说是经过了充分的酝酿,比较成熟,各方面考虑比较周到。所以应该说机会和时机把握还是很好。

网易财经:听了王老师说,现在中小企业融资难。

王自力:尤其是民营中小企业和高科技的民营中小企业融资非常困难,因为现有的民营贷款模式下,体制和机制下他们很难融到资。通过资本市场,他们就打通了这个渠道,对于他们的成长起到很大的作用。

网易财经:的确,特别是在金融危机打击之下,中小企业生存困难,现在国家一再提倡要产业升级,我们看到国家现在的产业政策方案就是淘汰落后产能,淘汰资源性企业,这个创业板现在启动,是不是响应国家大背景下的实质性的举措?

王自力:当然是实质性的举措。

网易财经:许老师怎么看?

许健:我们国家提倡自主创新嘛,最近中央关于整个经济政策有几条(政策),第一条是调整结构,第二条是加强自主创新,是有背景的。但是这个背景怎么让创业板块使这些企业产生作用?如果产生作用的话,那么对整个创新体系、资金的用途都起到了不可估量的作用。从这上面来看,它的作用是非常大的。就是你成功了,如果孵化出一批企业确实是创新型的企业,资金能够得到解决,银行弄不到钱,他可以通过资本市场得到钱,然后不断的扩大了,带来了生机,意义就很大了。应该是朝着这个方向发展的。

网易财经:现在全球的资本市场还没有拜托金融危机的低迷,特别是全球的创业板市场普遍低迷。现在我们国家推出创业板,对整个全球资本市场,或者全球的创业板市场是不是带来一缕清风?带来了活力?

许健:现在大家都看中国,股票涨大家跟着涨,中国的股票掉了很久,其他(国家)的股票也感到非常难,也要掉一掉,有中国的因素在里面。创业板作为一个新的东西提出来,很多国家都(支持),因为整个世界现在的经济增长还是看好亚洲,看好中国。从这个意义上来讲,中国的创业板块肯定起一个带头作用,是一个标兵,能够成为被大家关注的事情。

王自力:讲得对,实际上今天我们创业板的开板真正是一个亮点,不光是创业板的亮点,因为在现在的金融危机情况下,中国的复苏都是全球的亮点。现在中国创业板又开板了,在40多个创业板里面又增了一个,而且现在全球都在关注着我们下一步的前景到底怎么样,等会儿我们会探讨,我相信是很有前景的。

网易财经:一提到创业板我们都会想到纳斯达克,因为他是创业板的老大。前两位嘉宾说纳斯达克之所以能够成功因为两个原因,一是他能够保持长期的活跃度和流动性,还有就是监管非常到位。我们上午也谈了一下,现在的纳斯达克和AMM比较成功,都是事后监管的,我们是事前监管,纳斯达克和AMM成功的原因是什么?

王自力:我分析纳斯达克成功的经验有几个,一个是市场定位准确,二是上市的机制比较灵活,三是交易系统比较先进,四是多元化的上市公司结构,五是严格的监管机制和市场推出制度,这是纳斯达克成功的重要的几个原因。

当然他比较强调事后监管,我们肯定要吸取这方面的优点。但是仅仅靠监管还不够,很多事情要从源头抓起。现在一些媒体也在探讨这个问题,发生了问题谁来监管?因为只要一上市就暴利,存不存在想上市的公司存在违约?内部的交易或者私下的(交易)?幸好我们已经得到完善了,因为在证监会刚好新批了一个部门,叫创业板发行监管部,一步一步的我们都在做这些工作。

所以既要借鉴纳斯达克事后监管的经验,还要进一步的创新,根据中国的企业事前监管应该做到位。

网易财经:许老师您怎么认为?

许健:我觉得纳斯达克能够成功的原因,就是纳斯达克有他做的好的地方。但是出现了一些问题,所有的上市公司主板市场也好,创业板块也好是要有两个条件的,第一个条件是法律制度的支撑,就是法律体系支撑它,包括金融监管等等。第二个条件是财务,信息披露所有的东西,各个国家不会有太大的变化,有变化不会被整个市场主体有多大影响。所以我觉得纳斯达克的法律制度是非常严格的,我们在这方面应该好好的对照一下,不是学习,对照一下到底差在哪,因为我是证券化小组组长,在起草制度的时候,所有的法律我都在看。

第二条是财务方面,纳斯达克为什么成功?你们网易也是在纳斯达克上市,你们可以把你们的老板叫来问一问,对你们财务的要求是什么样的?从上市到现在一直是什么样的要求?他感到压力很大的。这可能是它成功的原因,可能其他的上市公司没有这么要求,那最后出现很多问题没法结果,最后暴露出一个大的问题,没有资金、没有现金流,怎么创新?怎么来表现出这是创业板块的活力呢?

接下来还要分析这两个方面,所有问题都是围绕这两个方面,法律制度、财务。

网易财经:最根本是法律制度和财务制度,您认为纳斯达克的模式有没有缺点?

许健:现在不能说它有哪方面的缺陷,只能说借鉴它的成功。比如这次次贷的危机,美国经济制度的危机最后还是波及到纳斯达克市场的。

王自力:应该说总体上来看纳斯达克市场比较成熟,至于现在要探讨缺陷,可能需要一段时间才能够检验。纳斯达克最成功的是他有全球的资源,比较好的企业都到那上市了,有比较好的上市公司的资源。

许健:就是说他有淘汰机制,好的都来了,中国好的公司都去了,中国所有好的公司都去纳斯达克了,说是中国的创业板块,实际上在中国都是主板了。

王自力:现在纳斯达克退市的已经多于现在已经挂牌的,严格的退出制度就给一些搞的不太好的企业增加了很大的压力,不怎么样都死掉了。

网易财经:两位老师谈了很多它的优点,似乎没有缺点。他的优点有没有值得我们借鉴的?

许健:有一些东西,制度方面有根本的不可比的东西。比如我们国家的退市,纳斯达克的退市比例,刚才王自力老师讲了,现在退市比挂牌的还多,我没有查,只知道那个时候我们做调查的话,每年1/3,上1/3下1/3,就是那个淘汰机制检验的,中国做得到吗?

王自力:最重要的有一点要借鉴的,就是凡是不符合要求的就得退市。而现在我们对这点感觉有一点麻烦,现在我们的市场有多少退市的?不多。所以下一步一定要有严格的退市制度,只有这样的话,才能够让这个市场上都是一些好的企业留下来,这样的话市场才充满着生机,才有活力,才可持续的发展。这就是很多的公司在纳斯达克不能够支持下去,倒闭,就是太烂了。

许健:没有风险意识。

网易财经:我们谈一下香港,因为离我们比较近,香港也是一套事后管理,他不判断企业资质。但是我们发现他最初的18只上市以后也是遭到爆炒,然后一路狂跌,香港创业板相对于纳斯达克来说应该是不成功的,那香港创业板不成功对于我们现在创业板的建设有什么启示?

王自力:关于香港创业板为什么走到这一步?打开排名看一下,很多香港创业板的股票几毛钱,甚至有几分钱的,为什么这样呢?而且成交量极不活跃,有的股票基本上每天没有什么成交量,为什么出现这种情况?开始香港创业板的定位就存在问题,只考虑了企业的成长性。我们对创业板的定位是高成长、高技术含量,两高六新。他只是考虑有成长性,鱼龙混杂,什么都去了,结果导致了企业资质参差不齐,质量有好有坏,鱼龙混杂。另外退市制度不是很严格。

网易财经:您还是觉得准入门槛低?

王自力:一个是准入门槛低,乱七八糟的都上市了,另外一个就是定位不准。为什么我看到我们的创业板今后有比较好的前景?是因为一开始我们就准确的对我们的创业板进行了定位,就是两高六新,自主创新的国家战略作为创业板的支撑点,这是非常重要的。

网易财经:许老师似乎有不同的看法?

许健:我觉得他讲的不错。只是香港为什么上不去?为什么烂掉了,为什么纳斯达克可以?第一,纳斯达克把烂的淘汰掉了。

王自力:对,严格的制度。

许健:香港没有淘汰掉,这是第一个问题。第二个,香港上市公司的财务状况比纳斯达克上市公司的财务状况差得多,比如同是一个上市公司,在中国香港上市的,和在纳斯达克上市的话,你们这是四十多美元,你想想。

王自力:上市的门槛太低,我们国内的创业企业,不说创业板,就是主板和中小企业板,在大陆上不了,到香港就上了。

许健:这就存在审核制度,什么样的企业能上,什么样的企业不能够上,上了就要出问题的。不能说弄上去炒两天就下来了。

网易财经:您还是比较赞同现在我们国家创业板的方法,他有很高的要求,比如盈利要1000万以上,要连续增长。

王自力:那当然了。

许健:现在我们国家有一个什么东西?上市公司在创业板上市的话,最后的结果是到主板,这是很厉害的转板。转板才有更大的发展前途,这就决定了现在我们创业板块一定是要有发展前途,一定是要有成长性,因为盘子小嘛。如果长大了,最后一定要去主板的,肯定是这个结果。所以一定要有一系列的指标控制住,不能说是垃圾。

王自力:对,要有严格的上市制度,但是同时又要讲究灵活的上市机制。不能说严格了,别人都进不去了,要有灵活的上市机制。但是这些上市的条件必须具备才能够上,并不是说没人满足得了了也不行,两方面都得考虑。

网易财经:从目前我们国家的创业板制度来看,似乎和主板、中小企业板差不多?你觉得这种交易制度和交易规则是否有利于我们的创业板?

许健:这是借鉴了香港创业板块的制度,是从香港板块里延伸过来的,和纳斯达克和其他的(创业板)不一样。

王自力:对,现在坚持涨跌停板限制,涨跌幅的限制,这些还是必要的。实际上国外还没有,国外没有涨跌幅的限制,我们为什么需要?我讲一句笑话,人家说因为中国没有拉斯维加斯,中国人比较好堵,就必须要有一个限制。这不完全说是中国人好堵,意思就是为了更慎重,让这个市场更健康的发展,必须设定一些条件的设置,有利于市场平稳健康的成长,这还是必要的。

许健:中国在法律制度上讲没有市场制度,不允许做市商制度,也不是不允许,他没有法律上的对做市商制度的规定,应该做什么不应该做什么,做市商应该做什么。但是任何股市都有大股东的利益,大股东的利益就是做市商制度的背景。所以我们当时在起草《证券法》的过程当中,国外都有…

网易财经:我们为什么没有做市商制度?

许健:不太好引进。

王自力:应该说这部分的发展还是会的,我想股票市场今后发展还是会的,但是实际上我们变相的有一种转折,我感觉有这个毅力。

许健:做市商制度是什么?是市场价格,可以允许活发的开盘价、收盘价,然后要公布出来,你有几个背景的做市商,都要被骂,所有的行为都监管你。

王自力:要具备一定条件的。

许健:中国现在不具备做市商的条件,但是我们请了很多国外的专家进行讨论。王自力老师讲以后,那是另外的事情,以后可能要,也可能不需要,中国有中国的国情,也可能需要也可能不需要。为什么呢?做市商的制度是什么?做市商制度是专家制度,专家制度要不要还是有不同的观点的。

网易财经:您认为呢?

许健:我认为做市商制度是客观存在的。

王自力:是需要的。

许健:大股东的利益嘛。

王自力:实际上外汇市场现在都有做市了。

许健:现在有很多的问题,有一些基金行为,大家抱团的话本身就变成了做市商了。这个东西根据不同的情况,涉及到一系列的法律制度,比如公司方、证券方和基金方。从长远来讲可以讨论这个问题,这个问题是非常浮躁的问题,涉及到一系列的东西重新确定。所以纳斯达克有做市商制度,刚才讲的纳斯达克有,但是我们做市商的制度是什么?是银行,银行是市场主体。他和资本市场的做市商制度还不一样。

网易财经:上午两位专家也认为,做市商制度是纳斯达克成功的重要条件,他认为做市商制度产生以后,美国有6千多个做市商,能够保证市场的活跃性。

许健:没有做市商制度一样可以活跃,只要这只股票值那么多钱,做市商的制度是什么?使你发现价格,使你这个企业的价格表现出来,让大家都看到,做市商是这样的都是。所以你不需要有公募基金,基金可以挖掘价值嘛,市场可以挖掘价值,你也可以挖掘价值,低的话也可以抄进去,一样的。

网易财经:对这个问题我们讨论了很多,现在的管理层还是希望我们的创业板有做市商制度?

许健:不要过度的讨论做市商制度,过渡的讨论的话会引入企图。因为我们现在没有还是很好的,我们原来的交易制度一开始比美国的先进,美国是后来慢慢改变的。所以这个东西不要因噎废食,不要好象别人一搞我们一定要搞,一定要看到问题的本质在什么地方。做市商是干什么的?是发现价格、保证价格。交易活跃的话有得是资金进去的,不存在这个问题。

王自力:我们非常活跃。

网易财经:创业板管理层希望既不要遭到爆炒,也不要没有人开户,遇冷。按照我们主板和创业板的经验,能不能保证创业板上市的头一天,既不会遭爆炒,也不会遭冷遇?

许健:这是非常难的题目,要回答一个不确定因素是非常难的,上市那天会发生什么事情谁知道?

网易财经:你感觉呢?

许健:30号是一个时间窗口,是一个转折,可能是向上也可能是向下,向下的话就会带动创业板向下,如果向上的话可能带动创业板向上。但是有一个问题,创业板市盈率太高了,现在网上铺天盖地都说“三高”,“三高”就死人了,“三高”是危险的。

王自力:市盈率高、发行价高、市净率高。

许健:这是要命的,市盈率和市净率都不能高,都是要命的。

王自力:所以至于30号将会发生什么情况,我们现在的确是无法预测。但是我有一个感觉,我觉得过分爆炒的可能性不大。

网易财经:为什么?

王自力:我觉得有这么几个原因,因为现在大家由于看到“三高”,所以还是心有余悸,可能比较冷静。跟前一段时间开户一样,基本上不多,直到后面各证券公司到处打电话、发短信动员,现在才达到800万、900多万户。现在特别是个人投资还没有膨胀,没有过热,这是第一点。

第二点再加上交易所推出了一系列防止操作的举措出来,所以说应该说达到什么马上停,让你马上冷静的思考。

许健:本身不会让你暴涨,因为市盈率已经这么高了。

王自力:所以我判断30号的情况…

许健:上去以后就OK了,随后再慢慢的有点起伏。

王自力:最后一点会下来的。

许健:以后再发展嘛,随着财务指标不断的更加好的话,慢慢的市盈率降低嘛,要通过他的成长性把市盈率消化掉。

网易财经:回归价值。

许健:回归价值。

王自力:需要中长期才能够回归,应该是开始间断还不会。

网易财经:我们谈了很多关于监管的。

王自力:复活创业板。

许健:你不是正在切嘛,上来第一天就抛掉,第一天抛是第二天抛?

王自力:我跟你说,我还没有抽创业板,为什么呢?因为我觉得作为个人投资者应该先观察一下,冷静一下,看一下他的走势,这是第一招,先看先观察。

网易财经:我们刚才谈了太多的关于机制、机构、规则,然后我们再关注一下首批上市的28家公司,应该是精挑细选的,两位老师怎么看?

许健:有的非常好。

王自力:应该说总体比较而言,这28家公司还是比较好的。但是从媒体监督来看提出了一些不同的看法,有一些人提出了一些质疑,就是刚才提到的,从源头上对风险进行监管。这就是发生位的位源,一定要担负起责任,这是非常重要的。

许健:我也看了一些材料,在这28家当中,有一些财务做了一些假的,要有一个交代的,还没上市就发现有假的了。

王自力:媒体甚至披露有一家公司,前后信息披露出来的都有差异,所以媒体监督也比较到位,但是仅仅媒体监督还不够。

许健:如果纳斯达克的话马上停止上市。

王自力:对,假信息嘛。

网易财经:但是我们整体来看他的净利润、复合增长力都很好,最高达到338%,是两年的营业利润增长率,非常高的,整体公司的成长性、盈利能力都是很强的。

王自力:现在看来成长性高,并不意味着100%的今后的盈利也高。现在让他上创业板,就说明了他具有成长性,但是未来的营业前景还不够稳定,所以才是创业板。

许健:任何事情不要“一刀切”,28个公司不要“一刀切”,中间肯定有佼佼者,上市以后肯定会有好的,冒尖的,这些要去挖掘。28家有6到8家就很不错了。

王自力:我看有2到3家全球知名的企业就不错了。

许健:企业增长上去一直往上走的话,说明内在的还是不错的。

网易财经:我们知道现在创业板的甄选标准是两高六新,最近一段时间中小板也在发新股,我们看到的福建顺农等,这些也是高科技企业,似乎有两高六新的特点,那么我们的创业板定位是什么?怎么区别他们?

王自力:中小板更接近成熟的企业,创业板有高增长性,但是离成熟有比较长的距离,应该说中小板和创业板要区别在这个地方。

许健:创业板最好的归宿是到主板去,中小板是主板嘛,让他更成熟,让他有理由在主板里面待。创业板不行,有一些东西股本太小了,没办法进去。

王自力:治理结构也不是很完善。

许健:比如治理问题,财务问题。

王自力:财富要求是整合内部治理,各方面相对完善,还有已经基本上是成熟期的企业。

网易财经:但是我们前一段时间发现,比如银江电子本来打算上中小板,后来推出创业板,他觉得创业板更容易,或者成功率更高,就转向了创业板,他们之间到底有没有一套严格的区分的东西?

许健:那就要问证监会了,证监会是比较清楚的。你说一下子从这个跳到那个,我就不知道了。

王自力:他有一定的选择,因为中小板要严格一些,上创业板可能相对容易一些,所以说他就到创业板了。这就跟大陆一样,不好上就去香港上了。

许健:创业板的市盈率要高,可以融更多的资金。

王自力:这是一个方面。

许健:如果两者兼而有之,既可以上中小又可以上创业,可以拿更多的钱。

网易财经:但是整体来看…

许健:所以这个东西的把握尺度、划分完全是由证监会决定的,行政划分、所有条款的规定,为什么能够跳过来跳过去呢?

王自力:不是跳过来跳过去,应该是从中小板上市的条件,创业板上市条件比较来看,创业板这边的门槛比中小板低一些,容易一些。中小板比较困难的话,如果能够在创业板上市,就来这里上市了。

许健:还有市盈率的问题。

王自力:再就是要求两年的时间多大,这边是要求三年,上市时间是不同的。

网易财经:我们知道创业板推出以后,给风投提供了一个垂直通道,但是现在股东退出的制度和难点很不确定,在制度方面有哪些需要规范和完善?就是对风投退出的机制?

王自力:我的感觉应该是创业板的退出,为创业资本的退出,投资高成长、高新技术企业以后,创业板退出就便于资金退出,有了很好的退出通道,由于有了这个退出通道,可以便于我用这些资金扶植其他的企业,可以提到我的积极性。换句话说,如果没有退出通道,就不可能有积极的资本,如果没有兴旺的创业投资,就没有很多高成长的高新技术企业,这是相辅相成的。有了退出通道,兴旺的创业资本活跃起来了,高新技术有了创业资本资金方面的支持,是互动的过程。

许健:这个问题是这样理解的,因为创业板块风险投资有退出的平台,以前没有,以前没有的话就会死,为什么会死呢?他就不可能持续的循环。风投的话最后不能变成股东,他挖掘以后投下去,然后帮你壮大了,能够产生利润了,他再退出来,退出来以后再去挖掘。

王自力:挖掘新的高成长的企业。

许健:到什么地方?必须到创业板块,主板不是风投。

网易财经:所以我们现在在退出机制方面还有很多不确定性和难点。

许健:上市以后就能退出了,时间长短的问题。

王自力:对,有了这个通道才可能有比较兴旺的投资,才有比较发达的创投行业。有了发达的创投行业,就有了兴旺的高新技术企业。

许健:所以如果说我们的创业板块是成功的话,对我们国家的高新企业的发展是非常好的信息。大家都不用找风投了,国外的资金都进来了,风投资金多了的话好干,风投资金多的话,可以促进自主创新。

网易财经:可以孵化很多种小企业。

许健:100个企业孵化几个就可以了,你以为要孵化多少啊!100个里面能成长几个就不错了。

王自力:扶持中小企业,投资三个项目,有1个、2个成功他就是成功了。

许健:他也赚回来了嘛。

网易财经:我们知道我们国家一再强调现在建立多层次的资本市场,我们现在有三个板块,主板、中小板和创业板。

许健:还有B股。

网易财经:有专家认为之前的主板主要为央企,特别是大型国企的融资平台,中小板是地方企业的融资平台,创业板是私营企业的融资平台?

王自力:不是这么讲。

许健:谁告诉你这么讲的?不能够这么讲,股票市场、资本市场是公平、公正、统一性,为什么这么讲?如果这么讲的话就完蛋了。民营企业开成大企业也可以上主板啊。

王自力:主板市场里面东方集团开始并不是国企,这么讲是不正确的,应该是主板主要是培养大型蓝筹企业,这才是正确的。

许健:一定要把所有制的东西渐渐的淡化。

王自力:对,淡化所有制。

许健:我们只讲市场主体。

网易财经:现在有人认为,现在创业板是以民营企业为主,特别是成长的中小企业为主,一旦这个板块非常活跃,将来发展壮大以后,他的影响力和规模、地位会渐渐比主板、中小板还要大?

许健:他可以转到主板里面去。

王自力:他可以到主板里面去。

许健:这是一个流水的通道,这个通道打开了,你好了再到主板去。

王自力:主板就是比较大的蓝筹。

许健:没有的话,可能把你淘汰掉。千万不能讲主板市场干什么的,创业板块干什么的,这个是错误的。

王自力:对,这个定位是不对的。

许健:这个定位会出问题的,好多东西都讲不清楚了。

王自力:你说中小板搞大了之后,也可以转到主板,创业板可以转到中小板,中小板可以转到主板,因为主板培养的是大型的蓝筹企业,搞大了以后,今后就可以到主板去,并不是主板就是国有企业。

许健:股份制,不叫国有,还有外国的战略投资者呢。

网易财经:现在一提到创业板大家都会谈到风险,包括管理层、证监会也一直在强调风险,创业板的风险到底有哪些?

许健:“三高”。

网易财经:有没有其他方面的风险?

许健:财务风险。

王自力:关于许老师谈的“三高”,社会比较关注这个问题,但是另外一种观点认为“三高”是市场行为。监管是在二级市场上过度的炒作,这的确是需要监管的。因为银行规模小,盘子小,很容易不断炒作。有人认为关键是对二级市场加大监管,一级市场因为本来是市场定的价,是市场行为。所以不能过分的指责“三高”就不成功了,现在讲这个问题为之过早。

许健:股票是这样的,企业上市以后每个人都持有,到一定的时候持股的集成度比较高了,集成度高了的话,小的创业板块的盘子比较小,就很容易控盘,流通股的60%到80%归一个实际控制人控制了。《证券法》有三个禁区:操作市场,欺诈客户、内幕交易,这三大禁区在创业板最容易发生,这就是监管当局最难的,你们看,以后要发生很多故事。内幕交易、操作市场,全部的持票,持票以后狠狠的砸,然后再往上面涨,天天涨。

王自力:他已经把未来可能会发生的故事描述出来了,我也相信可能今后会发生故事。

许健:你想想,这些股票都是几千万的盘子,随便叫一个大资金来的话就更麻烦。所以在过程中间肯定前期砸,为什么?不拿高资金人家不给他,然后把筹码砸下去,这个是你要监管的,如果所有的筹码高度集中以后,这个股票以后就完了。

网易财经:就是许老师还担心监管这方面还有很多的事情要做,创业板肯定是不断完善和不断修正的。

许健:监管最难的地方我刚才讲了欺诈客户,欺诈老百姓,内幕交易,操作市场,三大禁区,这也是国外存在的难题。所以从执法的角度来讲,从法律制度方面来讲,创业板块实际上和主板一样,但是创业板块麻烦的是盘子太小。

网易财经:可控性太小,所以您刚才说这么多的监管难点。

许健:是他的特质。

网易财经:我们认为创业板还是不断完善,不断修正的过程,两位认为将来他的完善和修正从哪些方面开始着手?

许健:开市以后看一看吧,两个方面,一个是操作的曝光,一个是二级市场的曝光,一发现问题严格的监管。

王自力:对,未来创业板真正交易以后可能会发生故事,这个我也是有这个看法,肯定会发生故事。我们能想得到会发生故事,我想监管方面肯定也想到了,会防止故事的发生。但是再防止,肯定有铤而走险的。

许健:刚才我讲了,任何一个资本市场两个体系,一个是法律制度体系,一个是财务管理体系。我们的法律制度来讲,一定要把它搞的非常完善。但是我们的法律制度完善的过程当中是不是就不出现事情了呢?这个中间有一个监管和执法的问题,从某种程度上来讲,香港执法是不错的,但是香港为什么还那么多的事情呢?为什么还失败呢?

网易财经:我明白,许老师的意思就是将来的完善一是从法律体系,一是从财务体系,从两个体系着手?

许健:一定要把两个体系抓死,有财务的话企业才有价值,如果一上来就是一个垃圾,是一个壳。像香港,香港跟你们网易一样上市的话,香港一塌糊涂,你们40美金,他几分了,我去查K线图,一天没有涨过,那老百姓不是死了吗?那是财务上本来就有问题,他没有现金流量,所以最后死路一条。问题出在哪里?监管刚开始监管不够,为什么让他上市?为什么当时的定价那么高呢?

网易财经:我们刚才谈论了主板和中小板,我们的主板和中小板推出很长时间还是很稳定的,现在突然推出创业板,主板和中小板对创业板有什么借鉴意义呢?

许健:主要是借鉴主板制度,所有的创业板块和证券板块都是借鉴主板的制度,所有的监管条例、法律制度都是来自于主板的,没有区别,区别在于盘子大小。所以盘子小就会产生一个问题,容易被操纵,容易产生操纵市场的行为,问题就在这个地方。

网易财经:我们今天晚上谈论了很多,谈论了退出契机,谈论了退出的经济形式。

许健:不是创业板块的退出。

网易财经:我们谈的是契机,还谈了外国经验,谈了风投和监管,您认为在目前的情况下,可预见的30号挂牌以后的创业板会是什么样的?

许健:我们都说了是一个不确定的因素。

网易财经:在二位老师心中,您认为对中国来说,一个比较成功的创业板应该是什么样子的?

王自力:应该说30号创业板交易以后,我相信中国的创业板还是有比较好的前景的。理由是什么呢?不能因为今后有故事发生就放低可能,这是不可能的,我们推出这个事情肯定会成功。

许健:成功的标志是源源不断的企业进入创业板块,这就成功了,这就是最大的标志!如果搞了28家就没有了,就完蛋了,进入低谷就完蛋了。

王自力:这是不可能的。

许健:要远远不断,不断的进,这就解决了一系列的问题,已申请的188家,合格条件的应尽快在几年内分批上市!

王自力:肯定会。

许健:对股民不见得是好事。

网易财经:您认为创业板的容量,在您的心目中理想当中应该是多少家?

王自力:越大越好。

许健:越大越好。

王自力:如果资金容许的话,就不停的供给。

许健:越大越好的话,可以解决中国高新企业、高科技企业融资难的问题,从根本上改变中国的融资制度的问题,中国的融资制度是有问题的。

网易财经:还能解决就业问题。

王自力:那是另外一个问题了。

网易财经:今天时间的关系,我们的节目做到这里,感谢两位老师来到我们的演播室,讨论的很精彩,也感谢各位网友,再见!

第二场:世界经验对创业板的启示(徐光勋 刘纲)

返回顶部
徐光勋 前纳斯达克北京首席代表
刘纲 深圳创新投北京分公司总经理

 

话题一:纳斯达克为何独领风骚?
纳斯达克的成功之道是,保持市场持续的活跃度和市商制度。保持了市场的流动性和平稳。

话题二:中国创业板将成功的四大原因
深圳创新投北京分公司总经理刘纲为您诉说中国创业板必将成功的四大原因

话题三:国内创投将大规模发展?
退出通道的出现,创投行业将会如雨后春笋般发展。他们将伴随创业板一起成长。

网易财经:各位网友大家好!欢迎来到网易财经特别节目,今天是创业板开板仪式。十年前有很多网易这样的高科技公司在纳斯达克上市的时候,有人就提出了要开通中国的创业板,今天中国的创业板即将推出,为什么要推出创业板,能否成功呢?今天我们请到两位嘉宾和大家聊一下。

坐在我旁边的这位是深圳创新投北京分公司总经理刘纲,刘经理您好!

刘纲:大家好!

网易财经:旁边这位是前纳斯达克北京首席代表徐光勋先生,您好!

徐光勋:您好!

网易财经:今天创业板成功推出了,为什么十年前没有退出,而在今天推出呢?

刘纲:这是监管部门决定的,十年前推出和今天推出有什么不同,因为今天市场化进程更多的往前走,有更多的高成长性企业,监管部门的水平也往前进了一大步,市场经济氛围也往前进了一大步,目前推出也是一个好事情。

徐光勋:当然是一件好事情,为什么十年前没有推出,现在推了,这是涉及面很多的,我认为需要很长的时间准备,所以从时间的角度有一个准备的过程。另一方面,从资本市场本身来说,因为十年前和十年后中国公司质量发生了很大的变化,更适合市场经济。某种意义上,我们在现在推出,这对中国资本市场更加完善更加成熟有帮助。

借此机会我们祝愿它成为中国的纳斯达克。

网易财经:我们肯定不会看到深圳创新投这样的公司名单,十年前可能还没有风投吧?

刘纲:十年前推出肯定也有中国的投资机构,十年前已经有一批这样拟上市企业的名单。当时我们公司已经投入了相当一部分,如果当时推出这批企业中有一部分会上创业板。我们公司是在99年设立的,伴随中国资本市场也是刚好十年时间。

网易财经:创新投已经投入了网宿科技这样的公司,如果顺利的话,一年后就可以进入投资市场了,这对你们公司也是非常成熟的案例了?

刘纲:我们公司总共已经投资了240多个项目,其中有42家企业在海外上市,国内有10多家,网宿科技是众多上市公司目前创业板中的第一家。这个企业我们是在2007年投资的,当时我是作为主投经理来负责这个项目,今天是刚好两年多的时间,按照锁定的要求是一年时间。您说了有三年的时间,我想我们也会根据这个企业的发展进程,不一定是马上就会退出。

网易财经:刘总有海外上市的经历,也有创业板上市的经历了,徐总也帮助很多的企业在海外上市,那么中国的创业板和美国的纳斯达克有什么样的区别?我们应该如何甄选?

徐光勋:区别是肯定有的,两个市场不一样,赖以生存的基础不一样,上市要求不一样,监管体系也不一样。如果纳斯达克和我们推出的创业板或者是主板比较,有很多不同的地方。但是从中国的上市公司角度来说,中国公司应该去哪里?我自己认为,中国公司要上市首先考虑A股是很理智的做法。但是众所周知由于行业不一样,有些公司去境外上市,包括在纳斯达克上市。目前从这个角度来看,行业起到了很大的作用,公司所处的发展阶段也是起到了一个很大的作用。第三,有些风投机构、投资人他们也有一种倾向,如果一个公司选择市场的时候,至少有三到五个决定的因素。

网易财经:刘总,作为一家创投,刚才徐老师说到了他们也有自己的趋势。那么你们在做判断的时候,哪些会是你们重要的标准?

刘纲:这两个市场的区别还是比较大的。第一,我们理解中国创业板应该是为中国的高成长企业而设的;美国的纳斯达克主要是美国公司,但是也有全球公司在那里上市。第二,中国创业板在推出时,有盈利指标的要求;美国纳斯达克在有些条件下可以没有盈利指标要求。这是一个很重要的区别。第三,从我们选择上市地来讲,刚才徐总也说了,作为前纳斯达克北京首席代表,在整个国家的体系中,本国企业选择上市地首先应该以本国为主。尤其在中国的企业上市地更应该选择以中国为主,这是因为投资者和市场都会更加贴近上市公司。当然有一些国际化的公司,还有一些有特殊内在特点的公司仍然可以选择海外上市。

网易财经:刚才刘总说到很大的一个问题,就是门槛的问题。大家一直拿中国的创业板和美国的纳斯达克相比较的标准之一,徐代表,不知道您怎么看中国创业板的门槛,这样一个门槛高不高呢?

徐光勋:我觉得门槛还是稍微高了一点,在纯利润方面,因为创业本身潜在含义是刚刚开始的企业,所以不可能在三年内利润和业绩(很好),所以我觉得这一部分对这些公司要求还是比较高一些。尤其是和纳斯达克相比,纳斯达克三个板块,九个标准中其中有一个是不需要利润要求的,纳斯达克最低标准不过75万美元的要求,而且是过去两个年度利润加起来达到75万美元就可以了,这样处在发展阶段和规模比较小的公司,在门槛上是比较低的。所以在美国来说,目前有3200家公司,87%是美国公司,13%是外国的公司,大部分公司都是愿意一开始选择纳斯达克,很容易在门槛低的市场上融到资,谋求发展。

网易财经:关键是全世界这么多的市场中,门槛低的不在少数,但是因为门槛低造成了这些企业的加速死亡,对于这件事情我们怎么辩证看待呢?

刘纲:这是一个很好的问题。这也说明了中国的创业板吸取了之前的一些经验和教训。关于门槛的问题,在推出之时包括征询意见时,有很多方面的人员提出了门槛偏高。我个人认为,这是一个比较理性的考虑。

从现在来看有两个主要的财务门槛要求。1、持续经营三年时间,连续两年盈利。这两年利润总额要达到1000万元人民币以上,并且要持续增长。2、持续经营三年时间,最后一年盈利,500万人民币以上,销售收入要达到5000万人民币,并且成长率要达到30%。我们来看这两个门槛,比没有盈利的标准当然要高很多,但是从整个中国的中小企业来讲,这也不是一个特别高的标准。

这样一个考虑来评价有几个特点:第一,考虑中国目前创业板刚刚推出,如何选拔更优秀的公司,如何能够降低二级市场投资者风险,是监管部门特别重视的一个方面,适当提高门槛,能够有效降低上市公司的风险。第二,目前中国发展阶段有大量的公司要上市,上市也是一个短缺的资源,优秀的公司很多,当然应该优先上市,对于一些初创型的公司目前在创业板的上市上,还没有考虑到安排,一般都是由天使投资和风险投资来支持或者是社会其他方面的资金来支持。相信,随着中国资本市场的完善和发展,创业板也会更多的弹性的设计。比如我们知道纳斯达克有九个标准,以后中国的创业板也会推出更多细分的标准。目前,在第一阶段,推出有盈利要求是一个非常理性的选择。

网易财经:我们看到还是要有一些中国创业板在里面,徐代表您怎么看?

徐光勋:创业板是中国的创业板,针对了中国广大处在这个阶段的公司,所以国内应该拿出适合中国国情的要求。世界上41家创业板,刚才您说成功的只有纳斯达克这么一家,您也说到了比较要害的一个问题。为什么很多创业板没有继续下去,这里面有两个宏观方面的原因。第一,市场结构本身,交易所结构本身。上市公司到市场上需要的是流通性,当然拿钱是很重要的事情,上市以后的活跃程度,上市以后的不断融资可能性,决定了一家公司是否能够长远发展。市场结构是一个交易所结构本身的组成部分。纳斯达克有350个庄家,中国是称之为做市商,这些做市商都是投资银行,不是一般的机构,投资银行给每个上市公司报价,把这些股票推出去,流动性相当高。美国有资格的有6000家机构,这6000家都是投行,比如我们熟悉的高盛、摩根。第二,国家大的宏观方面,机构产品的充足。国内半年以前只有102家这样的机构,而纳斯达克有350家,这样参与机构也决定了它的流动性,这样要形成的话也需要一个时间。所以回头来看,哪个创业板更成功,美国在目前情况下是非常成功的。因为纳斯达克国际部在伦敦,伦敦1986年也是想改造成像纳斯达克类似的,但是没有成功,在9年以后他们做了一个总结性的东西,问为什么伦敦没有成为第二个纳斯达克,这里面有一个原因是英国的文化是保守的,而美国的文化是激进、敢于冒险、敢于吃螃蟹的。我当时看了这个原因,觉得非常有意思。我们都认为英国是市场经济,但是他们却没有推到纳斯达克那样的程度。我熟悉的这些家里,看来看去无非是上市时出了要求,流动性和深度,当然这里面市盈率也应该起到决定性的因素。但是国内其他公司需要利用这个市场不断的融资。

网易财经:从这点来说,A股市场还是很不错的,因为“不差钱”。现在我们超募的比例超过了一倍,这表现出了大家对创业板极高的热情,刚才徐代表说了,流动性非常重要,刘总怎么看?

刘纲:中国创业板推出具备很多成功要素,流动性当然没有问题。我们判断一个创业板为什么能够取得成功,取决于几个条件。

第一,创业板所处的国家和经济的态势,始终处在蓬勃向上,有很大的成长空间,还是停滞不前的,这是一个最根本的因素。没有经济向上的态势,就不可能产生很多优秀的中小企业。

第二,企业上市资源,即有没有大量优秀的成长的中小企业。

第三,资金。当然市场好也会吸引更多的资金。

第四,监管理念和设计。刚才徐代表也谈到了,这里面的一些制度。中国目前还没有做市商制度,但是中国完全是有足够的机构交易者和个人交易者。

当然还有一些因素,比如推出的时机我认为也非常重要。香港创业板是在纳斯达克最高点时推出,结果没有多久纳斯达克暴跌,香港市场推出的这个时机,一开始大家豪情万丈,股票认购也是非常高,但是上市以后再也没有超过这个数字,所以我想推出时机也非常重要。从以上这些因素来看,中国都具备培育一个成功创业板的条件。中国经济是持续向上的,即使是在世界金融风暴的环境下,目前我们保八也没有问题。第二,中国幅员辽阔,人口众多,大量创新人才和创新型公司,中小企业基数也是非常大的,目前我们接触得很多企业都非常不错。第三,资金上,我们有30万亿存款余额,我相信会有一少部分资金可以进入到资本市场,进入创业板的话首批28家认购资金锁定2万亿人民币,这个盘子是很小的一部分,所以我想资金也没有问题。第四,监管上,目前这次监管部门提出的监管理念有几个重要特点:1、有盈利要求,有持续经营纪录。2、强调充分的信息披露和券商更长的责任要求。3、比较主板来说,它是要快速起动退市制度,没有所谓的ST和壳资源,这个制度也可以有效防止和抵御一些机构包装、化妆、伪装一些公司上市,这样风险会非常大,作假成本会非常高,所以监管理念来看也是非常好的。4、推出时机我认为也是非常好的,正好处在经济危机大背景下,股市下挫很多,目前主板在3000点左右,在6000点推出和3000点推出感觉完全不一样。在复苏期间推出,创业板大家会有一个理性的判断,这样会持续往上走。所以从这样几个方面来看,中国创业板推出是恰逢其时,具备未来成功的可能性。

网易财经:刘总分析的面面俱到。请问徐代表,有没有一些公司一开始和您接触时想到纳斯达克上市,但是看到推出创业板,就想回到创业板上市?

徐光勋:有的。在深圳有一些公司,本来在之前是考虑的纳斯达克,但是创业板马上要推出了,他们就要考虑创业板。所以,我们说祝贺他们成功,从公司利益出发,他们觉得哪个市场更有利,他们可以选择。这样的有不少。

网易财经:现在来看中国的创业板开始和纳斯达克抢生意了,我猜有一点,是不是这些企业认为,在纳斯达克上市募集到的资金可能还不如在中国创业板上市募集到的资金更多?

徐光勋:这个问题是相对的,某种意义上,中国没有办法和 美国比,没有可比性,这要看公司上市时,如何看待市场的问题。

网易财经:那么我们可以拿一个可以量化的指标,市盈率来看。

徐光勋:现在平均市盈率是56倍,但是这并不代表中国市场的持续性的东西。我们憋了十年,突然冒出来,市盈率不涨才怪的。但是大家不要认为这个市盈率非常成功,这是刚刚开始的,即使是好的也不要下结论。而且资本市场上下波动是正常的,所以我不主张高的时候或者是低的时候来做,大家要理性的来看待,只要市场因为供求关系发生变化是正常的,有的时候也不说明一些问题。

网易财经:以同样一家公司,比如拿28家公司中的一家来看,它现在是50倍的市盈率,现在到纳斯达克上市会做到多少的市盈率?

徐光勋:中国的创业板市场已经等待十年了,所有的资金都涌入了,供求关系发生相当大的变化,而美国现在还在金融危机背景下,那是次要的东西,但是美国资本市场一直在动荡当中,你认为有超过56倍的吗?今年年初有一家和我们有关系的美国公司,他们做了100多倍,所以你找一个极端的例子这是很多的,但是我们看到的都不是那种非正常的情况,因为56倍不是正常的现象,100倍也不是正常的现象,我们要看它是否持续的往上走,在相当长的时间内能否给股东带来利益,能否正确的反映基本面的情况。

讲到中国的事情,我想说中国资本市场相对来说还没有走到市场经济的情况下,计划性很强,这次平均市盈率56倍我觉得不是很正常。但是考虑到我们是今年刚生下来的孩子,大家都在关注它,而且56倍反映出了我们目前的情况的。

网易财经:备受呵护下的高市盈率。那么我想请问刘总,网宿科技目前是多少?

刘纲:64倍。

网易财经:出乎意料吗?

刘纲:它是第二批,当时我们判断也应该是这样一个数字。关于市盈率我谈几点认识。

第一,目前我们目前仔细分析过认购高市盈率的情况。第一批是券商和机构认购踊跃,第二批和第三批是基金跟上来了。这个过程中有一些供求关系,第一批基金认购新股,结果报价偏低,没有打到,第二批、第三批基金也是舍命了,报了一些相对比较高的价格,所以这种情况下市盈率提高了很多。这可能是在认购过程中由于短期局部供求关系导致的比较高的认购价格,这是战术层面的一些原因。

第二,从根本的角度来看,中国创业板已经准备了十年,大家又看到了很多纳斯达克财富神话,所以对创业板还是有很高的认同和期望。因此在供求短缺的状态下有很高的市盈率也是比较正常的。当然,我们作为业内机构其实希望是一个理性状态,处于一个更加开放的状态。刚才徐代表也说了,目前这样一个高市盈率可能会随着整个创业板公司推出越来越多,以及公司面情况的变化,比如说有很多不是这么优秀的公司或者是利润业绩这么好的公司,有的公司可能是刚刚达到创业板的标准,我想未来会有更多这样的公司上市,在那个时候市盈率也会恢复到一个正常的状态。究竟我们首批的这些公司市盈率高还是低,最后还是要看市场的判断。

网易财经:我想问一个不知道您是否方便回答的问题,就是你们希望在创业板上能够达到的投资回报率是什么样的水平?

刘纲:投资回报的判断是基于我们对公司成长阶段的判断。一个非常早期的项目,就是一个商业计划书,一个团队,在这个时候我们作为早期投入,大多数的风险投资对它的期望值会很高,原因是这中间10个会失败9个,只成功1个,这种成本要通过概率反映出来,就会期望很高的回报。在成长期期望值会降低一些,之后会更低一些,这是风险投资的规律,我们并不期望是非理性状态的回报,我们期望是长期稳定的回报。

网易财经:其实大家都怕在解禁以后,你们就开始抛售股票,导致创业板股价纷纷下跌。

刘纲:这个问题我也碰到过。从目前的情况来看,确实有很多风险投资和创投公司的支持和参与,但是在整个股份比例中都处于非常小的部分。像网宿科技,加上我们和创投可能就在百分之十几左右,这个比例相对较小。

第二,从风险投资对创业板企业支撑来说,功不可没,作用巨大。这些公司早期有投资,还带来企业其他的价值,比如说提升监管,改善企业结构,引进资源以及人才和一些资本运作方面的支撑,使得企业能够快速成长。所以,这块创投公司在这里面发挥了很重要的作用。

在资本市场结构来看也是一个产业链,最早期是天使基金,然后是风险投资,PE,之后是上市的一些资金。这就构建了我国多层次资本市场的链条,每个阶段有不同的作用。

网易财经:你们功不可没。请问徐代表在美国纳斯达克的一些情况。创投在一家公司成功上市以后退出,他们扮演了什么样的角色,对于他们来说回报率有多少?

徐光勋:从市场经济角度是多多益善,但是准确的数字不太一样,所以不好说,他们也不是慈善机构,肯定要利益最大化。

在美国也是这样,各种各样的风投很多,五花八门很多东西,我都没有听说过。但是他们在公司中所占比重也是不同历史时期不一样的,不过有一点和国内风投是一样的,他们在公司发展阶段有时候起到了决定性的作用。我们知道下雨的时候给你一把伞和下完雨的伞不一样。他们要的是今天的经济价值,今天给它它就活下去了,明天给它它已经死掉了。所以,从这个意义来说,某种程度上国内风投起到了决定性的作用,决定了企业能否活下去。从这个角度来说,国内的风投市场也是方兴未艾,国内那么多的公司到处都在找风投,但是相对来说还是比较少,这说明了我们资本市场的潜力很大。讲到美国的话,因为风投存在历史比中国长了,所以他们占的比例也很大。刚才我听刘总,他们在公司中只占了百分之十几,这还是比较少的,如果看纳斯达克风投公司所占的比例,他们会占到20-25%以上。当然他们所处的价值低的话,我所给1000万和一年以后给的比例是不一样的,所以给出的时间段和目前所处的价值也是决定了百分比。但是回头来看,他们起到的作用,可以说是功不可没。

网易财经:请问刘总,创业板对你们的退出有什么样要求和标准?

刘纲:创业板这样规定,对创始大股东要求锁定期是三年时间。对于半年前投入,后来上市的企业,要求锁定期是一年时间。半年之内要求锁定两年时间。

网易财经:你们是属于半年以上的?

刘纲:我们属于锁定一年以上的。

网易财经:现在只允许人民币基金来投入吗?其他的外汇基金可以做风投吗?

刘纲:如果是外资公司或者是外币资金投入国内中小企业,投资以后这家中小企业就会变成中外合资或者是外商投资企业,目前外商投资企业可以在国内上市,可以在创业板和主板上市。

网易财经:但是这样的情况,至少现在我们还没有碰到?

刘纲:主板上已经有了,在中小板上有中外合资企业上市。但是这里要注意,尤其是对于引进风险投资的中小企业主要考虑几个因素。

第一,有些行业外商进入是不被允许的,我们知道有鼓励性的、允许类、限制类和禁止类的四种行业,应该选择鼓励类和允许类行业投资。

第二,在投资环节上多了商务部审批环节,这样导致同样引进一笔资金,实际情况下人民币资金在签署协议以后马上可以到工商变更登记,外商投资需要到商务部审批。同样,上市时人民币资金不需要商务部批准,外资需要商务部批准。前后这样两个环节会导致整个投资和上市进程延长半年到一年时间。

网易财经:刚才刘总也给我们介绍了锁定期的时间,您觉得和纳斯达克相比,这个时间是长还是短?

徐光勋:纳斯达克没有相关的规定,没有说是要锁定几年。但是从公司治理角度来说,纳斯达克希望看到公司高层、大股东、机构投资者最起码在半年到两年内谁也不要动。

网易财经:有硬性规定?

徐光勋:不是硬性规定,但是通常是约定俗成的。像五大类他们进去以后,一般情况下是一年到两年内大家都不出去,尽管交易所没有要求,但是行业内是这样做的。因为刚上市的时候,这些机构一退出,对股价影响很大。

网易财经:如果没有硬性规定,当天上市肯定股价最高,所以是不是有一些……

刘纲:我了解有一些硬性规定。

徐光勋:没有,我在美国待了13年。

网易财经:难道是美国人不贪财吗?

徐光勋:这主要是市场的成熟度,大家都知道他们进入以后就退出股市会发生什么样的情况,所以这是大家的自律,美国机构自律性很强。所以大家进去最起码是半年,有的大股东会三年、五年都不要动,而每年动的话,是这个盘子动1%,或者是每个季度卖多少,定起来很细,但是交易所这一方面没有硬性的规定。

网易财经:中国还有一个现象,有些证券公司自己投资这家企业,同时又是一家企业的保荐人。

徐光勋:这种现象美国是没有的,而且是不被允许的。关连交易是不允许的,不要说上市了,在上市以前美国的会计和律师看到以后就不会做。

刘纲:我理解这个是有规定的,监管部门对券商试点风险投资在前不久有两三批先后批准,规定这些券商可以组建直投公司、直投部门,但是有一些要求。

第一,要有一个风险防火墙,要隔离等等。

第二,如果是相关直投公司投资达到多少股份比例,就不具备保荐资格,这都有专门的规定。

网易财经:我们要具体看看中信证券在这件事情上是如何操作的。我们问下一个问题,在创业板推出以后,创投也是越来越受到大家的关注,有人说中国的创投是否会如雨后春笋一般纷纷冒出,造成行业过剩?

刘纲:中国创投还处在行业发展初级阶段,比较美国创投占整个资本市场份额小得多。去年我们看到英国伦敦的一份报告,英国整个VC和PE占整个市场价值已经超越了它们主板的价值,整个市场份额已经占到了一半江山以上,而国内还是非常低的,这说明了我们有很大空间可以走。

第二,从PE和VC的角色来说,它是带管理的资金,要有管理能力,它的介入往往会介入公司董事会治理,对公司决策的影响是很重要的,是由一些机构管理者推动这个公司的治理。所以,我认为发展中国的创投是需要的,而且是远远不够的。

您说的这种情况,在创业板创投通道畅通以后,有很多创投公司发现优秀企业,培育优秀企业,会创造很高的收益,那么在二级市场的一部分资金会向一级市场、创投方面涌动,这是很正常的。美国纳斯达克的资料显示,在IPO最火爆的时期也是VC投资最多的时期,这有非常强的正相关关系。实际上美国风险投资也是由于纳斯达克的拉动,使得它蓬勃发展起来。当然风险投资的高速发展,有力的推动了中小企业的快速成长,从而为创业板市场、创业板企业、为资本市场培育了更多优秀企业,这是非常良性的正循环。

网易财经:相辅相成的关系。

刘纲:短期内可能有更多的资金涌入,导致VC和PE竞争的加剧,但是我相信最终的竞争并不完全是资金,决胜在于资金背后的力量,即这家公司,这个创投机构带给企业的增加价值,这是它们的内功,比如管理能力、资源整合能力、资本服务能力、监控能力等等,这是未来更重要的力量。

网易财经:不知道徐代表怎么看。

徐光勋:刘总简单讲了一下,我一开始也表示,创投行业是国内刚刚兴起的行业,我刚才使用了方兴未艾这个词,确实是这样的。

我们刚刚成立的时候,大家也会担心这个那个,防患于未然可以理解,但是目前这都有点杞人忧天的样子,因为今天这个事还没有推出,我们就在说这个事。

网易财经:我们今天不谈杞人忧天的事,我们说说眼前的事。创业板马上就要推出了,作为个人投资者也希望在创业板上获得个人财富的增值,那么您在选择企业的时候,怎么具备了这样的慧眼,我们如何学习到创投选择企业的方法呢?

刘纲:这也是大家经常问到的问题,其实创投选择被投企业一般有几个方面。

第一、行业。行业成长性,行业空间是否足以培养一家航空母舰的大公司,这是我们所关注的行业特点。

第二、企业的商业模式。企业的商业模式,定位、客户市场,以及实现收益的等等要素形成,是否具备有独到的优势,有足够的竞争能力,建立了足够的壁垒,从而使得它在比赛中跑在前面。

第三、团队。团队的创始人和其他伙伴的经验、诚信和创新力等等。

第四、企业过去成长的纪录,财务方面以及法律方面有没有重大的问题,这在我们投资中都会考虑到的,当然是非常全面的。

网易财经:大家拿创业板和纳斯达克相比时,常常会以微软和Google这样的公司来做比喻,那么我们如何在创业板中发现这样的航空母舰?

徐光勋:我觉得目前这28家都可能会成为像微软,像Google一样的企业,当然每个公司发展过程中,决策层是很关键的,当然中国市场背景也很关键,但是最关键是决策人如何把公司带到什么地方。比如说微软1987年在纳斯达克上市,这些年他们做的事情一直是一件事情,所以他们形成了规模,几年前成为了世界最大的公司,他的创始人也成为了世界首富。

国内公司有时候会出现哪里赚钱往哪里跑的情况,所以,我认为作为一家上市公司应该集中精力把自己的主业搞好,不断的利用资本市场解决自己所需要的资金问题,集中精力往前走,不要看到偶尔出现的情况,就不关注在主营业务上,这是国内和亚洲地区经常出现的。所以,有时候我们看到公司很多,但是真正能够形成规模的,能够和Google、微软抗衡的企业,我们还没有看到。当然,国内企业相对这种松散的环境下,他们有的时候还是被种种外部因素吸引过去,没有能够集中精力做自己本身的主营业务,这是一个很关键的因素。

第二,从纳斯达克角度来说,因为纳斯达克对二级市场特别重视。二级市场主要两个客户群,一个是投资者,一个是客户群。纳斯达克推出了很多的产品,投资者享有的是买的时候很快的可以进去,卖的时候可以很快的退出来,纳斯达克为此在系统方面做了很大的改造。比如说一笔单子4.5秒内可以完成,退出来也是相应的时间,纳斯达克很讲究进出。比如说15元想拿到这个,但是有时候下单子拿不到这个价格,这是经常的。 上市公司上市以后是一个公司的开始,纳斯达克也做了相应的产品,使他们能够在上市以后能够顺利的应付美国的投资者和监管机构。美国的投资者很多,监管机构有国家一级、公司一级等等,外国公司在美国做起来有一定的难度,所以纳斯达克意识到这一点,做了很多的产品,使上市公司能够顺利的完成监管方面的东西,最终的目的是提高知名度,吸引更多的投资者,使得供求关系发生变化,各方面投资者都有好处。所以最终出现了微软和Google,是有这么一个过程。

所以,这次我们看到28家企业在创业板上市,但是二级市场的好坏首先和基本面,公司的好坏有很大的关系,但是市场如何帮助它们一块走出去,走到更高的境地,也是我们现在需要考虑的问题。纳斯达克在开始后10年花了很大的精力在这一方面,而且我个人认为也是很成功的。上市公司也确实需要这些,比如说独立董事有时候找不到,纳斯达克做了一个数据库,关于有资格做独立董事的人。

网易财经:创业板需要成功,我们还需要有很多的方面要学习,还需要很多的路要走。那么在今天节目最后,请两位给投资者一些建议。

刘纲:首先,创业板是非常重要的投资机会,尤其对中国证券市场投资者来说,创业板是新推出的市场,这里面又有很多高成长性的企业。相信,未来这些企业也有很多的成长性,这确实是很重要的投资机会,大家应该把握。

第二,考虑到每个公司具体的情况,这些企业都是比较新兴的,可能在整个成长过程中还有很多不确定性,也潜在了巨大的风险。再加上可能在短期、在某个局部阶段会有追高的情况出现,大家又要非常谨慎,高度关注它的风险。

第三,创业板有退市制度,没有ST、没有壳资源,这样的话不能够用主板的思路来认识创业板。主板可能存在这么一个问题,明明是一家不好的公司,大家都已经失望之极,结果第二天宣布公司重组成功,又变成了最挣钱的公司,弄得大家无所适从,但是创业板没有这种情况,不能抱有侥幸心理,所以要多关注创业板公司基本的研判和未来发展趋势。

但是即使是这样,在过高的PE和过高的追捧下,建议整体的投资策略应该是逢低吸入,长期持有,这可能是一个比较主流的操作思路。但是,长期持有又和资金特点有关系,不能拿借款来长期持有,所以还要加一个量力而行。

网易财经:谢谢刘总中肯的建议,我们听听徐代表的建议。

徐光勋:你说的投资者,我理解的是机构投资者。创业板有退出机制,对机构投资者来说或者是春天里的阳光,不然退不出去,效益再好也很难实现他们的资本收益,所以这对他们是很好的。但是,我说三次但是,因为我们听说过了刘总成功的案例,他们暗示过10个里面1家成功就可以了,但是他们没有说过不成功的案例。现在上市公司投资有很大的风险,他们也有一些防范措施,我也绝对相信中国机构投资者会按照市场上常用的风险分析方法来考察每一家公司,但是即使是这种情况下,概率也是50%和50%的,有时候觉得是很好的公司,但是它受到了宏观的影响,非基本面的东西也会造成亏损。所以,市场上风险是永恒的主题,大家一定要小心的走下去,不能在高的时候觉得很不错,低的时候垂头丧气。我不主张好的时候就忘了痛苦,坏的时候走向另外一个极端,所以要理性的看待股市。

而且,媒体也有一定的义务,不能好的时候说得很好,坏的时候说得不好。所以,我说,创业板刚出来,我们要三年以后再给它定一个结论性的东西,不能过两天一看跌下去了,28家平均市盈率56倍,这是否意味着以后来的都要以平均市盈率56倍起价呢?这是很要命的,对中国市场压力是很大的,所以要忘掉28家的56倍市盈率,每个时段的定价是不一样的,我们不能老以这个来看。有些企业进去的时候也是很辛苦的。

网易财经:感谢今天两位做客今天的财经访谈间,感谢给大家带来的建议,谢谢两位老师,也感谢各位网友。再见!

(结束)

第一场:创业板开启对经济转型的现实意义(徐洪才 李永森)

返回顶部
徐洪才
首都经贸大学证券期货研究中心主任
李永森
中国人民大学金融与证券研究所教授

 

话题一:创业板推出能否带动产业升级?
对调整结构、推动经济结构升级、技术进步创新和为经济的可持续发展提供了一个原动力。

话题二:创业板能不能够解决企业融资难的问题?
仅仅靠一个创业板恐怕难以彻底解决中小企业融资的问题。要多管齐下。创业板是在整个融资链条里面的一个重要环节,但不是全部。

话题三:将来创业板的门槛是不是会降低?
现在的门槛相对比较高,风险比较小,可以抵消一部分因为交易制度不完善带来的缺陷。

网易财经:各位网友大家好,欢迎来到网易财经的特别节目,我是主持人江卉。今天是10月23号,是我们创业板开板仪式当天。今天我们请到了两位重量级的嘉宾一起为我们分析创业板的未来。首先介绍一下,坐在我旁边的这位是来自中国人民大学金融与证券研究所教授李永森老师,李老师您好。

李永森:您好。

网易财经:坐在旁边这位是来自首都经济贸易大学证券期货研究中心主任徐洪才教授,徐老师您好。

徐洪才:您好。

网易财经:今天是10月23号,今天选择创业板的开板仪式,两位觉得有没有什么重要的意义在里头?

李永森:创业板我们已经期待很久了,今天终于要举行开板仪式。今天举行开板仪式,七天以后再举行上市仪式,我想从准备上可能更从容一些,留下的时间可以让市场预热一下,让市场的各方有更好的心理准备,以便到30号正式上市开板的时候,能够取得成功。

网易财经:而且30号是周五,如果周五当天爆炒的话,周六、周日两天实际上也是一个冷却的好时间是吧徐老师?

徐洪才:对,所以这个安排的时间还是有他的道理的,因为从倒计时来说,30号也是最后交易日,咱们六十周年庆典国庆节刚过,不能拖太长的时间。

网易财经:我们再来看一下,创业板的英文名出来了,叫做chinnext,这是我们自己造出来的词,两位怎么看待这个词?是不是有一点China Next的意思?

徐洪才:国际资本市场有泛欧证券交易所,纽约证券交易所下面的附属机构,我们搞的叫chinnext,Next本身就是对未来有一个美好的期待,对中国的经济发展有一种期待,表达了这样的一种情感。

网易财经:关键我们已经期待了十年了,十年之前就说要推出创业板,十年之后我们终于推出来,今时今日再来看,现在的时局和十年之后有什么区别呢?

李永森:应该说十年之前实体经济和今天有比较大的区别,要可持续发展的话,就必须要有企业不断的发展起来。所以说,未来需要有持续的保持长期的增长态势,还需要大量的企业从小到大成长起来。就需要我们资本的支持。

网易财经:徐老师,您认为十年之前的环境和现在有什么不一样的地方?我们什么地方成熟了?

徐洪才:十年磨一剑,比十年前的准备更充分一些。十年前的时候,当时还是新经济美国纳斯达克泡沫最高涨的时候,在2000年3月份破灭。纳斯达克泡沫破灭以后到现在中间又经历了“911”,包括这次席卷全球的金融危机。所以整个的宏观经济环境跟十年前也大不一样了,现在回过头来看,更清楚的把握资本市场在推动经济结构调整当中的作用,包括它的制度设计方面也更清晰一些,更有把握一些。

网易财经:确实是,很多人认为十年磨一剑的创业板自出生的当日起就背负了只许成功,不许失败的十字架。再来看一下,关键是我们希望创业板能够达成什么样的目标,这样的目标能不能够达成?李老师。

李永森:我想是这样的,这涉及到我们为什么有创业板,我们有了主板,主板里面还有中小企业板,为什么还要有创业板呢?实际上刚才我们也提到了,宏观经济的发展离不开不断有创新型的企业成长起来,为国民经济的发展提供强大的力量。而中小企业的成长在成长初期,尤其是在幼稚期,就需要强大的资金支持,如果没有资本支持,可能这些企业很难成长起来。

对于我们的创业板,刚才你提到了只许成功不许失败,我们在设立的时候,之所以十年磨一剑,实际上我们对风险有更深刻的认识,始终贯彻审慎的原则,经过这十年,我们对风险有了更深刻的认识,做了更充分的准备。

网易财经:很多人认为创业板在产业升级方面能够有一个带动的作用,徐老师怎么看?

徐洪才:应该说资本市场对调整结构、推动经济结构升级、技术进步创新和为经济的可持续发展提供了一个原动力,应该说它的积极作用是很明显的。我们中国现在是一个单一的主板市场结构,因此不能满足企业多元化、多样性融资需求。从资金供求双方结构看出现了失衡,从国际经验看,这种创业板的推出对高成长企业提供资金、资本的支持,对整个经济注入了活力,对结构升级的作用是非常明显的。

网易财经:关键是创业板能不能够解决企业融资难的问题?因为我们看到,首批创业板上市的公司只有28家,但是我们知道还有更多的中小企业需要资金?

李永森:所以这就有一个上市企业甄别的问题。从我们已经发行的28家来看,我们始终贯彻审慎性的原则,只许成功不许失败。在甄别上市公司,以至于设置上市门槛的时候,实际上可能更高一些,更严格一些。所以有了全国各地为了使企业能够到创业板上市,各层都在努力。这种努力的结果,我们从28家准备上市的公司来看,实际上他们已经走出了幼稚期,开始步入成长期。这个时候,实际上他们的资金相对来讲不是最缺的,最缺资金的是在幼稚期,在它将要步入成长期的时候可能资金的瓶颈是他们最大的问题。

所以我感觉,在创业板逐渐的展开以后,从上市条件和上市企业的甄别、筛选的角度来讲,可能要向企业生命周期的前端迁移,这样使得更多需要资金的企业能够达到有融资的机会。

网易财经:我觉得李老师说的非常重要,但是这又涉及到了另外的矛盾,我们有时候看香港和德国,这些国家和地区为什么他们的创业板不成功?很多人说是门槛太低了,这些公司良莠不齐,资质不高,所以导致了他们的创业板失败,所以才会像目前我们的创业板门槛设的这么高,让该融资的中小企业进不来,这样的矛盾我们怎么解决和看待?

徐洪才:在企业生命周期的成长过程中,风险应该有一个合理的承担。哪些风险是应该由创业者承担的,哪些风险应该转移到二级市场,让普通的社会公众投资者承担,这里面应该有一个合理的分担。刚才讲的是资金供求的矛盾,越往前端看,风险越大,投资者面临的风险也越大。所以这样的情况下,实际上是一种矛盾。很多人有一种观点,仅仅靠一个创业板恐怕难以彻底解决中小企业融资的问题。因为中小企业融资难的问题需要综合治理,要多管齐下。创业板的推出是在整个融资链条里面的一个重要环节,但不是全部。

因此,像前端、像风险投资、并购和创业企业家的风险行为活动、创业文化等等,这些环境和法律法规等整个的融资体系,包括一些间接融资,像中小银行的融资业务和融资担保等等,应该有综合的考虑。所以现在有一些人对创业板提出一些不切实际的过高的期待,我觉得这是不切实际的。

网易财经:比如说放低门槛或者是不设门槛是吗?

徐洪才:对,因为在中国这种情况下,如果放低门槛或者不设门槛的话,可能千军万马良莠不齐都进来了,那么我们的市场承接力就需要考验。香港是弹丸之地,放低门槛可以,我们中国大陆这么大的国家,经济的多层次性、多样性非常明显,所以我们设立门槛也是基于风险控制,保护投资者利益的角度考虑的。

网易财经:刚才我也提到了,全世界有41个创业板,但是成功的创业板只有美国的纳斯达克。总结其他国家创业板失败的原因,两位老师认为主要有哪些?我们怎样避免重蹈覆辙?李老师。

李永森:刚才徐老师说的问题可能是一个重要的方面。没有上市门槛显然是不合适的,从另外的角度来看,如果上市门槛过高,把相当多的真正在生命周期当中需要资本融资紧缺的企业挡在创业板之外也不切涉及的。所以我们说,因为怕他们到市场上出现风险,或者他的不确定性比较大,我们就把门槛设的过高,或者我们在甄选企业的时候要求过严。但是实际上如果这样的话,和主板以至于和现在的中小板就没有什么区别了。

之所以设立创业板,实际上创业板和主板的一个最大的区别就是不确定性,公司的不确定性,公司成长和公司未来的不确定性,要比主板大得多。所以在这个过程当中,开始的时候审慎,开始甄选的时候盈利能力放在重要的位置这是可以理解的,但是未来的发展一定要考虑我们到底为什么要设立创业板。

网易财经:李老师,您的意思是不是现在创业板的门槛在现在的情况下还是可以的,但是日后应该有所降低?

李永森:实际上不仅是现在的门槛,我们看现在这28家公司,实际上有的公司已经到了可以到主板上市的条件了。所以现在有这样的门槛,而真正能够进入门槛的企业,它实际的水平和各项指标是远远高于这个门槛的。这从两个方面来看,一个方面是门槛设置的问题,另外一个方面,由于千军万马都要挤创业板,那显然的在筛选的时候,可能这些已经前途看起来比较好的企业可能就有一定的优势。

但是我们反过来看,这28家公司他真的需要这么多钱吗?可能未来摆在这些公司的管理层和这些公司创业者面前的重要的问题,就是这些钱怎么来花,怎么投资,来回报投资者。

网易财经:其实现在超募的资金相当于原来的119%,相当于投资者们再创造了一个和现在同样规模,本来应该是一个规模的创业板。徐老师,我们还是谈回到国外不成功的创业板的缺陷在哪里?像李老师说到了门槛的问题,您觉得还有哪些是我们可以吸取的经验教训?

徐洪才:香港、日本都是采取公开竞价的交易制度,我们现在的创业板也是借鉴了主板市场的交易制度。纳斯达克现在有三个层次,最低层次的就是所谓的纳斯达克资本市场和纳斯达克全球市场,以及纳斯达克惊险市场是最高层次的。不同的层次适合不同企业的要求,在最低层次里面有制度,提供了流动性,让市场充分发现价格的机制,同时也有做空机制。从交易制度来看,二级市场的交易制度先天性的缺陷是很明显的,这在未来要接受考验。

当然,我们现在的门槛相对比较高,风险比较小,前期做的准备比较充分,可能也会抵消一部分。但是,这样一个先天性的制度性缺陷随着时间的推移,可能会成为一个重要的问题。这一点对于我们即将要推出的创业板市场,要引起大家的注意。

网易财经:所以有一些人在选择创业板和股指期货应该先推哪一个的时候,很多人往往选择了新推股指期货,但是我们看到现在的创业板还是推出了。刚才两位老师谈到了一个问题,就是我们现在在创业板上市的企业,实际上已经已经迈过创业这两个字很久了。比如有7家公司创业的时间已经超过了15年,5年以下的公司仅仅只有3家,可见我们无论是指标评选还是行政评选方面都是做了非常严格的把关。比如像银江电子这样的企业,他本来应该是去中小板上市的,也符合当时的要求,一看创业板开板了,就干脆转到创业板去。两位觉得以后创业板和中小板和主板之间应该是怎样的关系?

李永森:刚才说的股指期货和创业板到底应该先推哪个,我一直主张应该先推股指期货。股指期货是机构投资者在市场当中做空机制的重要工具。现在大家知道,市场上说机构投资者是大散户,之所以成大散户是有逻辑关系的,也就是说他不做大散户就要吃亏。

网易财经:不追涨杀跌也赚不着钱。

李永森:他只是在现有的规则条件下的一种理性选择,如果不这么选择可能就要吃亏。从我们的创业板来看,实际上刚才也提到了风险的问题,也提到了未来定位的问题。风险问题在处理的时候我想可能有一个误区,在这里要提醒一下,很多人认为创业板不适合中小投资者,实际上恰恰相反。我认为,如果中小投资者风险和收益的选择适合创业板的话,恰恰适合创业板,而机构投资者一定要小心,因为我们的创业板现在来看,流动性还要经受考验。就是机构投资者资金规模那么大,能不能进得去,进得去以后能不能顺利得出来,能不能全身而退,这都要接受市场的考验。

另外两个10%的比重限制,其中一个就是对一家上市公司的持股比例不能超过10%。我们可以设想,如果一家公司要三千万,按三千万来算股本的话,就算他股价是100块,那市价总值是多少?30亿,10%是3个亿。这3个亿如果让一个基金投的话,可能给他带来的收益对他整体的业绩影响并不大,但是仅仅投3个亿,对创业板这家公司的股价影响可能就会比较大了。所以我特别提醒机构投资者投资创业板的时候,一定要注意风险控制。

网易财经:我前段时间刚刚开了创业板的户,特别有意思的是先让你做选择题,什么“你喜欢刺激的运动吗?”其实也是给你做一个评分,最后你是属于高风险投资者,你可以投资创业板。刚才徐老师也听了李老师的回答了,您觉得创业板的定位和中小板应该怎样区别?从风险、收益或者其他方面?

徐洪才:刚才李老师是从投资者的定位角度谈的,我觉得从企业融资的角度,因为中小板是属于主板市场的一部分,主板市场将来主要是定位于一些大公司,蓝筹股的公司。而创业板主要定位于高科技的创业企业,成长型企业,因此他们之间应该有一个相对的分工。目前我们采取的模式是依托于深圳证券交易所作为附属的模式。深圳证券交易所本身里面的层次比较多,有主板、中小板、创业板,还有股权代办转让系统。将来这个层次恐怕要有一个梳理和归位。哪些是属于主板的,哪些是属于创业板的,应该有一个合理的定位。

从创业板的战略定位看,大家比较倾向性的是建立一个独立的,由深交所专门干这件事情,让他成为中国的纳斯达克。因为中国是一个发展中的大国,现在正面临着结构转型的问题,可持续发展动力不足的问题,在这样的点上我们创业板推出的意义是非同反响的。将来那些偏好高风险投资的可以积极参与创业板,那些偏好稳定投资的创业者可以转向主板,有所选择。从投资者和融资者两个角度来说,应该有合理的定位。

网易财经:坊间有这样的传闻,主板市场是为国有大型企业准备的,中小板市场是为地方政府企业准备的,只有创业板才是为我们民营企业家准备的,两位老师怎样看这种传言?

李永森:恐怕这个传言听起来不无道理,有一定的客观性。首先从我们国家的经济发展和经济体制改革过程可以看出来,从原来的国营企业到现在的国有企业,在国民经济当中的地位仍然占主导。那么我们能够数得着的大企业都是国有企业改制而来的,成为主板的上市公司可能更容易一些。

对于中等规模的一些地方管制企业,可能有一些会到中小企业板,实际上中小企业板不仅是地方企业,还有私营企业,有很多私营企业已经到中小板上市了。因为我们创业板到今天才开始有开板仪式。因为企业的规模一定是比较小的才能在创业板上市,这个时候从投资者的构成来看,应该说创业板可能上市的未来企业更多的是来自于民营经济,所以这种说法不无道理。

但是从另外一个角度来看,未来私营经济逐渐的发展起来,可能一些企业会成长的很快,就会直接到中小板上市,也可能直接到比如上海的主板上市,这都是有可能的。那么对于某些特殊的行业,可能民营经济不愿意投入或者没有投入的某些行业,但是国家有投入的,将来上市的国家投资的企业可能到创业板,不是绝对的。当然,这种划分是有一定的逻辑道理的。

网易财经:我们看到虽然在创业板上市应该是“两高六新”,可是我们看到目前上市的28家公司至少有一半是在制造业,而且也有人认为他们的成长性并不像美国的纳斯达克的成长性这么高,两位老师怎样看?

徐洪才:现在主要是从风险控制的角度考虑,所以门槛稍微高了一点。再一个我们准备了十年的时间,有很多企业准备上市,这样的话要优中选优,这两方面的因素考虑,选择了一些成长性似乎稍微差一点,但是风险相对小一点,比较保险一点的企业先上市,这可能是现阶段的一个特点。

将来随着时间的推移,随着试点的成功,我们将来也可能会修改一些规则和标准,甚至会设置多重标准,这都是有可能的。目前的情况看,他的成长性现在还不能下结论,因为这次融资的情况来看是过度融资,应该市场对创业板还是厚爱的,寄予期待的。下一步考验的是我们的企业能不能转型,能不能从私营企业转换成上市公司,有高成长企业的CEO。这种转型对创业股东的考验更大。

网易财经:刚才徐老师说到了对创业板的厚爱,我想很多网友和投资者这段时间都在摩拳擦掌,我看很多我身边的朋友干脆把资金全部撤出来,全部用来打创业板的新股。而且大家对创业板第一天上市基本上都认为肯定会爆炒,不知道两位的观点是什么?李老师。

李永森:对市场开盘第一天的情况很难预期,但是有一点,对于投资者而言如果是爆炒的话,希望投资者冷静,如果市场比较冷静的时候,希望投资者有投资热情。也就是说不要市场过热你也热,市场过冷投资者也冷,这样可能对投资者来看风险比较大,可能收益未必大。

网易财经:前段时间我开户的时候我就问我的朋友,我说到底第一天你们持着什么样的态度?他们说我们都偷偷的告诉我们的投资者,如果你要是中了新股,第一天绝对要卖掉,徐老师怎么看?

徐洪才:因为现在我们只有做多没有做空的机制,一般来说第一天都是要涨的,二级市场的定价,当初一级市场的定价随着我们总体水平比较高,57倍,但是是基于08年以前的业绩,如果有成长性,未来的市盈率还要下降,投资的价值还要提升。在一级市场和二级市场接轨的过程中肯定要涨,这是毫无疑问的,但是涨多涨少是一个问题,就考验投资者的理性和智慧了。所以刚才李老师讲,如果过热大家保持冷静,如果过冷大家积极参与,我希望是这样,能够平稳地推出。

网易财经:刚才徐老师说到现在的市盈率确实是非常的高,在这样高的市盈率之下,投资者能否接受,或者无论是散户投资者还是机构投资者应该怎样看这么高的市盈率呢?

徐洪才:这个市盈率是动态看的,高成长企业定价和低成长的稳定性企业是不一样的,所以为什么有一些符合中小板的也挤到创业板?他就赶这一拨,可以在这队伍里面分享高溢价,投资者给他的高溢价对企业来说是有利的。所以现在的高溢价PE值比较高的话还要接受时间的考验,在未来两、三年内大家可以看得出来。

网易财经:我们看到证监会副主席姚刚也提到要防止创业板爆炒,但是我们也非常担心,就是我们的投资者太冷,因为其实在给每一个证券公司下达硬指标,必须要证券公司15%、30%的人开创业板的户,一方面怕爆炒,一方面又怕太冷,怎样看待中间的矛盾?

李永森:刚才说的有两个误区一定要提醒一下,这两个误区现在来看似乎还比较合理。一个误区就是把利润作为上市门槛的重要指标,另外从投资者的角度来讲,把市盈率作为考察估值水平的指标。现在大家都在讲,28家发行的市盈率50多倍平均太高了,最高的80多倍,最低的也是40倍,这种市盈率太高。我之所以说这两个误区的话,如果是真正的创业板,不应该把利润作为最主要,或者更严格的指标。如果是作为一个指标的话,指标应该放低一些,有的企业可能当前没有盈利,未来的盈利前景很好,这个时候是最缺资金的,这是一个误区。

另外一个就是投资者的误区,投资者习惯于把创业板和主板去对比,有时候是直接的对比,比如市盈率,主板的市盈率是多少,创业板这么高。市盈率之所以这么高是有一定的合理性的,从创业板来看,衡量这些企业的估价水平,我认为恰恰不是市盈率,如果用市盈率的话,我们看主板市场有很多市盈率非常高,几千倍的市盈率,还有几倍、十几倍的市盈率,那您怎么解释它的合理性?创业板市场将来同样会有这种情况。现在我们看40倍到80多倍的发行市盈率,但是到时候我们会发现,可能有的公司市盈率也会到几百、几千倍,可能有的市盈率也是有几十倍、十几倍,甚至几倍。

创业板之所以叫创业板,就在于它未来的不确定性,它可能会为投资者带来很大的风险,因为它不确定。同时它也有可能为投资者带来很大的惊喜,意想不到的惊喜,这就是创业板的魅力所在。所以我们不能单纯从市盈率的角度来看股价的高低,主要看投资者的投资偏好。像你刚才说开户的时候要做题,做题的意义是投资者自身对自己的风险收益偏好并不十分明确,做这样的测试,实际上就是要测试你的风险偏好水平到底怎样,如果你的风险偏好水平比较高的话,就适合投资创业板,如果风险投资水平偏好比较低的话,那还是投资主板市场,甚至是投资债券市场。

网易财经:当然,除了惊喜之外提醒大家可能还有惊恐,徐老师怎么看?

徐洪才:应该说风险和收益是并存的,创业板市场的特点不同于主板市场的地方也在这里,他是高风险、高收益,也可能带来惊喜,但是也可能股票价格一泻千里。因为大家只是看到了像纳斯达克的三千家成功上市,但是大家忘记了背后有一万多家退市,退市机制也是很重要的机制。这在我们的创业板里面也是比较明显的,不同于主板市场。主板市场没有退市,ST以后,通过重组脱胎换骨,经常有土鸡变金凤凰的情况,这种情况在创业板里面要尽量避免。

市场本身是风险定价市场,好的企业给你鼓励,给资金支持,差的企业很快淘汰出局。在这样的市场里面,投资者应该要有一个新的理念,不能借用于老的、传统的主板市场的定价模式和思维惯性来看待这个新的事物。所以我觉得投资者首先要认识自我,自己能承担多大风险,这是很重要的。

网易财经:徐老师能不能给大家介绍一下目前创业板的退市机制?以前我们经常说买一只股票放着别动了,也许20、30年后一看收益颇丰,也可能20、30年之后这个股票不存在了,能不能说一下退市是什么制度?我们应该如何避免这个风险?

徐洪才:退市还是要看经营企业和亏损情况,另外看股价会不会低于面值。但是我们经历了几个阶段,不是一次性退市,是分步的退市,给投资者有预警,最后甚至还可以选择到三板去,是自愿的原则。所以将来的创业板市场,因为IPO方式放开、市场化以后,资源本身的价值在下降,这种情况下借壳上市、买壳上市会越来越少,直接上市会越来越多,会形成一种习惯。这种情况下,我们就起到了优胜劣汰的作用。

网易财经:但是实际上创业板也还是可以借壳、买壳的是吗?

徐洪才:当然可以了,因为小企业比较多,盘子比较小,并购型的可能比主板更活跃一些。

网易财经:李老师怎么看?

李永森:实际上是这样的,从退市的制度设计来看,我们看主板市场很清晰,特别处理的特别处理,就是新ST,然后再进一步暂停上市。暂停上市实际上还是给主板市场的上市公司有喘息的机会,如果暂停上市期间你能够缓过劲来,别管通过什么样的方式,通过重组也好,通过自我的经营也好,提升业绩了,符合上市条件了你可以再回来恢复上市。最后暂停上市实在缓不过劲来,终止上市,有这样的过程。而创业板没有提供这种暂停上市的机会,如果你达不到条件,就特别警示,警示完了以后还不行就退市。没有暂停上市,让你从头再来的机会。

这实际上也跟创业板和主板市场上市公司不同的特征相联系的,相对来讲,在主板市场的上市公司相对比较成熟,从生命周期阶段来讲的。对于这些企业来讲,他可以在暂停上市期间通过资产重组,通过购并等等方式恢复生机,卷土重来,所谓“我胡汉三又回来了!”。对创业板市场来讲,这些上市公司实际上是在生命周期的前端,就是在幼稚期,可能现在来看这28家起码进入成长期了。但是不管怎么样他都在生命周期前端,在生命周期前端如果说达不到上市条件,意味着他实际上失去了再上市的必要性。因为他本身就是很幼小,没有发育起来,那就不行,换新的再来。

网易财经:更新换代很快。

李永森:淘汰的很快的,不行就淘汰掉了。不像进入成熟期的企业,虽然可能亏了,但是他的资产都在这,所以不会一下子淘汰。

网易财经:所以创业板确实是一个非常残酷的市场,我们的节目到了最后了,还是想请两位老师畅想一下中国未来的创业板将会是一个什么样的情况?有没有我们自己的特色?

徐洪才:首先我们是寄予期待,希望我们的创业板能够成功,能够承载大家的希望。在创新国家建立一种创新体制,企业的自主创新能力和结构调整方面,为经济可持续发展注入活力方面发挥他的应有作用,这是期待。另一方面,我们经过了这样长时间的准备,也没有理由不成功,我们应该成功。而且现在从实际情况来看,我对创业板成功抱有很大的信心。因为我们有这么好的条件,有这么大的实体做承载,总结过去的国际国内的经验基础上,我们有条件。而且我们的监管能力和投资者都逐渐成熟起来,有这个能力,我是非常看好的。

网易财经:徐老师非常的乐观,李老师呢?

李永森:是这样的,分几个方面,一是从投资者来讲,我相信创业板开板会为投资者带来新的投资机会,实际上创业板开板也为投资者提出了更高的要求,你要深入的研究上市公司的未来。所以我相信创业板开板以后,我们投资者的投资水平会越来越高,投资理念也会越来越成熟。

对于整个创业板的发展来看,刚才徐老师说的我赞成,就是说会顺利下水,成功的开板,这个没有问题。但是如果用更高的标准来看,严格的讲,现在的创业板还不是真正意义的创业板,我相信未来随着开板仪式钟声敲响以后,陆陆续续会有新的公司上市,也相信这个市场里面会孕育出来中国未来“巨无霸”的上市公司,为我们的经济和国家创新型的动力带来新的力量。

所以我相信未来的创业板能够实现目标,我们要进一步努力。

网易财经:感谢两位老师对创业板的期许,接下来我们还有一些话题,比如像创投的退出,比如像股价的高低等等,还会就下一组的嘉宾进行讨论。感谢各位网友的关注,稍后我们马上回来,谢谢大家,谢谢两位老师!

李永森:谢谢。

徐洪才:谢谢。

网易财经创业板报道组 2009.10   
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013