网易财经:各位网友大家好!欢迎来到股市财经节目,我是主持人黄少贤,坐在我身边的是来自国都证券的研究所所长许维鸿老师。许所长你好。
许维鸿:大家好。
网易财经:创业板于今天正式开启,今天是10月30日,筹备了11年的创业板可以说是投资者企盼已久的,我们想就今天的盘面请许所长简单描述一下。
许维鸿:过去几天从阶段性调整的行情看,整个市场对创业板今天上市还是有分歧的,大家觉得资金分流,前期幅度上涨比较大,获利盘出逃,包括大家对资金面的谨慎,过去几天整个大盘处于调整之中,今天创业板开盘的价格其实并不很高,还是处于相对合理的区间内,在意料之中,但一个小时左右的时间就开始出现剧烈的买卖,整个价格上涨也比较厉害。
网易财经:对政策方面许所长怎么看?之前证监会发布了一个防范创业板首日炒作的规则。
许维鸿:我觉得这要从战略和战术两种政策层面来讨论这个问题,从战略上,无论是从我国经济发展还是从我们一直在提的结构调整,产业结构调整、所有制结构调整包括整个经济发展的结构问题来说,创业板的推出对我们国家肯定有非常重要的作用,无论是从中央还是到具体执行的监管机构,他们当然希望创业板能以比较成功的姿态面对全世界的投资者。
在战略上,我一直觉得中央是很支持创业板推出的;但在战术上,这主要和我们国家目前的投资者结构有关,不能不承认我国现在的投资者结构里很大程度上是以散户为主,或者说没有独立研究分析能力的个人投资者为主的市场,监管层很担心爆炒和非理性价格影响,所以大家会看到有一些小矛盾的政策出来。
从大的方向上肯定是希望我们顺利推出,各方面准备也比较足,从战术上大家会看到中央担心有非理性的投资进来,对于这块肯定是这样考虑的。
网易财经:好的。政府实行了三档停牌制防止创业板爆炒,但从盘面上看,很多个股的涨幅基本都达到了百分之百,接近百分之二百,很多(股票的)换手率达到了70%多,你怎样看战术的具体效用以及换手率太高给之后带来的风险。
许维鸿:风险肯定是有的,这就是我们一直跟客户提的,创业板到底适用于什么样的客户、适用于什么样的投资者。我个人认为,创业板其实适合那些风险偏好比较大的客户,换句话说,如果你对中国经济有信心、对中国市场有信心,就确实需要来关注创业板、投资创业板。
但如果你的资金使用情况和个人偏好情况是比较稳健、保守的投资者,创业板在初期肯定不适合你。因为传统意义上讲,创业板就是那些刚刚诞生、正处于高速成长期的企业,这些企业的特点就是高成长、高回报、高风险。小的企业能够成长为中型企业的成功率并不高,中型企业成长为伟大的大企业的成功率更低。
现在对于创业板的定价我们很多情况下都是想象这个小企业能够破壳而出,像网易一样成长为一个伟大的企业,这些乐观估计和美好愿望能够多大程度地实现呢?其实我个人一直有非常确信的信心,中国创业板在中国民营企业里一定会出现伟大的企业、一定会出现带领中华民族走向复兴的大企业。
但成功率有多少?我可以负责任地说,现在上市的创业板里会有好企业,能有多少成长为伟大企业呢?它的比例并不是很高。
网易财经:好的。我们用发展的眼光来看创业板,目前的市盈率是否合理?您认为它合理的估值区间在哪个位置?
许维鸿:其实这包括两方面的问题,很现实地讲,第一批这28支企业的市盈率到底在什么程度;第二个层面的问题是未来国家上市创业板(公司的)估值在什么程度合适。其实大家可以参照美国纳斯达克的估值,很大程度上,这次前28支的平均市盈率大概在30多倍……
网易财经:36倍。
许维鸿:这是动态市盈率的一块。另外我们可以看纳斯达克对标普500的溢价,换句话说,标普500指数的估值应该低于纳斯达克上市的企业,50倍应该不是很离谱的数据,甚至于稍微高一点,都可以接受。
但刚才我们说了两个层面的问题,第一个层面,具体到这28家企业,我觉得投资者一定要看这些企业里哪些是真正具有创业板意义估值溢价的企业,哪些企业更适合在主板或中小板上市,更多应该处于高速成长期,复合增长率应该在30-40%的企业,换句话说,上创业板的企业应该有新的组织模式、新的技术,投资创业板的投资者一定要用这些标准来理清企业,发现价值再给它合理估值才是真正投资创业板的思路。
网易财经:高增长意味着高估值,投资者有一个疑问,创业板的高增长能否持续,如果不能持续,高估值是否挺危险的,高增长会受哪些因素的影响,比如政策、行业,投资者很关心这个问题。
许维鸿:我举个例子大家可能就知道了,亚马逊这个公司是世界上第一个上市的在线电子商务企业,上市三年一直赔钱,整个股价也经历了跌宕起伏,有一个数据说是上市价格的9600倍,反正就是涨跌一塌糊涂,但这个公司直到过去几年才刚刚给大家分红。
换句话说,就是看怎样界定这些成长性企业,刚才也说到了,首先是一个大方向的问题,这个企业处在什么样的行业,行业是成长行业还是没落行业;第二就是在行业里企业有没有自己独到的技术、生产组织形式和产业模式,它的竞争对手是怎样的;另外就是企业面对的市场是怎样的,最后才是它的公司治理等具体细节情况。
如果套用到中国创业板的情况,有几点大家应该有信心,首先是我们具备像纳斯达克这样发展过程中的事情,有一个大的市场,中国的市场是很大的,能容纳得下好企业。另外一个背景是,中国经济正在从自然经济向工业化社会、信息化社会、后工业化社会转化的过程之中,也能容纳得下一些新的创新、新的发明、新的生产形式,在这样的背景下,中国一定会出现非常有价值投资的企业。
在这些大背景下,我是非常看好创业板概念、非常看好上市公司未来前景的。
但反过来讲,中国缺的是后面讲的问题,到底有没有稳定、理性的投资者持续跟踪这些企业,我们知道韩国等其他国家的创业板并不是很成功,流动性不好,很大程度上是因为他们没有形成一个理性、健康的投资者队伍。
另外一块就是公司治理的问题,我们一直在谈论“国退民进”的问题,在创业板上市的企业到底是民营企业还是国营企业,这个问题可能不太适合在今天的环境下说,但“国退民进”其实是中国未来的方向,换句话说,大国有企业在关键性行业中的垄断和政策存在是合理的,但在一些竞争性比较强、创新要求比较强的行业,民营企业如何融到资、如何在创业板上找到自己合适的定位,这才是投资者需要密切关注的。
我们需要关注那些有创新性的企业,需要关注那些能够在所有制结构、公司治理上达到相当水平的企业,这样才能为投资者带来机会。
刚才主持人说“涨了很多倍”,但大家其实可以把亚马逊的图画出来,好的企业不怕过度估值。
网易财经:从政策的角度来看,创业板的推出是政府一直有计划进行的,之前政府一直在强调要“淘汰落后产能”……
网易财经:现场再次邀请到了一位重量级嘉宾,来自长城证券的向威达所长,向所长你好。
向威达:你好。
网易财经:许所长,刚才我们谈到了政府对创业板酝酿多年,在淘汰落后产能时,政府极力强调创业板的推出实现市场的产业升级,您是怎么看的?
许维鸿:其实你问了两个问题,第一是政府在淘汰落后产能时目前的问题和情况;第二是创业板的推出对这个政策的方向有什么帮助作用,我分两块来说:
第一块,所谓的落后产能是什么?我们知道,中国其实是从以国有企业为主,或者是从完全国有企业主导的经济向以国有企业为主、多种所有制经济并存的体制发展的,我们可以更有效地配置资源、配置资源使用效率。
我们发现,在一些行业里市场是失效,这样我们可能还是要用国有形式、政府主导的形式来解决问题。但在更多行业里,市场机制还是起到了主要的作用,所以才有“国退民进”。落后产能更多出现在生产型(行业中),重工业,包括一些轻工业,国有这块有一些落后产能,其实这不完全是环境的原因,还有我们国家的投资环境、发展背景的原因。
我个人觉得,我们在上世纪九十年代和这个世纪前几年一直在做,但为什么还在提这个问题呢?其实这和我国的发展形式有关,我国的劳动力供给在过去几年一直是正增长,这样我们就不得不面临用产能来解决就业的问题,偏偏过去一年还有金融危机,所以我们又一次走到了老路上,靠政府背景投资拉动就业。现在这个问题提得非常是时候,整个政府、管理层都在想这个问题,但我个人觉得,相对于这个问题,如何解决好所有制关系以及创新性发展可能更重要。
落实到创业板这块,(目前上)创业板的几十家企业、几百家企业的融资规模对于解决融资需求这块还是杯水车薪,谈不上能大规模地解决这个问题,但方向还是好的,换句话说,创业板给了私募基金、产业基金一个新的定价思路,给了一个可以循得到的标尺。创业板在战略意义上以及宏观意义上的作用可能大于解决微观问题的作用。
网易财经:我想问问向所长,创业板和主板、中小板之间有什么不一样的投资价值?您对创业板的展望怎么样?
向威达:你这个问题很具体,创业板和中小板,特别是和A股主板(的区别),我想最大的区别还是在于创业板上市公司的成长性。创业板(上市公司)的成长性决定了它享有比中小板,特别是比A股主板在估值上更高的溢价,这也是大家看到创业板发行市盈率都高达接近56.7了,明显高于在主板、中小板发行的市盈率。
网易财经:谢谢向所长。许所长,我这里还有一个问题,从投资的角度来看,我们怎么阶段性地把握创业板的投资机会,需要用什么样的策略来抓住机遇?
许维鸿:其实我们一直有一个观点,认为创业板在前期肯定会面临一些非理性的、驱使性的资金追捧,这些资金所追求的其实并不像很多价值投资所追求的长期价值投资那样,短期内我们还是觉得市场肯定有一些非理性的价格上涨。作为一个普通投资者或是价值性投资者,我更倾向于投资者能冷静一些,在这些非理性资金退潮以后再耐心、细致地选择一些中长期可以投资的创业板企业。
在投资的时候,我也不建议大家把鸡蛋放在一个篮子里,选择三、五支做一个投资组合,这样一方面能实现风险分散,另一方面也是创业板本身具有的特征。因为一般对于中小企业的成长性都比较看好,但它的风险也是比较大的。
网易财经:我有个问题想问向所长,创业板推出之后会带给主板市场哪些相关的投资机会,会导致一些什么样的影响,向所长是怎样看的?
向威达:从投资的角度看,创业板对A股主板和中小板的影响可能主要体现在两个方面:一方面是因为创业板的市盈率都比较高,对整个大盘的估值可能会有一定的提升。
第二个影响比较直接,在A股主板,特别是在中小板里,它的行业属性、产业地位跟创业板上市公司比较相近的股票会直接(形成)提升作用。有些在中小板里行业地位已经比较确定了,相比在创业板上市的公司竞争力会更强一点,创业板上市公司的估值比较高,对在中小板的企业也会带来积极影响。所以大家在关注创业板投资机会的同时,也可以关注A股主板和中小板里相类似企业的投资机会。
网易财经:就今天火爆的行情,向所长你觉得今天参与的资金主要来自哪方面?机构参与者还是散户参与者?
向威达:目前我们没办法具体判断投资创业板主要的资金来源,如果站在机构投资者的角度看,机构投资者特别强调流动性,另一方面,上创业板公司的规模都比较小,今天能上市的盘子就更小了,不太利于机构大资金的进出,从这点推论,今天做创业板投资的可能主要还是游资、私募,特别是一些散户,不排除散户里的一些大户。
网易财经:大小非也是本月最主要的话题,大小非资金面的压力会对创业板造成什么样的影响吗?
向威达:关于大小非对市场影响的问题已经讨论很长时间了,特别是10月份,由于工商银行、中国石化几个大股票大小非解禁的规模非常大,在9月份对市场产生了一定的影响。但实际上,尽管10月份大小非解禁的规模可能是今年的高峰,甚至于是“洪峰”或是明年的“洪峰”,但由于这个月解禁的大小非主要是中国工商银行、中国石化以及几个龙头股、大盘股、国有股,这部分国有股在二级市场减持变现的可能性并不大,即使10月份大小非解禁的规模很大,但对市场分流资金的影响应该是很小的,投资者不要太在乎这件事情。
网易财经:创业板的开启对A股到底是利好还是利空?请许所长分析一下。
许维鸿:对整个股市这块,创业板更大的意义还是象征意义,而不是具体的资金分流,因为上市企业的资金规模相对主板小得多,但我觉得应该还是利好吧,换句话说,中国现在终于有了一套相对比较完善的资本市场结构,从主板到所谓“三板”的多层次结构。所以我个人认为创业板的上市对中国资本市场的发展肯定是有百益而无一害的。
向威达:因为创业板上市以后交易比较活跃,可能会对整个A股市场带来积极影响。
网易财经:有投资者担心创业板上市之后会有很多资本从主板分流出去,就目前的盘面来看是否存在这样的影响,将来会不会出现(资金)分流影响?向所长怎么看?
向威达:第一批上市的28家公司,按照他们的发行价,估值大概是在500到600亿,即使第一天上市开盘涨一倍,大概也就是1000亿左右,现在A股的总市值(按9月底数据)应该是在23万亿以上,流通市值在10万亿左右,即使今天28家上市企业的股票翻一倍,也就是1000亿,还不到整个市场的1%,所以大家担心创业板会分流A股市场资金是没有必要的。
网易财经:创业板对投资者来说到底是适合短线炒作还是长期投资?也请向所长为我们分析一下。
向威达:我觉得这主要是根据投资者的投资理念,既适合于短线炒作,也适合于中长线投资,就看投资者熟悉哪种投资风格,看他喜欢做短线还是长线。如果从创业板成长性(来讲),理论上我们可以长期持有,但因为在投资过程中股价会不可避免地波动,比如09年不能兑现、2010年的成长达不到预期甚至于没有成长性,股价就可能回落,在这样的情况下,未来股价可能会在震荡中分化,投资者为了回避风险做一些短线操作也是正常的。
网易财经:刚才我们一直在提“机遇”,下面来提一下“风险”,由于上创业板公司的规模比较小,经营受到经济周期的影响也比较大,许所长是怎么看这个问题的?
许维鸿:其实经济周期的冲击包括两方面,一方面是顺周期和逆周期的行业属性问题,相对来讲,创业板企业抵御风险的能力肯定不如主板的“航空母舰”大企业,但大家如果看一看雷曼兄弟和贝尔斯登的倒闭也可能会怀疑,像雷曼这样的大企业都会倒闭,小企业怎么可能活下来?
在这里我要提醒的是,投资者一定要精挑细选企业是不是有自己独到的技术,如果一个企业有自己独到的东西,有自己的绝活,无论是产业组织形式还是生产形式,那么它抵御风险的能力肯定强于靠规模生产的“大船”,船小好调头,一旦风暴来临,可能他们比大船还要好躲。
网易财经:创业板上很多是创新型公司,技术能力比较强,具有创新专利的垄断,但这些技术也有可能流失,流动性比较大,向所长怎样看待这个因素?
向威达:主持人提到的这个风险是存在的,所谓创业板公司最吸引投资价值的地方就在于它的成长性,它的成长性也是来自于未来的想象空间。这里有一个问题,一是技术创新所依据的技术、拥有的技术、人才如果在未来几年流失,就可能给这家公司带来很大的风险。
第二是它的商业模式很独特,这个商业模式能否在市场上持久战胜其他的竞争对手也有待市场检验。
第三,很多公司一开始都忙着生存、扩张,对于公司的治理结构不是很关注,所以也需要市场检验,如果创业公司的管理人出现道德风险和治理结构的问题,可能也会给它的投资者带来相当大风险。
从内部来讲,未来几年,肯定是这些创业板公司分化的过程。
网易财经:很多上创业板的公司民营企业比较多,还存在家族企业、一股独大的现象,许所长怎样看这个问题?是否会出现规范性的风险?
许维鸿:你提到的其实是一个公司治理的问题,从中国逐渐成为世界上重要的商业力量、经济力量开始,中国以儒教思想为背景的商业文化,中国重信誉的儒家文化、商业文化会越来越成为世界经济格局中重要的商业文化。我说这句话就是回答了你关于家族企业的问题,即便是在欧美这样以契约文化为背景的环境下,家族企业还是占有一席之地,目前有一些很大的家族企业在运作、参与管理。
倒不是家族企业这种股权结构制约了企业的发展,而是这些家族企业在管理中怎样利用自己的血缘关系适应商业发展,在管理中充分利用优势来发展,其实家族企业是有优势的,血浓于水嘛,我们考虑的是未来几十年里中国家族企业在逐渐扩大的商业版图影响下如何在投资中发现好的、英明的、伟大的家族企业,其实是投资者要做的重要功课之一,你要看管理层能不能利用自己的优势,而不是让家庭琐事成为制约企业发展的绊马索。看香港一些家族企业,也传承了好几代。
网易财经:接下来我们要谈一下创业板在资本市场的风险,创业板比较小,很容易受到游资的操作,很可能连拉几个涨停板,请向所长给我们分析一下,如何防范、规避这些风险?
向威达:你提到的风险是存在的,为了避免游资操纵创业板公司股价,监管部门做了很多努力,制定了很多监管条款,也加强了交易所实时的监管,我觉得这些措施应该是有利于防止股价操纵的,比如对倒和内幕信息,中国的有关法规应该说还是比较健全的。
站在投资者的角度来看,一定要从基本面出发,在做好对上市公司基本面价格分析的前提下按照市场规则参与创业板公司投资,不要一味追涨杀跌。
网易财经:向所长比较看好创业板中的哪些行业?
向威达:从未来中国经济转型的角度看,我觉得跟电子信息、生物科技相关的行业,包括围绕3G相关的企业应该都有很大的成长空间,即使传统产业里,它的业务模式、商业模式如果跟别人不一样,也应该有很大的成长性,关键是大家在选择上创业板的公司时要对它的管理层特别加以考察,如果管理层在职业、经历、信用和人品上都经得起市场检验,这样的公司即使成长慢一点,那也是比较稳健、可靠的。
网易财经:许所长在行业上是怎样选择的?
许维鸿:我基本同意向总刚才说的行业选择,其实我更倾向于轻行业、重个股,换句话说,每个行业都有自己创新的余地,刚才我提到了,中国现在处在转型阶段,在这个转型中,创新空间其实是很大的,无论是技术还是模式上的,我记得(这次上创业板的公司中)好象有一个专门做眼科的服务业,你说它算生物医药还是服务业呢?刚才提到的亚马逊其实不就是一个商场吗?但它是一个新模式,在网上卖东西,所以我更倾向于从基本面以及优势、缺点分析股票的合理价值。
网易财经:创业板的走势和主板走势其实是密切相关的,现在我们又可以跳出来看一下全球资本市场的状况,全球资本流动性对A股会有什么样的影响?又会间接地对创业板有什么影响,请许所长介绍一下。
许维鸿:我提醒投资者注意全球资本流动的情况:换句话说,(就是要关注)当欧美经济走出因为流动性危机而引起的经济衰退以后,全球资本是不是又回到衰退前资本流动的轨迹上去了,冷战之后,全球资本有一个发展中国家向发达国家流动的趋势,全球化使得资金运用以及跨国企业的生产形式更加灵活,中国作为一个重要的资金汇集场所,不管是我们常说的“外商直接投资”还是“热钱(其实我一直不太同意这个概念)”,其实热钱也是理智的钱,无外乎就是投资周期短一点。
我们观察发现,从今年第二季度开始,中国又出现了所谓“热钱”的流入,在外汇储备中,很多不明来由的钱开始多起来了,9月份的外汇占款中出现了很大一部分非贸易顺差、非FI资金的来源,我希望投资者要密切观察这些资金的变化,换句话说,这些钱是不是会成为下一阶段中国股市的资金来源,其实值得大家密切关注。
网易财经:我们可以再来谈谈对国内货币政策的预期,请向所长谈一谈。
向威达:今年的货币政策大家议论得比较多了,去年为了应付金融危机以及全球经济危机,中国、美国以及欧洲主要经济体都在大量投放货币,中国的信贷投放已经达到了一个天文数字,大家对未来很担心,货币政策在今后会不会转型,欧美的货币政策会不会调整,实际上我个人感觉,货币政策的调整是必然的,只是时间早晚的问题,如果货币政策真的出现调整,就像国庆期间澳大利亚加息、最近挪威开始加息,大家也在猜测,中国什么时候加息、美国什么时候加息,实际上这已经表明了中国的经济增长和美国的经济增长的势头已经开始得到巩固了,所以有关部门才会考虑货币政策和宏观调控的问题。
但我认为这并不会对未来A股投资的流动性造成多大影响,今年以来已经投放的大量货币对四季度、明年的经济增长以及股票市场、房地产市场都会构成相当支撑,再就是像刚才许老师讲的,7、8、9这三个月来外资热钱流入越来越多,这里很大一个原因就是很多外资又开始产生人民币升值的预期,这部分资金流进来,也会对中国经济,特别是一些资产价格产生比较大的影响,他们对A股的影响一方面是直接的,比如买入大盘蓝筹股,因为流动性比较好,进入比较方便;另一方面可能它会对中国的土地市场、房地产市场产生比较大的影响,对于房地产市场的影响又会间接影响股票价格的走势。
总体上看,我个人觉得投资者不用对流动性问题和货币政策产生太多担心,最主要还是要分析中国、美国未来经济复苏、经济增长的形势,比如固定资产投资的情况、进出口贸易的情况,消费增长的情况,房地产开工的情况以及汽车销售的情况,这些情况对我们未来从事股票市场、房地产市场投资的积极意义是超越货币政策影响的。
网易财经:好的,提到货币,我们还是来再次关注国内金融业的前景,金融业是否会因为资本市场上创业板的推出产生新的业绩变化?再来关注一下盘面,银行类板块涨幅达到3%,涨势非常好,我想问一下向所长,银行业、金融业会不会受益于创业板的推出,产生联动效应?
向威达:我觉得最近银行股的走势主要还是在于银行股自身内在的东西,和创业板的关系不是很紧密,为什么今天银行股板块走得比较好,可能有几个因素:三季度的经济数据大家已经看到了,对于四季度以及明年一季度的形势还是非常看好的,根据长城证券的预测,第四季度GDP的增长速度可能在11.6%(音),明年一季度GDP的增长速度可能高达12.8%,这种情况对于银行盈利是一个极大的支持。另外工商银行公布了他们三季度的业绩,盈利三毛钱,如果按照工商银行原来承诺的每年50-60%的分红比例,全年业绩在4毛钱以上,至少可以分2毛以上,按照现在的股价测算,现金股价分红收益率应该在6%左右,大大超过了银行的存款利率,甚至超过了十年期国债的收益率。
从投资的角度看,它还是很有吸引力的。
我们想象一下,一旦A股市场全面对外开放,境外投资者肯定会选择工商银行、建设银行、中国平安的A股投资,而不会去买H股了。
在当前情况下,一是银行股的投资价值比较明显,二是它对整个大盘的支撑也是非常有利的,所以在目前情况下,长城证券对于四季度整个A股市场看得比较乐观,继续看它震荡向上。
网易财经:许所长最后给投资者发表几个建议吧。
许维鸿:我基本同意向总刚才的观点,今年四季度和明年一季度经济向好的趋势已经比较明朗,投资者现在可能很担心货币政策、财政政策明确的退出,担心它回归正常水平,我希望大家理性看待这个问题,现在我们的货币政策和财政政策并不是在正常情况下采取的,而是在外部环境遭受很大冲击下采取的非正常手段,包括我们的4万亿投资和银行贷款相关政策。
我希望投资者能够在这一轮经济复苏、经济回归到正常发展轨道下挑到比较好的股票,真正得到投资收益。
网易财经:好的,本期节目先告一段落,非常感谢两位所长的到来,谢谢大家。
(访谈结束)