国家税务总局税收科学研究所原所长曾国祥,在接受网易财经大型策划节目《百名经济学家会诊中国》专访时指出,过去30年间,中国经济发展了,但行政事业性收费负担也越来越重。未来减轻企业负担,以促进经济复苏过程中,费改比税改更迫切,更艰巨。
减税是未来十年的目标
网易财经:从去年开始,国内很多企业遭遇经营困难,可以预见今年财政税收将因此减少。2009年结构性减税要继续执行,但会不会力度有所下降?结构性减税,下一阶段能给企业和经济带来多大帮助?
曾国祥:中国要想尽快度过金融危机,需要财政政策、货币政策、税收政策相互协调,目标要一致。减税,不要笼统地肯定或否定,很多人还不明白减税的含义。老百姓所说的减税,就是少交钱,把个税法定扣除标准提高,更多的人可以因此不缴税了。
中国目前执行的是结构性减税,有増有减才是结构性减税。2008年,中国执行了多项减税政策,例如调整企业所得税税率,但这对国有企业来说是减税,对外资企业来说就是增税。另外,结构性减税,不仅包括降低某一税率,还包括取消某些税种、收费,例如近期开征的燃油税,实际取代了原来的六种收费。同时,也有部分税种要调高,例如资源税,因为未来我们不能再靠资源消耗推进增长。
纳税人总体负担要减轻,是税改的总趋势。原来我们的税法、税制本身不规范,多收了人民不少税,现在要规范,逐步减轻人民负担。未来10年之内,中国企业和个人的税收负担总趋势是要降低的。不能因为2008年减了很多税,2009年就请“免开尊口”。
收税增速应与经济增速一致
网易财经:减税方向不变,但我们的具体目标是多少?
曾国祥:税收负担应该是多少,有一些历史数据可以参考。中国古代有“什一税”的说法,也就是指税负占企业(个人)纯利润(收入)的10%,这其中包括了所有税种。自古以来,农民收十石粮,交一石税,人们才有积极性。比较来看,现在人们税费负担过重,减轻趋势不能改变。
税收增长应该与经济增长同步。中央和地方税收总额增速超过20%,已经持续十多年;远高于同期经济增速,2003年-2007年,经济快速发展时期,GDP增长也仅略高于10%。税收增长是经济增长的两倍,怎么实现的?显然不合理。
2009年,税收增幅一定要降下来。原因之一,经济本身增长速度下降,影响税收;其次,金融危机下,政府更应该减轻企业和个人负担。
总体来看,税制改革比较好操作,阻力小,毕竟税收是有法可依、归属国库的。税改应该再加快速度,该取消的税种须立即取消。2006年取消农业税,财政因此少收入300亿,这相对财政总收入来说是“九牛一毛”,但深得民心。
“花小钱办大事”,未来应该仿照农业税的做法,一步到位彻底取消部分小税种,而不只是减免。税改要“抓大放小”,以往改革步子迈得太小,以个税起征点为例,不如一步到位调整至3000元。
地方各种名目收费最高达800种
网易财经:除了结构性减税外,还有哪些措施可以进一步减轻企业负担,促进经济尽快复苏?
曾国祥:现在进行的改革,不能就税说税,要关注企业和个人的真实负担,这就包括税、费。行政机关乱摊派、乱收费的问题还没有彻底解决。现在人们普遍希望通过减免税收,减轻企业和个人负担,这并不全面,各种名目的收费更值得关注。
沉重的行政事业性收费负担,危害更严重,治理更艰巨。我在各地企业调研时发现,企业所缴税与费的比例是1:1。1978年改革开放之初,国内根本没有这些名目繁多的收费。三十年间,经济发展了,各级机构也开始讲利润、讲效益,乱收费问题越来越严重,越来越危险。例如,国务院早已发文,不允许地方政府再收通行费。部分省市仍我行我素,一个城市一年就能多收10多亿元。
近期财政部公布取消和停止征收100项行政事业性收费,下一步收费改革还要加大力度。现在,地方各级政府财政收入,由中央拨付的只占一半,另一半要靠各种收费“过活”。收费最多的省市,各种名目的收费高达800种,少的也有500多种。
如此多的费用收来干什么?搞“小金库”,滋生腐败。因此,费改比税改更重要、更迫切、更得人心。各级政府有责任自我检查、核实文件,违背国务院相关规定的应一律废止。
增值税转型改革还要5年
网易财经:2009年1月1日,国内开始推行增值税转型改革,要完成改革还要多长时间?
曾国祥:我们的目标是从生产型增值税,转变成消费型增值税。现在所做的离目标还有很大差距,实现完全转型,乐观估计至少还要5年。
今年开始推行的改革,还不属于消费型增值税范畴,更具体的说它介于生产型与收入型增值税之间。增值税转型改革,税率保持不变,但允许设备投资抵扣,这就减轻了工业企业1/5的负担。但厂房等固定资产还不允许抵扣。下一步,收入型增值税向消费型转变,要允许劳务抵扣,还要3年至5年时间。服务业,例如银行等金融机构,逐步实现营业税与增值税合一,取消营业税,与国际接轨。欧盟国家和澳大利亚,都是没有营业税,国内改革可以借鉴。营业税取消后,地税局逐渐取消。现在是两套税务系统,对一笔交易征两笔税。
目前要改革的不只有增值税,出口退税调整步伐还要加快,以此持续刺激出口,特别是高精尖设备的出口。利用出口政策鼓励国内产业升级,附加值高的产业,退税调整步伐尤其要加快、幅度要更大。
|