核心提示:法国达能公司最近欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权。宗庆后强烈表示不满,双方矛盾不断升级。
由商标纠纷到同业竞争,由个人恩怨到人身攻击,由商业规则到民族产业,由外资并购到国家经济安全等等。
在这些纷争背后,会给中国企业带来什么样的启示?加入世贸组织后,当中国企业真正与狼共舞时,我们怎样在 国际 公认的规则中做到“适应规则、利用规则、建立自己的规则、并用规则抑制规则”? |
娃哈哈与达能联合声明 同意结束对抗
21日下午,商务部组织达能与娃哈哈两企业的主要代表在北京进行谈判,经过一个下午的艰难谈判,直到晚上双方才最后达成了休战和谈的共识。达能集团与娃哈哈集团发表联合声明称,双方同意结束对抗,回归和谈。<<详细
达能为何从有利走向溃败?
达能与娃哈哈的纷争跌宕起伏,对峙双方各具利器,达能更是凭借“契约精神”一度立于上风,得到过国内众多精英人士和意见舆论领袖的广泛支持。然而,事件的结局却以达能的全面溃败告终;并且,达能在这个事件中所暴露的问题和造成的后果,将对其未来在华市场的发展产生不利影响<<详细
达能在国外的诉讼三起败诉
1、达能亚洲私人有限公司于6月17日在法国勒阿弗尔地区院对娃哈哈设备供应商法国西得乐吹瓶服务公司提起诉讼,以其供应娃哈哈饮料设备为娃哈哈提供违反非竞争义务之工具为由,请求法院禁止西得乐公司向娃哈哈控制之公司交付设备,并冻结西得乐公司资产11.54亿欧元。<<详细
达能大规模起诉宗庆后 称裁决错误
昨日,达能方面在上海举行的新闻发布会上表示,对于杭州仲裁委员会的裁决和桂林中院的判决他们将会继续上诉,不仅如此,他们还将加大在中国起诉宗庆后的力度。<<详细
“达娃之争”达能连失两城
达能律师昨天表示,该判决是一个错误判决,存在适用法律明显有误、诉讼程序于法不合、认定事实(甚至是核心事实)缺乏依据、判决主文存在明显不当之处等四大问题。达能董事——被告嘉柯霖任乐百氏、益力等公司董事的职务行为,并不违反《公司法》有关竞业禁止的相关规定。
<<详细
杭州娃哈哈食品有限公司声明:没起诉国家商标局
一、我们没有向北京市第一中级人民法院起诉国家工商行政管理总局商标局。二、我们正在向北京市第一中级人民法院查询是誰冒用我们的名义起诉国家工商行政管理总局商标局,并要求撤回诉讼,并保留追究冒名者法律责任的权利。
<<详细
"达能·娃哈哈"杭州仲裁 举证三焦点独家解密
"合资公司的实际控制人是谁"是首当其冲的问题,关系到将由哪个主体提出商标转让申请。而第一个焦点的答辩结果将直接关系到娃哈哈方面是否违约及是否有违约责任的问题。 <<详细
娃哈哈诉达能案杭州开庭 双方一反常态低调
杭州仲裁委员会以仲裁案件不对外公开为由拒绝接受采访。同样对于本次开庭,之前“热衷”于激烈口水战的双方也“一反常态”地低调。 <<详细
达能实施大规模人事调整 称娃哈哈拖累饮料业绩
“如果不包括娃哈哈的业绩,整体饮料业务的业绩增长将近10%。”达能方面认为,饮料业务增速下降主要是因为娃哈哈上半年的销售额下滑了6%,并不能代表集团整体饮料业务出现问题。 <<详细
10余家离岸公司控股娃哈哈非合资公司路线图
非合资公司的背后推手
在这35家非合资公司中,有离岸公司参股的为26家,其中包括法人代表是宗馥莉的外资公司9家。在离岸公司绝对控股的10家中,恒枫贸易有限公司控股8家。据记者统计,在这35家非合资公司中,总计由宗庆后及妻施幼珍、女宗馥莉等家人控股的有29家。 <<详细
10余家离岸公司
陈仲华表示从未委托别人签名,而在陈仲华护照上中国口岸出入境盖章显示,那些日子里他并不在中国境内。因此他是无法签署这些文件的,这意味着有人在盗用他的名字。<<详细
资产挪腾
娃哈哈总部要求各市场经销商除办理销售公司金卡账户外尚需在营销公司开立金卡账户,经销商所有的货款都将分别打入两个不同的账户。 <<详细
娃哈哈改制15年
改制之后,达能与娃哈哈的合作慢慢地由国有性质的集团公司与达能的合作,变成宗氏家族与达能的合作。
娃哈哈的国有属性
目前娃哈哈 集团 所具有的国有属性,也把杭州市国资委牵扯进来,而这也是此次争论中浙江省政府态度微妙的原因之一。由于娃哈哈复杂繁乱的股权结构和历史渊源使得娃哈哈的改制一直充满着悬疑。 <<详细
娃哈哈改制路径
自2001年至今,娃哈哈合资公司所成立的共19家合资分公司中,有集团公司投资的仅有这2家。其他的均被由宗庆后控股的广盛投资和杭州顺发食品包装有限公司代替了投资者的角色。
<<详细
娃哈哈纠纷恩怨始末
娃哈哈纠纷的背后到底隐藏着怎样的一个方程式?当年双方合作的目的到底是什么?记者经过多方走访,调阅了双方当年签署的原始合同,搜集出这十多年的一些关键细节,得以还原那段扑朔迷离的历史。
达能控制合资公司真相
宗庆后认为百富勤在娃哈哈不知情的状况下将股权卖给了达能,形成娃哈哈合资公司被达能控制的局面,这也是宗庆后说起初达能合同设陷阱,娃哈哈上当的起源。<<详细
“阴阳合同”之争
“那时签订这个协议,主要是因为商标转让还在进行中,但2001年国家已经废止了那个外资收购规定,但宗庆后还以各种理由拖延转让,而后我们有证据表明宗庆后并未再向国家商标局递交申请商标转让一事。”
<<详细
恩怨爆发
2006年12月9日,达能和娃哈哈相关负责人为此曾经签署了一个协议,双方在协议上盖了章。“那时我们认为一切都结束了,以后双方仍然可以愉快的合作下去。”一位达能人士对记者说。
<<详细
|