悲情，在中国似乎总会用这个词语对企业以及企业掌舵人进行描述。
悲情的种类有很多，或是因为企业以及企业家自身的失误，更多的或许是因为企业自身之外的其他原因。不能忽视的是，中国的宏观经济政策、政府的过度干涉，以及媒体的过度渲染，都是影响甚至左右那些不幸企业的悲情因素。
被拘留15个月的太子奶创始人、原董事长李途纯，终于被无罪释放。只是，15个月过去，，曾经一手创办的太子奶已易手他人，与他已没有任何关联。
即使这样，李途纯似乎也比现在还在狱中的兰世立要“幸运”一些。东星航空在2009年8月被迫宣布破产，其创始人、总裁兰世立随后因逃避税款罪名入狱四年。现在，他在狱中状告民航中南局，“即使垂死挣扎，也要呐喊一下”，只是二审结果虽没下达，但律师表示“并不乐观”。
而不甘于被重组的日照钢铁，其创始人杜双华现在依然焦虑，与山东钢铁的谈判还在“僵着”的状态。尽管被钉上“国进民退”等敏感标签，似乎也不能动摇山东钢铁的重组意志。这一场艰苦的、并不对等的谈判，才刚刚开始。
财经作家吴晓波说：“曾有很多‘前辈’有过极其类似的经历，比如江苏铁本的戴国芳、广州健力宝的李经纬、广东三九的赵新先，他们中的一些人有过更为不堪的结局。这份名单是如此之长，以致于让当代企业史始终无法挥去悲凉的底色。”
除了政府、政策等因素，近年来媒体、名人等似乎也成为影响企业运营的“新生力军”。
2011年7月，达芬奇被《每周质量报告》指为造假之后，国内媒体蜂拥而上。达芬奇家具CEO潘庄秀华曾经无奈的说：“多数媒体是以认定达芬奇造假属实为前提来采访的，无论你怎样辩白，媒体依然要把你描绘成造假的魔鬼。”
尽管在2011年的最后一天，达芬奇“翻案”了。只是，它曾经的损失，以及现在的门可罗雀，只有它自己能体会其中的苦涩。
今年的归真堂上市事件，也是一场公众的集体“狂欢”。从72位名人签名致函证监会阻挠上市，到亚洲动物协会的用力指证，再到数百家媒体的热点报道，还有众多网友的微博、论坛上的质疑甚至谩骂，归真堂沦落为一家无德甚至无法的企业。
归真堂的董事张志鋆说：“归真堂作为一个企业来扛负整个行业的这些压力，我们期待着有权威的声音出来。政府是不是应该站出来说，这个东西到底是行还是不行？”
只是到现在，政府还没有站出来。
相关专题：
典型案例：
权威解读：
本文来源：网易财经
作者：孟凡红
责任编辑：
王晓易_NE0011
