分享至
抵制事件发展到后期的时候，整件事已经不是归真堂能掌控的。归真堂能做的是接受公众的监督，公开透明。跟媒体能够充分的交流，把这个事情的真相公布出来。
问题的本源是，彼时没有人关心归真堂是不是虐熊，而反对者的逻辑是“你只要是养熊，你就是虐待，你虐待就应该被取缔”。
一个行业里面有优秀企业，也有不优秀的企业，有尊重动物福利和不尊重动物福利的。归真堂作为国家GAP的行业标准制订者，在这方面是非常注重的，我们当时的想法就是通过上市募集来的资本，可以把一些小的和中小型的熊场并购进来，这个对整个行业来说是一种重新的洗牌，我们也希望这种洗牌能够把整个养熊行业里动物福利的标准提上去。
我们其实很无奈，归真堂作为一个企业来扛负整个行业的这些压力，是非常非常不公平的，我们期待着有权威的声音出来。社会上这么多人质疑，政府是不是也应该发声，是不是也应该站出来说，这个东西到底是行还是不行？
本文来源：网易财经
作者：刘玉林
责任编辑：
王晓易_NE0011
