第117期:房产税让房价继续飞

   
本期话题: 房产税

两人交易,政府拿走一部分税收,交易双方付出的代价必然是增加的。因此,房产税不仅不能调控住房价,反而会让房价飞得更高。

 
 
  评论背景:北京、上海“两会”日前分别召开,两市2011年房地产市场调控政策已定调。 [详细]  
 

征税降价错得一塌胡涂 

  

  近年来,房价不断上涨,政府出台了多项调控政策,但均不奏效,最近,又传出开征房产税。央视1月12日援引重庆市长黄奇帆表示,重庆市即将开征的高端房产税将对存量、增量高档房都展开征收。与此同时,市场传闻上海版房产税方案:如果出现新增购房,对名下所有房产面积超过200平方米以上进行征收。

 
  且先不说开证房产税是否存在法理基础,可以预料的是,如果开征房产税,不但不能降低房价,还将为高涨的房价火上浇油。

 
  如果世上真有加税降价这档子事,那么,农产品涨价之声就不会从南到北,从东到西,此起彼伏。就根本不会存在“蒜你狠、豆你玩”、“玉米疯”、“辣翻天”之类价格飞到天上去的情况。

 
  道理很简单,如果征税就能降价,那么,对这些涨价的物品征税就行。如果真存在这档子好事,天下便没有CPI上涨与通货膨胀这回子事。可惜得很,天下从没征税降价这么便宜的事情。

 

房产税减少房产供应

 

  从生产角度看,建造房子需要投入土地、建材、人工等。房价等于投入要素报酬之和。房价上涨,土地价格上涨,建材价格上涨,工人工资上涨。此情形下,本来用于种粮的土地,用于修路的水泥,用于造车的钢铁,研究经济的学者,均会多多少少改变用途,被激励动员到房产建造中来。

 
  政府开征房产税,本来属于投入要素的殷厚回报,硬是被转移到了政府腰包。投资房产回报降低,其他行业回报相对增加,资源便向其他行业转移。本来要投入房产当中土地,现在仍用于种粮种菜,以前修路的水泥仍去修路,造车的钢铁仍去造车,研究经济的仍去研究经济。

 
  也就是说,因为开征了房产税,投入要素回报降低,投入要素减少,房产供应就相应减少。另一方面,随着经济增长,城市化推进,工业化深入,人们对房产的需求却是上升的。在供求一降一升夹击之下,房产价格又将增加,购房者的负担不降反升。

 

完善土地流转制度方能降低房价

 
  市场当中,牛奶价格上涨,牛奶供应增加;服装价格上涨,服装供应增加;电脑价格上涨,电脑供应增加。等等。让人奇怪的是,为什么各项资源不会对房价上涨作反应?为什么房价上涨,不会引起房产供应增加,从而平抑房价呢?

 
  问题出在土地流转制度上面。现行土地流转制度规定农用土地与居民土地不能直接入市建房,能够到达开发商手中的土地,一定要经历征用与拍卖两个环节。

 
  在土地征用过程当中,面对农民与居民,政府是唯一的土地购买者。政府买方垄断造成土地流转价格过低,补尝不足,这不仅仅引起强拆强迁的负面影响,也使得土地流转数量减少。

 
  在土地拍卖过程当中,面对开发商,政府又成为唯一的土地卖方。政府卖方垄断造成土地流转价格过高,地王层出不穷。此情形下,过高的土地价格同样会减少开发商购地需求。

 
  都是土地流转制度惹的祸。造成了政府双重垄断,使得土地流转价格极不合理,土地流转费用增加,土地不能有效供应,最终制约了房产供应。只有不断完善土地流转制度,方能有效增加房产供应,稳定降低住房价格。

 
  另外,货币发行过多引起通货膨胀,也助长了房价上涨。只有有效控制紧缩货币,方能从货币购买力的角度稳定房价。

 

  网易财经独家评论 转载须注明出处

  作者:王兴康 博客:http://wxk8042.blog.163.com/

汇聚众多市场经济的魔鬼辩护士,推广经济学常识,反驳谬论,提供锐利、清晰的评论。

房产税 

往期专题

更多
           

第116期:黄牛合法化解决春运难题

 

市场竞争减少环境污染

 

中国搞稀土托拉斯赚头有限

 

价格垄断是莫须有的罪名

 

管制客房价格可休矣

 

编辑:lisong 时间:2011-01

分享到:
| 财经首页 | 回到顶部  
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013
点击下载