-
吴晓求表示，如果未来IMF只是现在的救助功能，中国不一定非要提高话语权，峰会最大的遗憾是未认真讨论改革现行的国际货币体[详细]
-
吴志峰猜测，此次IMF的注资不是与投票权相挂钩的份额注资，可能是以长期债券和资本金的方式。[详细]
-
卢进勇表示，由于国力增强，外汇储备充足，400亿美元对中国来说不是问题。[详细]
-
许小年认为，峰会结束后各国还有更为艰苦的沟通过程，1.1万亿美元注资计划的象征意义大于实质。[详细]
-
夏斌表示，G20会议开了一个较好的起点，为全球金融市场监管及国际金融秩序良性转折奠定了基础。[详细]
-
李扬表示，中国关于货币储备国保持汇率稳定的诉求在G20成果中并未得到任何回应。[详细]
-
潘英丽表示，加强对金融机构的监管，一定程度上将伤害美国金融机构的垄断地位，为欧洲的金融机构则打开了发展空间。[详细]
-
陈东琪表示，虽然G20推出了2500亿美元的贸易融资支持，但对如何遏制贸易保护，并未提出具体方案。[详细]
-
G20峰会就此前各国关心的6大领域都有了相关措施，特别是加强金融监管的4条措施，凸显出美国人做出妥协，第一次承认美国是金[详细]
-
常修泽表示，虽然G20在反对贸易保护主义上达成一致，但是在实际操作中，欧美等国可能仍会以各种不同形式保护本国贸易。[详细]
-
乔教授认为，能够通过监管来修正金融系统使其恢复正常，对于目前当务之急的治愈金融危机意义重大。[详细]
-
赵晓表示，这次峰会最重要的一个成果就是全球化的调控监管已经迈出实质性的步伐。[详细]
-
贾保华认为，这次峰会取得的成果已经很不容易。新的世界经济秩序的建立已经启程。[详细]
-
20国峰会原来预想的矛盾并没有那么突出，没有爆发，签署的公报还是体现了求同存异的原则。[详细]
-
这次在伦敦召开的G20峰会还是一个不错的开端。达成的共识也超过了我们的期望。[详细]
-
高善文指出，中国在向IMF增资的同时，有需要增加本国的话语权和影响力，消除此前国际合作中的不利因素。[详细]
-
李稻葵表示，中国政府可以提出将7000亿美国债券划拨给IMF（国际货币基金组织）。[详细]
-
我们的经济总量已经超过了德国，如果不算总量，其他条件也许比日本还强，所以中国在IMF的份额最少应跟日本差不多。[详细]
-
中美经贸关系在这几年有非常微妙的变化，特别在金融危机之后，主动权和话语权还是发生了变化。[详细]
-
这种债券购买的额度不会太大，中国以美元资产为主的外储资产格局不会改变，中国的外储安全还将与全球性经济复苏紧密联系。[详细]
-
这次峰会对于中国以及发展中国家来说，能够在国际货币基金组织中获得更多的话语权将是最为实质性的结果。[详细]
-
美国对外实行单边主义的战争，军费大大增加，导致了雷曼整个金融体系泡沫的崩溃。[详细]
-
中国目前是全世界出口贸易量最大的国家，若贸易保护主义盛行，中国必将受伤害最大。对国内产业结构合理化也会有影响。[详细]
-
各个国家的情况不一样，面临的问题也不一样，大家的禀赋又不一样，这样就很难达成非常一致的财政刺激计划。[详细]
