哈继铭：中国房地产泡沫不逊美国
   据该报告中对中国几个主要城市的调查数据分析，2008年样本城市的家庭平均月收入为6453元，而在目前房价下家庭月供收入比达到了惊人的75%，房价需要下降42%才能使月供收入比降至40%；即使是对于收入排名前60%的中高收入家庭而言，2008年的平均家庭月收入也只有9311元，这部分人群目前房价下家庭月供收入比也高达54%，房价需要下降19%才能使其月供收入比降至40%。据此可见，房地产的泡沫化程度相当高。

6月2日，一位自称是地产研究员，曾做过房地产中介的人士化名“风语”，写了一篇《房情谍报：断供已过千亿，次贷危机浮现》的网络文章。引发媒体跟进、市场慌神，实际上，央行深圳中心支行曾在5月份公布深圳金融机构5月份经营数据，统计显示，5月末个人住房贷款的不良率只比年初轻微上升了0.04%达0.67%，不良贷款余额截至今年5月为13.36亿元左右。从深圳断供潮事件演变来看，不少人以断供千亿为噱头，提出了要求政府改变调控政策、直呼采取“救市”举措。

到目前为止，此轮房地产市场“气候”变化影响到的深圳、上海、杭州、北京等大城市，无一不是前两年的商品房价格疯涨的城市。上涨时翻番涨，下跌时按百分比算，谁赚谁亏，开发商以及相关企业算得出来，消费者心里也有数。这种情况下，开发商们就高喊“救市”，其只能赚不能亏、只能多赚不能少赚的心态何其昭彰。

2008年土地出让收入纳入地方预算内财政收入的第一年。“开发商不拿地，最为敏感的应数地方政府。”全国工商联房地产商会会长聂梅生指出，土地收入减少，就意味着地方财政收入的减少，基础设施建设以及经济适用房、廉租房等保障性住房的建设就没有办法推进。“地方政府将面临经济和社会的双重压力。”

吴晓灵：人为托起房地产泡沫 将走美国日本老路
   “如果我们现在不愿让房地产泡沫缓慢破灭，而是人为托起它(房价)，那麽日本失去的十年、美国的今天就是中国的未来。”

易宪容：房地产不可救、不需救、不能救
    房地产市场的稳定并不是要把全国房价稳定在2007年泡沫水平上，而是要稳定国内绝大多数居民改善住房的经济预期上。因此，目前国内房地产市场不要救、不需救、不能救。

贾图：房地产“救市”只会埋下更大隐患
    中国房地产市场如果保持 健康 可持续发展，必须挤压出累积的泡沫。人为中断调整只会埋下更大的隐患。夸大调整的危害，鼓吹房地产救市是非常危险的。