中国的国情就是干的不如不干的，不干的不如捣乱的，难道就要永远继续下去吗？[详细]

　　现在社会上有很多不良现象，大家要找出气的地方。但能骂谁呢？经济学家最合适.这个行业引人注目,骂起来又安全……其实要说社会问题的原因,经济学家哪有那么大的能耐。[详细]

张维迎出生于1959年。对1959-1961年“三年自然灾害”饿死人的状况，他没有记忆。但他记得，自己上小学、初中和高中的时候，也经常为吃饭问题煎熬，“经常饿得眼睛发晕，睡不着觉”。尽管如此，按他的说法，他的家境在农村还算中等——标志是过年的时候还可以吃上一顿肉炒粉或饺子。[详细]

张维迎的学习天分很高。从小学到高中，他的数学考试大多是满分。1977年，中国恢复“文革”后的首届高考，张维迎报考西北大学中文系，录取时被调到新成立的政治经济学系。他对书本上宣扬的“公有制=社会化大生产=高效率”的逻辑深信不疑。[详细]

1981年，张维迎大学毕业，因为害怕按当时的政策被分回老家，就报考了本系的研究生。这是张维迎人生道路的重要转折点。1982年，他以研究生的身份参加在西安举行的首届全国数量经济年会，结识了茅于轼、杨小凯等人，使他的学术视野大大提升。更重要的是，因为就读研究生，可以自由阅读现代经济学著作，使他的思想开始沿着经济学的逻辑独立成长。[详细]

1987年10月，张维迎被体改委派往牛津大学进修，在学术上大开眼界。但他“越学越觉得自己的理论功底不够”。1988年底，进修期满，张维迎决心要重返牛津攻读博士学位。1990年夏，张维迎把工作关系转出体改委，经朋友帮忙，办完出国手续，于9月登上飞往英国的班机。[详细]

爱这个国家，就要扶植民营企业，给他们公平竞争的环境；对民营企业的歧视，是对国家利益最大的损害.[详细]

发达国家和落后国家的区别就在于社会中最优秀的人做的事不一样。发达国家之所以发达，是因为它有一个好的制度环境，使得社会中最优秀的人去创业；而在落后国家，往往是最优秀的人去作官。

那些能力低而权力斗争技能高的人最热衷于权力斗争。有些能力高的人本来不愿意权力斗争，但也不得不耗费大量的时间和精力应战。能力低的人为争夺权力而战，能力高的人为捍卫权力而战。而且，权力斗争的结局常常是高能力的人被低能力的人所击败，好多企业被内部的权力斗争拖垮。[详细]

作为中国的经济学家，应该考虑什么政策对大多数中国人有利，而不是为某个群体说话。至于弱势群体，因为你是弱势群体所以给你很多特权，那你就不是弱势群体了。我觉得一个法治社会要尊重每个人的平等权利，而不能只重视某个群体的权利。[详细]

帮穷人最好的办法就是提出发展经济的建议。如果能让中国的企业很好地发展，增加就业，增加国际竞争力，这就是帮穷人。我们要用创造财富的办法来帮穷人。

不要简单地认为，把富人的东西分给穷人就是帮穷人了，你分完以后原来的富人不是又变穷人了么？老想着怎么分蛋糕，蛋糕永远做不大。这是很简单的道理。[详细]

★光华前任院长厉以宁：维迎做院长，我很满意

23年前开始认识张维迎的厉以宁接受南方周末记者采访时说，“最近这两年，维迎做院长，我很满意。光华搞成今天这样子，不容易，他有决心上一个台阶，我们应该鼓励他。”[详细]

★北大学生：把张维迎老师无法控制的事情强加到他的头上，是不公平的.现实往往是各种利益集团和力量互相博弈的过程，很多东西不是简单的经济学模型可以刻画的， 作为一个学者，一个时刻关注中国改革前途的学者，张维迎已经最大程度上尽到了自己的责任.[详细]

★耶鲁大学陈志武的看法是，“‘声讨’张维迎、嘲弄‘理性思考’的，除了自我加冕的‘民意’代表和挥舞意识形态大棒的人，更多的是缺乏历史知识的年轻人。他们对改革的来龙去脉，也不甚了解，对改革中的复杂，自然说不清是非与祸端，于是，‘情绪多于理性，直觉判断压过逻辑分析’。” [详细]

★朋友谈张维迎：有人有意拿张维迎的人品说事，转移话题

张敢明说，他不相信那个书房里走出的人，“会被8万块钱收买”。在采访中，数位学者对张维迎的观点持保留看法，但对他的学品和人品，却一致称赞。张敢明认为，“有人有意拿张维迎的人品说事，转移话题。[详细]

★光华管理学院教授：张维迎在引进人才上有很大的贡献

一位不愿透露姓名的光华管理学院教授说,张维迎的优点和缺点都很鲜明."他个性鲜明,敢作敢当,在引进人才上有很大的贡献."这位教授认为,张还是个不错的经济学家,但他的领导艺术有问题.[详细]

★光华管理学院副院长陆正飞：张维迎“做事原则性太强”
张维迎的新搭档，北京大学光华管理学院党委书记、副院长陆正飞教授说，“他性格很直，可能容易得罪人。直，有利于节约交流成本，但是，如果对方不喜欢太直率，感情上可能就不容易接受。”张维迎最大的优点是“事业心很强”。他感觉张维迎“太投入”，“整天在忙”，“工作非常卖力”。[详细]

★茅于轼：张维迎是非常同情穷人的

不谈学问，就拿做人来讲，张维迎是非常同情穷人的。他自己就是从陕北一个穷山沟里苦读出来的。我前年想注册一个扶贫基金会。得到张维迎慷慨出资十万元。他不但自己出资还帮助我募款一百万。他那热心扶贫的精神使我极其感动。我想这和他的出身有关。

有些人口口声声为穷人呐喊，但不见行动。不过对社会来讲，一个学者重要的倒不是参不参与扶贫，而是要敢说真话，要有良知，要对社会负责任，而不是只想着自己的得失名利，迎合时髦。可惜的是群众往往不明白谁是真正维护他们利益的人，而社会的先知先觉往往成为历史的牺牲品。这才是真正可悲的啊！ [详细]

高端阅读试图建立这样一种视野,即提供一个真正具有深度理性的阅读环境.以便读者在长期的阅读体验中进入高端思考者的视野,以他们的视角和思维去观察和分析周围的经济现象,得到客观独立的分析结论.

  苦难中成长的顶级富豪  

  坚决支持上调油价！   印度薪资涨幅远超中国

  新劳动法保护不了弱势群体  2007年度诺贝尔经济学奖

  更多点击进入>>>