老板:新劳动法偏袒员工!

    柳传志:劳动法太照顾员工
    柳传志认为,国家政策对企业来说太关键了。比如说《劳动合同法》太注意照顾现有企业里面员工的利益,而这样实际上对于企业的发展是不利的。[详细]

    前首富张茵怪罪劳动法偏袒员工
    玖龙纸业旗下的东莞玖龙纸业有限公司因为合同续签问题,导致数百工人不去上班。对于即将实施的新劳动法,张茵认为,新法实施为之过早,而且法规过于保护劳工,这对企业的发展是种障碍。[详细]

新劳动法会养懒人吗?

    张五常 :新劳动法养懒人 恐会搞垮经济
    经济学家张五常在其博客发表了题为《新劳动法的困扰》,从经济学角度分析了新劳动法的经济效应,提出,“无固定期”合同将维护懒人,更有可能让“打短工”更普遍,严厉执行新劳动法反而会大幅增加失业率,“把经济搞垮”。[详细]

    新劳动法会养懒人吗?
    员工们尚未享受到新法承诺的安全感,却先为企业们“忙于脱身”的“合法伤害”买了单。[详细]

《劳动合同法》5大焦点

  一是劳动合同期限的约定不规范问题,特别是一些企业违反规定不和职工签订无固定期限合同,《解读》在“法规示要”中标注了《劳动合同法》关于签订无固定期限劳动合同的规定;
  二是关于企业通过滥设试用期侵害职工权益问题,《解读》在“使用提示”中明确“首次签订劳动合同的当事人才可以约定试用期”;

现状:新劳动法出台后之怪现状
   企业主忧心成本加大宁愿结业

    现网易网友“azzex888”也称:“我本来和几个朋友一起搞了家小公司,新劳动法出台了,我和几个朋友算了一下,在现在IT行业微利的情况下,已经不能达到收支平衡了,所以我们决定在1月份结束公司,各自找份工作去。”。[详细]

   打工者抱怨法规过严恐丢饭碗

    网友“悲叹”则认为新劳动法出台后,更多企业愿意返聘退休工人,他说:“我们还会看到一个有趣的现象,退休者工作最好找,因为企业不用考虑他们的无固定期劳动合同、医保、社保等问题。企业会选谁?这到底是在鼓励年轻人就业还是设置就业障碍?”[详细]

   “炒人”结业外各有各打算

    网友“味道”则托出了他的小算盘:“我是个小业主,下面只有5个人,我准备辞退4个人,留一个最管用的,然后给他0.05%的股份,那是不是就不用交强制三金,而且也不用赔偿离职损失,盼各位给点意见。”此话一出,立即有网友响应:“好老乡,我也是这样搞的,已经完成改制了。”[详细]

    企业惶惶炒人实录
    富士康被曝恶性裁员300人 否认规避新劳动法
    绿地商业集团被爆突然解聘大批员工规避劳动法
    沃尔玛中国裁员110人 澄清与新劳动法无关
老板:一部新法出来,保护的是一大批懒惰惯了的人
   国家社会福利跟不上发展,于是把负担转嫁给企业

    现在,国家社会福利体系跟不上社会的发展,于是把负担转嫁给企业,让企业来承担本应由社会福利体系承担的责任。

   新法出来,保护的是一大批懒惰惯了的人

    整体国民素质暂时与新法并未接轨,一部新法出来,保护的是一大批懒惰惯了的人。让企业养着他们,工作不能胜任、合同到期,你不能“炒”他,硬来就得赔钱,没有什么道理可讲。

    新法,保护国民的惰性,给企业增添了很多额外的负担,若不然,华为也不会花十亿大元来摆平日后可能会产生的更大损失

   新法不利于企业发展

    把企业变成福利院,一不利于企业发展;二不利于人员就业;三于国于民弊大于利等等。

    不信,等着瞧,以后的就业竞争会更激烈,没有工作经验、没才能、不勤力的人,想找份工作,一个字:难!

   国家应该致力于改善社会福利
    想追求绝对的公平是很难的。国家应该在改善社会福利体系上下功夫。多给国民提供一些义务教育、后续教育的机会,多提供一些社会福利保障,让人失业、退业后能有一个基本的生存条件.
官员:部分人力资源主管对《劳动合同法》的认识不够
   经济上华为给自己增添了负担
    从经济上来看,本来可以续约、不需要支付经济补偿的员工也同样给了补偿金,实际上是给自己增加了负担。
   人才方面损害了企业凝聚力
    从人才方面来看,华为的做法容易对员工感情造成伤害,而对人才的吸纳和培训、员工的团结和凝聚力一直是华为得以迅速崛起的重要基础.
   社会影响了华为损害了自己的形象
    从社会影响来看,华为的做法被普遍质疑为是在规避新《劳动合同法》实施的风险,当地劳动部门表态其做法不具合法性.
   立法部门应该反思
   立法者及有关部门也应该进行反思,假如当初对容易引起歧义或容易被钻空子的相关法律条文进行明确,给出正确的解读,华为“辞职门”事件何至于发生?
专家:立法的时候没有跟企业进行很好的沟通
   谢国忠:许多人害怕回到大锅饭
    企业认为这是中国劳动力市场最大的一个变化,它们的反应是比较负面的。从改革国企的大锅饭开始,中国的劳动力市场一直是比较灵活——这是不是会回到大锅饭?很多人比较害怕。

    很多小企业、外包企业根本都不在乎——这个法律对这些企业的劳工没有什么保护作用。这个法律对蓝领的保护是有限的,因为这些小企业根本不会去执行。

   人大法学院教授:企业对无固定期限合同的理解不是很准确

   企业确实有很多困难,员工确实有很多问题,那也是可以解除合同的。今后还是要适当考虑给企业更多的用人自主权

   人大劳动人事学院院长:新法有利于建立长期劳动关系

    实际上,现有劳动市场的稳定性很差。要增加劳动市场的稳定性,肯定也会有些代价。现在这些代价到底是什么,我们还不太清楚。有待问卷调查结果。我估计对不同企业不同行业,有不同影响。

媒体:《劳动合同法》很难命中它画好的靶心
   一厢情愿地“保护”不是政府帮助低收入者最有效途径
    一些迹象表明,出口型中小企业可能成为《劳动合同法》的主要牺牲品。最近调研中发现,在包括取消出口退税、提高农民工权益等几个政策连番出台的背景下,沿海中小企业目前处境堪忧。受出口下降最大影响最大的不是老板,而是低收入劳动者。

    最重要的是,一厢情愿地“保护”并不是政府帮助低收入者最有效的途径。诸如延长规定合同期限、提高解雇成本等做法,只会起到抑制就业的效果。

   新劳动合同法凌空虚蹈,无非又起一栋空中楼阁

    不得不承认,当前的市场与社会领域仍为政府意志绝对主导,一方面是劳动者被强行代理的议价权利,另一方面是企业立场的相对失守,二者无不以政府意志为转移,并无自发独立的实现空间和发展机会。

    有人认为,新劳动合同法有损自由企业的竞争力,无益于提升市场效率。既然旧劳动法失之敷衍,新劳动合同法凌空虚蹈,无非又起一栋空中楼阁。

解读关键词:了解新劳动法重要条款
   关键词一:签合同

    一是放宽了订立劳动合同的时间要求,规定已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,如果在自用工之日起一个月内订立了书面劳动合同,其行为即不违法。[详细]

   关键词二:合同期

    劳动者在该用人单位连续工作满十年的;用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;连续订立两次固定期限劳动合同,正常情况下将续订劳动合同的。[详细]

   关键词三:试用期

    一是规定劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。[详细]

   关键词四:违约金

    用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。[详细]

   关键词五:解约

    用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护的;用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的;用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的等情形下,劳动者也可以随时通知用人单位解除劳动合同。[详细]

   关键词六:裁员
    《劳动合同法》除延续以上规定外,增加了两种用人单位可以裁减人员的情形:企业转产、重大技术革新或者经营方式调整,经变更劳动合同后,仍需裁减人员的;其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行的。[详细]
   关键词七:终止合同

    一是取消了劳动合同的约定终止,规定劳动合同只能因法定情形出现而终止。也就是说,劳动合同当事人不得约定劳动合同终止条件;即使约定了,该约定也无效。[详细]

   关键词八:经济补偿

    一用人单位存在违反工资支付、社会保险等方面的法律规定的行为,劳动者提出解除劳动合同的,用人单位也必须支付经济补偿。[详细]

网友:很多骂华为的都是些还没走出象牙塔的没有社会经验的人
反对华为
网易广东广州网友 ip:219.136.*.*:
记得任正非在创业的时候,曾经为民族产业的失落而痛哭流涕,现在想想,只不过演戏而已.对国人采用这种方式,什么民族产业!充其量是你家的企业!!只不过一个会伪装的暴发户而已!!所以当我面临选择三星和华为的手机时,尽管本人不喜欢韩国产品,但我还是选择了三星,为什么不选择华为,华为的还便宜!不为别的,只是实在对华为没有感情!!感觉他们的产品骨子里是冰冷的,缺乏人情味!!!!!
支持华为
网易福建厦门网友 ip:121.204.*.*:
是华为的问题吗,请问中国有几个企业能遵循"劳动法".是那些法律制定者的"无知"才会这样,什么事都是不根据实际情况.胡搞.
支持华为
网易广东广州网友 ip:61.144.*.*:
这无固定期限的劳动合同对劳动者有什么作用啊,中国的法律从来都是这样, 很多缺实操性
反对华为
网易欧洲网友 [fyan888] 的原贴:
很多人以为华为这样做是“人道”,比国企“一脚T开”人道,其实是错误的,华为这样做,只是为了防止“一脚T开”需要赔钱,而“自动离职”是不用赔钱的,你们懂不懂?不要乱评论,还在这里说“人道”!
反对华为
网易浙江网友 ip:124.160.*.*:
聪明反被聪明误呵.100%的自私.......平时提昌所为员工团结的凝聚力是企业生存和发展基石.企业是自己家等等全是骗人的.到头来几十年来留在人们心中的美好形象.一夜之间变成灰.......
支持华为
网易重庆网友(58.17.*.*) 的原贴:
实际上很多骂华为的都是些还没走出象牙塔的没有社会经验的人,还有就是一些想吃大锅饭的懒虫,重来没考虑过华为的处境.话说回来国内有几个私营公司能开出向华为的高薪.
支持华为
网易广东中山网友 ip:59.33.*.*:
此次华为是借助新劳动法作出一次新的来变革运动,灌入新的动力的华为,相信在国际化的环境下会走得更稳和更远。
2007.11.7 编辑:萧志远   
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013