网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎

高利贷风暴在媒体上似乎已悄然退潮,但对于深陷其中的公司来说,危机正在如雪球般滚滚而来。据了解绍兴数家本地银行对大宋集团、其老总宋行标甚至目前接手大宋集团的冯光良因借贷纠纷提起了诉讼。对A股第一放贷公司香溢融通来说,面临5000万委托贷款无法得到偿还的风险。 分享到:

香溢融通涉嫌隐瞒贷款诉讼 传债务人已被捕

2011-12-15 17:18:19 我要跟贴

网易财经12月15日讯 "大宋房产公司老板已经被捕了!"

一则传闻在绍兴本地流传:大宋控股集团有限公司(以下简称"大宋集团")的老总宋行标已经将大宋集团卖给浙江另外一名富豪冯光良并试图跑路,但宋行标目前已经被捕。

对于在大宋集团旗下的地产项目的业主来说,他们面临公司易主,前任老板被捕之后的种种不确定性,而对于本期调查的主角,A股第一放贷公司香溢融通来说,则面临5000万元委托贷款无法得到偿还的风险。

在网易财经的进一步调查中发现,绍兴数家本地银行已经对大宋集团、宋行标甚至目前接手大宋集团的冯光良因借贷纠纷提起了诉讼,将于2011年12月28日开庭审理,然而,这一切香溢融通都没有公告。

事实上,大宋集团的贷款无法收回只是香溢融通即将产生的众多坏账的其中一例,目前香溢融通无论是正在进行的诉讼还是频繁的展期都已经说明委托贷款这个窟窿没那么容易补起来。

民间信贷风暴在媒体上似乎已经悄然退潮,但对于深陷其中的公司来说,危机正在如雪球般滚滚而来。

公告爆贷款风险

公告称,大宋集团截止公告日尚未归还借款,而网易财经查阅公司过往公告发现,香溢融通对这边委托贷款的具体细节一直没有公告。

香溢融通12月15日公告称,2010年12月10日,公司控股子公司浙江香溢金联有限公司(以下简称:"香溢金联")委托银行向大宋集团发放2000万元贷款,和公司另一控股子公司浙江香溢担保有限公司(以下简称:"香溢担保")委托银行向大宋集团共发放5000万元贷款,借款期限均为2010年12月10日-2011年6月7日,后展期至2011年9月7日,借款利息18%/年。截止公告日,大宋集团尚未归还借款。

公司表示,今年9月7日以来,大宋集团支付香溢金联利息至9月20日,尚未支付香溢担保利息。本年度该贷款本息如果未得到清偿,根据公司贷款类资产分类标准,本金或息费逾期90天以上,列入可疑类资产。期末将按照公司贷款类资产计提减值准备相关规定,计提贷款损失准备,预计会对公司当期业绩带来一定影响。

此外,香溢融通称,上述委托贷款抵押物均为绍兴阳明华都西区(三期)土地使用权,以及大宋集团下属子公司浙江诗韵江南房地产开发有限公司开发的位于湖州南浔的大宋世茂名流小区,抵押物评估值总值为3.6亿元。

然而,网易财经查阅香溢融通过往公告发现,香溢融通对大宋集团这一笔担保贷款始终没有进行公告。

大宋集团该笔贷款第一次出现在香溢融通所披露的信息中是在公司2011年中报上,而出现这笔贷款之时,大宋集团已经逾期未归还,而对于该笔贷款的具体细节,担保资产的相关评估资料,大宋集团归属权是否被转让,以及连带担保人的信息,香溢融通只字未提。

香溢融通发布公告之后,网易财经联系到香溢融通董秘林蔚晴,试图就该笔委托贷款具体情况进行了解,但林蔚晴对网易财经表示,目前所有情况均已披露,如有后续情况将按情况披露。

被隐瞒的诉讼

网易财经从浙江省绍兴市中级人民法院处了解到,绍兴市多家本地银行对大宋集团、宋行标、冯光良等人提起诉讼,虽然原告方显示为地方银行,但业内人士表示,这几起诉讼中很有可能有香溢融通对大宋集团的那笔贷款。

事情远远没有看上去那么简单。

虽然林蔚晴表示所有的情况都已经披露,但经过网易财经调查表明,公司不仅在对大宋集团提供担保贷款之时没有进行公告,更严重的是,大宋集团及其控制人目前已经被绍兴市当地数家银行提起诉讼。

网易财经在浙江省绍兴市中级人民法院处了解到,绍兴银行股份有限公司越城支行已经对浙江大宋控股集团有限公司,浙江诗韵江南房地产开发有限公司,宋行标,孙和玉,宋美丽,孙胜红,赵国英提起诉讼,诉讼原因为金融借款合同纠纷,该案将于2011年12月28上午8点50分在绍兴市中级人民法院第八法庭民二庭进行审理。

背在大宋集团身上的诉讼远不止这一件。

根据了解到的情况,2012年1月10日,绍兴市中级人民法院还将审理绍兴银行股份有限公司越城支行对浙江东方现代园林景观工程有限公司,浙江盛扬投资管理有限公司,宋行标,孙和玉,宋美丽,孙胜红,赵国英,冯光良,陈国娟,冯光富,冯超的诉讼。

2012年2月15日上午9:00,浙江绍兴恒信农村合作银行也将在绍兴市中级人民法院对浙江大宋控股集团有限公司,浙江盛扬投资管理有限公司,宋行标,孙胜红,宋美丽,赵国英,金樑,洪俐敏,冯超,冯光富提起诉讼,诉讼的原因同样是金融借款合同纠纷。

此外,还有一起已经审理过的案件。绍兴市越城区人民法院2011年11月21日下午3:00,在该院第十八审判庭公开审理当事人绍兴银行股份有限公司越城支行诉浙江东方现代建设开发有限公司、浙江盛扬投资管理有限公司、宋行标、宋和玉、宋美丽、孙胜红、赵国英等金融借款合同纠纷一案,但网易财经对案件结果尚未获得进一步的信息。

"目前不知道这4起诉讼是不是就是香溢融通的委托贷款,看起来有部分可能就是香溢融通的贷款,部分可能是来自别家的。"一位北京信贷业内人士对网易财经表示,委托贷款是个三角关系,银行在其中不仅只是一个牵线搭桥者,同时还具有追讨欠款的义务,因此在追讨欠款时,很多时候也是由银行提起诉讼。按照目前的资料来看,将于12月28日开庭审理的那个案件很有可能就是香溢融通向大宋集团放出的那一笔5000万元的委托贷款。

上述业内人士表示,大宋集团可能有多笔欠款没有归还,涉及的主体可能会很多,但无论香溢融通是否参与了这几起诉讼,香溢融通都应该对大宋集团被提起诉讼一事进行公告。"最近正值监管风暴的浪尖上,如果香溢融通真的信批违规,恐怕当地证监局和交易所都会去找他们麻烦的。"

传大宋老总已被捕

有传闻称大宋集团老板宋行标可能已经被捕, 宋行标将大宋集团卖给绍兴另外一位本土富豪冯光良。 如果传闻属实,则对于香溢融通来说更是雪上加霜。

面对诉讼,还有比这更糟糕的情况吗?答案是,有传闻称大宋集团老板宋行标可能已经被捕,如果传闻属实,则对于香溢融通来说更是雪上加霜。

此前,一则消息在绍兴本地开始流传:今年年初,宋行标将大宋集团卖给绍兴另外一位本土富豪冯光良。

网易财经通过绍兴一位本地业内人士了解到,2011年2月15日经绍兴市工商管理局核准,办理了股权变更手续,由冯超和冯光富分别受让了原大宋股东75%和25%的股权。根据该人士的描述,绍兴本地富豪冯光富正是这笔交易的幕后推手。

随后,绍兴本地论坛中出现宋行标卷款逃跑的消息,闹得一时人心惶惶。而大宋集团旗下,用于抵押的绍兴阳明华都的业主也表示,目前阳明华都二期依然有部分应该交房的房源一直没有交房,而作为抵押的阳明华都三期的部分业主也对网易财经表示了他们的担心。

然而,就在宋行标跑路的消息尚未得到证实之时,另一则消息又甚嚣尘上:大宋集团前实际控制人宋行标已经被捕。

"宋行标已经被抓了,绍兴本地人都知道吧。"上述绍兴本地业内人士表示,宋行标没有跑,而是已经被拘捕了,"具体为什么被捕我们也不太清楚,只知道他旗下很多产业都变卖了。"

著名证券维权律师郑名伟表示,现行法律的原则是,如果公司是借款的主体,那么欠款就应该由公司承担,与背后的股权更迭没有关系。郑名伟进一步表示,更现实的情况,虽然公司在法律层面是一个独立的个体,但某些时候公司实际上并不独立,而是受背后的实际控制人支配,因此目前也有一些法律操作是追讨实际控制人的责任。

然而,究竟香溢融通与大宋集团在签订委托贷款之时,股权是否已经发生转移,具体贷款合同中的担保人,连带担保人等信息究竟是什么样子,香溢融通始终没有给出回音。

"类金融"路在何方?

一位自称香溢融通员工向网易财经表示,香溢融通真正的问题并不是经济形势和市场问题而是其管理体制导致的信贷风险,原因就是公司风险管理上的独裁(缺乏监督机制)甚至公司领导与某些客户之间有着私下的利益输送,导致人情放贷几乎成为公司信贷业务的全部。其中大宋集团和一些出问题的业务都存在这样的因素。

数月前,在民间贷款风暴正在各大媒体上热炒之时,网易财经推出调查文章:《香溢融通隔离温州业务 A股第一放贷公司危机》。

在上述调查中,网易财经细数了香溢融通对浙江长兴众旺物资贸易有限公司和长兴县振宇物资贸易有限公司的6000万借款和对大宋集团5000万元借款的展期。其中,浙江长兴众旺物资贸易有限公司和长兴县振宇物资贸易有限公司的贷款展期至2012年2月24日,目前尚处于贷款期内,没有违约。而大宋集团这笔贷款却已经出现了违约。

在上述调查文章中,还列举了香溢融通对现代联合投资有限公司等10起正在进行的诉讼案件。

经网易财经初步测算,仅诉讼和展期的本金就超过2.2亿元。

在上述调查刊登后,一位自称香溢融通员工向网易财经表示,香溢融通真正的问题并不是经济形势和市场问题而是其管理体制导致的信贷风险,原因就是公司风险管理上的独裁(缺乏监督机制)甚至公司领导与某些客户之间有着私下的利益输送,导致人情放贷几乎成为公司信贷业务的全部。其中大宋集团和一些出问题的业务都存在这样的因素。

作为一家自命"类金融综合服务公司"的上市公司,1年前还引以为傲的委托贷款业务在经过了一年的蓬勃发展之后,风险如滚雪球般越滚越大。

一位上海知名券商行业分析师对网易财经表示,无论是本身的风险控制需求还是舆论的压力,香溢融通目前肯定会开始收缩委托贷款,转而向风险较小的担保业法力。"无论是委托贷款还是担保,都属于监管比较薄弱的金融环节,从另一个角度来讲,风险也同样较大,作为一家上市公司,赚取利润固然是好,但是风险同样不可小觑,前些年香溢融通因为典当业务的断当事件差点起不来,而当下委托贷款业务所出现的种种问题同样需要较长时间的消化,事实上,作为A股市场唯一一家'类金融'服务公司,市场应该以什么样的视角来看待他,而公司本身的发展之路究竟在何方,的却有待时间的检验。"(网易财经:羚羊)

香溢融通管理层

名字 职务
孙建华 董事长
郑雄伟 总经理
张坤堂 监事会主席
沈成德 副总经理,总会计师
林蔚晴 董秘

香溢融通财务数据

项目
2010年
2011年中
总资产 20.51亿 21.89亿
净资产 15.49亿 15.99亿
净利润 0.94亿 0.65亿
净资产收益率 6.71% 4.49%
每股收益 0.21元 0.14元

香溢融通收入结构

项目
2011年中
占比
商品销售收入 5.77亿 83.54%
典当利息收入 0.41亿 5.65%
其他业务收入 0.73亿 10.5%
网易财经独家原创 转载标明出处
调查热线:010-82558283
调查邮箱:money#service.netease.com(将#替换为@)

 

《上市公司调查》往期回顾

更多专题
编辑:耿俊 华烨 编辑热线:010-82558283 调查邮箱:money#service.netease.com(将#替换为@)
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013