亚洲地区现在需要考虑的是发展内部贸易，在彼此之间建立一种新的经济联系。另外，还存在诸多的不稳定因素，像最近越南，印度货币都在贬值，贸易逆差越来越大等。这些都需要亚洲国家加强金融方面的合作。 [详细]

中共中央党校研究室副主任、教授周天勇认为，目前中国的经济发展主要体现在两个方面，一是消耗土地、消耗能源，大量的投资；另一个方面，是低附加值的劳动力转移到出口行业，形成的劳动密集型的出口带动经济增长。 [详细]

“亚洲模式的最大特点就是出口导向型的发展模式，”中国发展研究基金会副秘书长汤敏说，“它的不利就是会导致这类经济体过度依赖世界市场，如果一旦世界市场出现波动的话，对亚洲经济的冲击是很大的。” [详细]

“如果将日本模式作为亚洲模式的一个模板，那么亚洲模式的特点就是高速增长，加超级冒泡，然后在泡沫破灭，增长放缓之后进入一个低速增长的模式，所以就是急涨急跌后走平。”国金证券首席经济学家金岩石表示。 [详细]

“亚洲国家长期以来投入非常大，但是创新不足，后劲不足，这种高增长是不可持续的”。国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡表示。 [详细]

中国人民大学经济学院教授黄卫平说：“亚洲模式本身并无问题，真正的问题出在模式的执行上。”他分析，亚洲模式的一大特点是以加工贸易为主，而这不会大量耗费自身资源，需要的仅是人力资源，这正是亚洲国家的优势。 [详细]

“没有创新的带动，低层次的发展所带来的效益非常有限，并会带来资源浪费，环境污染及破坏。因此，扩大创新，加快产业技术升级是亚洲发展模式的出路。”交通银行首席经济学家连平这样概括自己理解的亚洲模式走向。 [详细]

在过去三十年，东亚国家凭借其外向型经济发展模式，取得快速的经济发展。“因此谈亚洲模式，首先要在肯定其成功的基础上”， 商务部研究员梅新育首先肯定了亚洲模式的成功之处。 [详细]

商务部研究院外资研究部主任马宇对网易财经表示，亚洲模式若继续依赖政府强力干预获得发展动力则没有出路，只有进行制度再造、转变发展机制和增长方式才可长治久安。 [详细]

国家行政学院决策咨询部研究院王小广对网易财经表示，亚洲模式并非一种模式，其中有成功也有失败，日、韩是成功的，东南亚是失败的，而中国介于两者之间。 [详细]

清华大学国际问题研究所刘江永教授向网易财经表示，以日韩为首的东亚经济发展的下一步，一定要注重四个方面的经济发展平衡，具体包括内外需增长、进出口贸易、出口的对象区域、虚拟经济与实体经济发展。 [详细]

对于中国经济模式的转变，中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田对网易财经表示，“新兴国家与发达国家的竞争中取胜，如果一味的跟着肯定是不行的”。 [详细]

对于本次博鳌的主题，国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为，亚洲除了日韩以外，都是发展中国家，发展中国有自己的发展路径和模式。 [详细]

对外经贸大学商学院副院长范黎波认为，目前亚洲经济增长模式是阶段性的。任何国家的经济增长都是从一、二产业起步的。就发达国家的经验来看，应该及时调整发展第三产业，即服务业。 [详细]

对于亚洲模式的提法，商务部世界经济贸易研究部副主任吕博对网易财经表示，他“并不认为这是一种模式”。他指出，各国经济快速发展的过程中，总会遇到一些问题。他认为不能就此归咎于某种模式。 [详细]

浙江大学社会科学部主任史晋川表示，后危机时代，对于亚洲的经济模式的转变既有机遇也有挑战。后危机时代发达国家在研发设计、品牌营销等方面会向新兴经济体转移。从而亚洲制造力将会有一个大的提升，比如汽车领域。 [详细]

郭田勇向网易财经表示，“亚洲生产、欧美消费”的全球经济分工模式在金融危机的冲击下已趋于瓦解。这种“借出储蓄，借入增长”的经济发展方式所积累的财富建立在泡沫之上，泡沫破灭也就预示着这种发展方式走到尽头。 [详细]

国家发改委投资研究所原所长、中国投资协会副会长张汉亚认为，亚洲模式有利有弊，在获得经济发展的同时，中国已成为全球污染最严重的国家，资源的无序开采导致浪费非常厉害。中国应走发展绿色GDP的路线。 [详细]

全球经济在此前几十年中处于一个相对平衡状态，亚洲高储蓄、高投资、高出口的发展模式是全球平衡的一部分，但美国过度发展借钱消费和虚拟财富的模式，打破了全球经济的平衡。 [详细]

中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲对网易财经表示，亚洲金融危机至今，亚洲国家并没有改变高增长、高出口、高投资、高储蓄的状况，自身的变革效率并不理想和到位，这是需要严肃对待和认真改革的。 [详细]