1、GDP增速在8%-10%之间

2009年中国经济完成保8任务，增速达8.7%，世界第一。但与此同时，人们日渐担心，天量信贷推动的大规模投资的旧有增长模式难以为继。在中央经济工作会议定调“调结构”的战略方针后，作为政策“求变”的关键一年，2010年经济增速的高低将直接决定转型的成败。

庄健表示，2010年中国经济按照现有模式发展，可以达到10%甚至更高以上，但是如果要“调结构”，经济增速必须降下来。9位经济学家调查结果显示，2010年中国GDP增速达8%-10%之间。

茅于轼对今年经济增速持谨慎态度，他预计GDP增速在7%以下。左小蕾、张礼卿则比较乐观，预估GDP增速为10%以上。

2、通胀不会发生

金融危机发生后，各国启动大规模的经济复苏计划，中国更是启动四万亿投资计划。随着全球经济逐渐走出危机，通胀预期不断增强。2009年全年CPI为-0.7%,但是走势已呈现出V型反弹趋势，从最低值为-1.8%，到年末的1.9%.

2010年是否发生通胀将成为左右经济的一个重要变量。参与调查的经济学家表示，2010年发生通胀的可能性不大，但是倘若不采取合理的措施进行控制，通胀预期将变为现实。调查结果显示，2010年中国CPI指数增速将达3%-5%。茅于轼认为2010年将发生高的通货膨胀，其余11名经济学家则全部认为CPI保持在可控范围内。

3、 出口增速回暖 但低于官方预期

统计结果显示，2009年净出口对GDP的拉动为-3.9个百分点，贡献率为-44.8%。因此，出口增速的变化，影响着经济复苏的程度。

《暖春预测》显示，2010年中国出口增速将保持在8%以下，增幅低于官方给定的8%。周天勇、武常歧、李坤望则给出了增速超过10%的乐观估计。

4、 投资增速低于去年但仍在高位 消费保持平稳

2009年资本形成对GDP的拉动为8.0个百分点，对GDP的贡献率为92.3%，成为中国经济复苏的重要力量。但随着投资的高速增长，随之带来的副作用一直成为市场关注的焦点。2010年中央投资将超2009年，庄健指出，今年的投资增速主要看民间投资的启动。

《暖春预测》结果显示，2010年投资增速达25%-30%,低于2009年增速，但仍处于高位。其中茅于轼、王健、庄健以及左小蕾较为谨慎，认为增速可能位于25%以下。

2009年中国消费保持了平稳较快的增长，对GDP的贡献率达52.5%。对于2010年消费走势，预测结果显示，消费仍保持平稳增速，很难有大的起色。

5、 应加大人民币汇率升值幅度

危机以来，人民币升值压力不断加大。尤其近期，随着金融危机探底，发达国家集体逼宫中国人民币升值。一些西方国家将贸易逆差过大归咎于人民币汇率，认为“被低估的人民币汇率是一种贸易保护主义政策，其真正的受害者是其他新兴市场国家与发展中国家”。

《暖春预测》调查显示，经济学家并不支持人民币升值，其中50%经济学家支持人民币提高升值幅度，40%支持保持现有政策不变。经济学家茅于轼则支持人民币升值一步到位。

6、 房地产百分之百存在泡沫 股市将在3000-3500点之间

2009年伴随中国经济企稳回升的是房价的高速增长。国家统计局公布的全国2009年1-12月房地产运行数据显示，2009年全国商品房销售面积9.3713亿平方米，比前年增长42.1%，全国商品房销售额43995亿元，比2008年增长75.5%，以销售额除以销售面积计算，去年全国商品房成交价格约为4695元/平方米，比2008年的3882元/平方米上涨近24%。

12名经济学家全部认为当前房地产市场存在泡沫，8人认为在可控范围内，茅于轼和张礼卿、周天勇、左小蕾认为，如不采取措施，房地产市场将失控。

对于2010年房价走势，茅于轼、王建、左小蕾、张礼卿、武常歧认为房价会下降，李坤望认为房价将上涨，其余经济学家认为房价保持稳定。

6、 房地产百分之百存在泡沫 股市将在3000-3500点之间

对于治理目前的高房价问题，四名经济学家赞同二次房改，即对现有住房体系进行彻底改革。7名经济学家表示反对。

关于如何治理高房价的问题，王建和左小蕾认为当前房地产政策已经足够，只需执行即可。支持加大政府性建房比例和打击炒房囤地比例相同，占调查的23%，汪涛、周天勇等5名经济学家建议开征物业税。田国强认为要治理目前房价需要建立六大长效制度：（1）促进土地城乡流转；（2）开征房产物业税种；（3）加强银行风险管理；（4）构建住房保障体系；（5）推进租房市场建设；（6）完善土地拍卖制度

2009年中国股市在震荡，对于2010年A股走势，券商均给出了3500点以上的评估，中信建投甚至认为大盘将达5000点。《暖差调查》结果显示，经济学家普遍保守，包括茅于轼在内的9名经济学家一致给出3000点-3500点的区间，王建、武常歧认为在3500-4000点之间。

7、政策调整需微调 7名经济学家赞同加息

随着经济复苏，关于经济政策退出的争论再起。中央经济工作会议提出，今年要继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，保持政策的连续性和稳定性，根据新形势新情况不断提高政策的针对性和灵活性。但是具体操作路径如何，市场仍不甚清晰。参与《暖春预测》调查的经济学家中，有8名认为应该调整目前的财政与货币政策，以促进经济的平稳有序发展。3名经济学家认为应该保持现有力度，茅于轼则认为应该果断收缩，避免经济过热。

12名经济学家中，有9名参与了是否加息的调查。其中8名经济学家赞成加息。王建田国强认为三季度由于通胀较高，比较适宜加息，李坤望、左小蕾、汪涛、张礼卿均认为应该在二季度启动加息。迟福林则明确反对进行加息。

中央提出今年继续实施积极的财政政策，对此6名经济学家认为应该保持现有的积极财政政策。5名经济学家认为应该适度调整，茅于轼则认为应该果断收缩，避免经济泡沫化。

支撑中国经济增长的动力来自何方，经济增长来自哪个领域，经济发展的阻力是什么？这些问题决定着中国经济的下一轮发展。

中央经济工作会议提出要把“推进城镇化”发展作为经济发展的持久动力，也得到了多数经济学家的赞同。对于中国经济的下一步发展动力来源，茅于轼、王建、迟福林等10名经济学家认为来自城镇化。李坤望和庄健认为来自工业化的升级，而田国强和左小蕾认为动力来自区域经济产业轮换。

对于哪个行业将成为下一轮经济的增长点，曹凤岐、汪涛等7名经济学家认为消费行业将成为下一个经济增长点，而迟福林、田国强等4名经济学家认为新能源将成为经济增长点，茅于轼、李坤望、张礼卿认为新兴产业将成为下一轮经济增长点。低碳经济遇冷，12名经济学家无一选择该项目。

对于经济发展的阻力，8名经济学家认为阻力来源于行政性垄断，汪涛和李坤望认为经济发展的阻力很可能来自人口红利的消失，王建、庄健、武常歧认为贸易争端的加剧能会阻碍中国经济的发展。

对于备受关注的行政性垄断，茅于轼、王建等5位经济学家认为短期难以突破，迟福林等4名经济学家则提倡国企退出竞争性领域，左小蕾认为应该放宽民间资本准入制度。田国强认为应该系统的考虑这一问题，他提出三大建议，即松绑放权、开放市场竞争、健全机制。

2010年将是中国寻求政策转身的一年，医改正在攻坚，教改即将启动，新土改与二次房改等正在议论纷纷，此外，社保保障改革、资源产品价格改革，打破垄断行业的改革也提上了议事议程。经过了30年，中国是否已经换上了改革疲劳症，2010年改革是否走上快车道，中国能否顺利转身考验着政府。

1.补偿机制并非医关键所在

2009年4月6日，《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》正式公布，新医改正式拉开大幕。但是随之而来便是对改革推进的质疑，例如政府身份如何界定？医院改革的补偿机如何理顺？如何实现多元化办医实现打破医疗行业的准入门槛等。调查显示，茅于轼等5名经济学家认为医改难点在行业准入上，迟福林等5名经济学家认为难点在政府身份界定上，而对于补偿机制，则仅有3名经济学家认为是难点所在。

2.9名经济学家赞同农地入市 打破国家垄断土地出让

农地入市并非新概念，但是在面临房价高速增长的2009年又成为一个新的话题。农地入市的好处是增加土地供给，打破目前国家垄断土地出让，实现土地供给增长和农民获益双重目标。其风险所在是有可能打破农地红线，并使得部分农民利益受损。在中央提出“大力推进城镇化”建设的大背景下，“农地入市”已不仅仅是一个纸面争论的话题，而成为实实在在需要面对的问题。调查显示，9名经济学家明确表示赞同“农地入市”，3名经济学家表示反对。

3.12位经济学家集体呼吁资源价格改革提速

2009年是涨价的一年，煤电油气水等资源产品价格均呈现上涨，各地涨价听证会也成为去年经济发展的一个注脚。资源价格除了对普通民众生活有直接影响外，更为重要的智能是理顺经济发展的机制。30年来的中国经济发展，是建立在资源价格未理顺的基础之上的。而如今这种先前发展的动力，逐渐成为经济发展的阻力。调查显示，12名经济学家全部赞同资源价格改革提速，显示出主流经济学家对改革的期望。

4.收入改革难突破 收入差距或进一步扩大

随着经济30年的高速发展，民众收入差距问题越来越受到关注。2月3日国家主席胡锦涛在“省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观，加快经济发展方式转变专题研讨班”开班式上提到“加快调整国民收入分配结构”。这一谈话被认为新一轮收入分配制度改革的启动。对于2010年居民收入改革能否取得进展，参与调查的经济学家中有7名经济学认为不会取得进展，而且收入差距将进一步扩大。武常歧、左小蕾、张礼卿认为2010年居民收入将上涨，而中央党校周天勇则认为居民收入会下降。