 |
刺激政策不能救经济 |
|
| 消费是经济发展的目的和结果，而不是经济发展的手段。也就是说，经济发展了，才应该增加消费。不可能增加了消费，经济就能发展。用通俗的话来说就是：多赚钱才能多消费，但不会多消费就能多赚钱。政府刺激经济，实际是刺激人们进行不适当的消费和投资。这不是拯救经济，而是对经济进行新一轮的扭曲，其结果必将与政策的初衷背道而驰。
|
 |
谢国忠：没有刺激政策可快速解决危机
现代经济学认为，货币刺激是熨平经济周期颇为有效的工具。虽然关于货币政策为何有效不乏理论支持，但是，这背后有一个肮脏的小秘密，即这种作用是通过制造资产泡沫来生效。这类刺激产生的结果将很难扭转。 [查看详细] |
|
 |
周其仁：下一次会有更大的灾难
想清楚什么叫做经济增长。哪有天上掉馅饼这种事情？现在世界各国政府又开始比赛发货币，这样做的后果是很严重的。如果不发，短期就受不了。但即使能躲过这一灾，下一次就会有更大的灾难。这是对货币分析得出的基本结论。
[查看详细] |
|
 |
孟祥妲：G20刺激经济共识必导致萧条
政府总是由一个个会说话的个人组成的，无论他们的做法怎样糟糕，政策怎样失败，他们总会找到理由和借口。而市场不是一个人格化的对象，它是个哑巴，它不会向任何人推卸责任。只是，对于对抗经济规律的做法，它总能给出及时而又轻重适当的惩罚。
[查看详细] |
|
|
|
|
刺激经济 爽在今天祸在未来
|
哈耶克曾经说过，通胀的奇妙之处在于，每一次放慢通胀的努力，都会立刻导致大量失业，而政府的对策往往是放弃了努力，重新回到通胀的老路上。没有人敢停止“刺激经济”计划，因为发现失业率高企的现象没有缓解，只要继续加大力度，继续放松银根，增加支出。这样就进入可怕的境地，为了解决上一次通胀带来的失业问题，必须用更猛烈的通胀来解决。
——叶子风 [查看详细] |
|
|
