网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎
财经博客首页 36期:最低工资法以善意伤害穷人 35期:以贸易自由应对美国的狭隘 34期:救人者茅于轼 33期:刺激政策越早退出越好 更多
money.163.com
导语

企业有哪些社会责任?
  
  陈发树捐献83亿人民币成立慈善基金,再次引起公众对企业社会责任的热议。企业家的责任不同于企业的责任。企业本来是为了赢利而成立,因此赢利是企业的第一社会责任。但是人们却赋予企业社会责任更复杂的意义,人们看待企业家的慈善行为也复杂化了。总有人担心企业家获得慈善带来的利益,这种对企业家慈善动机的提防,和对企业社会责任的高要求,恰恰都是对市场精神不太了解的表现。
  
  您怎么看企业社会责任?联系我们:caijingblog#126.com(将#改为@)。或点击这里投稿

央企是社会责任的表率?

中国社会科学院发布《中国企业社会责任研究报告(2009)》,称中央企业和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业和其他企业。利用垄断优势获取暴利的巨无霸央企,为何反倒居履行企业社会责任的前列?这一方面反映出企业社会责任评定标准的混乱,另一方面也反映出民营企业全面受到挤压的现状——资源国进民退,在慈善资源方面当然也就竞争不过央企。

单士兵:央企履行社会责任的水平很不靠谱

   如果搞民间独立的企业社会责任水平评估,结果绝对不会像官方版的风景央企这边独好。美国《财富》杂志“2006企业社会责任评估”排名,中石油和国家电网的评比分数则只有3分和0分。而此次社科院公布的企业社会责任100强的排名中,国家电网公司位列第二名。从倒数第一到正数第二,《财富》杂志与社科院的调查结果差距咋就那么大呢?   [查看详细]

彭兴庭:投机取巧的央企社会责任

  20亿元团购天价住房、1200万的天价吊灯等等中石油、中石化的腐败丑闻从来就没有停止过。更重要的是,中石油和中石化的超额利润建立在侵害消费者正当权益的基础上。有意思的是,一方面,它们连最基本层次社会责任都没有做好,另一方面,却不断以捐赠之名谋取社会资本和政治资本。   [查看详细]

李华芳:连瞎子都看得出央企责任大

  为什么央企会责任大呢?其实这不过表明央企并不是真正面向市场的企业。一方面央企凭借政策支持而获得行政垄断地位,有很高的垄断利润;另一方面这也导致政府并不将央企国企当作真的企业,而是将它们看成会赚钱的政府分支,或者应急时候的提款机器,要求它们承担原本由政府承担的职能。也不过是说,政企不分是央企责任大的原因所在。  [查看详细]

  垄断托起的社会责任  

谁在承担央企社会责任的成本

央企对国民股东的冷漠无情,对自然资源的垄断式占有,对国民就业的微薄贡献,在市场上的霸道都是明摆着的事实,并非建几所希望小学就能弥补,更非中国社科院一张排行表就可以抵消得了的。

    ——信力建  [查看详细]

陈发树捐款理应支持
陈发树捐赠83亿成立慈善基金,这一自发的捐赠行为却受到了很多质疑。有人认为他是为了避税。以避税质疑陈发树的捐赠之举,体现了质疑者心目的中“大政府”思想的残留。在他们看来,避税减少了政府收入,因而是不正当的。但是避税是天然正当的,不管是否为了慈善。  

余以为:陈发树捐赠即便避税也正当

  很多评论众口一词——陈发树捐赠就是要避税,呼吁严格征税,无论资本利得税还是个人所得税,总之把陈发树们的财富征掉。陈发树这次捐赠的83亿,假如让政府来使用,用在广州治理河涌,只够维持83天,用在上海,只够安装20万块路牌。“新华都慈善基金”的绩效不太可能比政府更低,因此即便陈发树避税,对社会而言也是有益的。    [查看详细]

陆新之:这样的慈善秀多多益善

  陈发树这样的企业家,在今天非常令我敬佩。他肯拿钱出来,无论是出于什么样的原因,目前来看,效果和后果都是正向的,为中国的企业家,为中国的富人挣了很多分。这样的企业家我认为有让我们支持的理由。   [查看详细]

刘义昆:中国慈善能否迎来盖茨时代

  在胡润富豪榜上,首富基本没有寿终正寝的,不是破产了,就是被抓了,所以人们戏称这个榜已经成了“杀猪榜”。最近,除了陈发树之外,中国超级富豪中想捐出大量个人财富的人还有不少。在“新华都慈善基金”成立之日,中国富豪们能否改变宿命,能否告别“杀猪”时代,迎来盖茨时代,值得关注。  [查看详细]

  捐赠好过被杀猪  

 陈发树
捐赠之后成立的基金会控制权仍然在陈发树手里,这比掌控在对这笔财富没有任何感情、无所谓名誉的公务员们手里要稳妥得多。假如陈发树并非自愿,而是在查税等外来压力下被迫捐赠,那应该反省的是当前的法制环境,而不能像叶檀那样质疑民营企业或者民营企业家。

   ——余以为 [查看详细]
企业挣钱,企业家捐钱
通常来说,公益慈善行为是社会的第三次分配机制,如果一个社会的基础分配制度和二次分配制度都是扭曲的,过分强调第三次分配机制,反映的是某种社会病态,事实上,很多贪官都热心公益捐赠。正确的做法应该是以公民精神,参与公共生活,推动一个权力和权利恰当配置的制度,使得公民们都有充分的创富自由,而公共权力不再成为少数群体牟取私利的工具。——温克坚     [查看详细]

张维迎:正确理解企业社会责任


  在一个健全的市场制度下,企业追求利润、为客户创造价值以及承担社会责任之间,不仅不矛盾,而且是基本一致的。利润,是社会考核企业,或者说考核企业家是否真正尽到责任的最重要指标。没有这个指标,我们没有办法判断企业行为是损害还是帮助了社会。不要空谈社会责任,要着眼于改良我们的制度,让大家更好地承担社会责任。责任只能由可考核性保证,所以最重要的是把产权制度搞好,把价格制度搞对,把激励机制搞活。    [查看详细]
 
茅于轼:社会责任投资——新世纪的慈善事业

  收入差距的扩大使富人增加,有心做善事的人更有条件去做,需要帮助的人也更可能得到较好的服务。当前的问题是原有的制度不能适应新情况,许多潜在的机会没有得到开发利用。社会上对慈善事业的期望在上升,可是真正在做慈善工作的人却感到做事的困难一点儿也没减少,要应付的关系越来越多,牵扯的精力妨碍了正规该做的事。    [查看详细]
“视点”专题推荐                                       更多“视点”专题
宏皓谈2012年A股投资策略

宏皓谈2012年A股投资策略

2011财经微博谁“雷”到众生

2011财经微博谁“雷”到众生

2012,我对财经大佬有话说

2012,我对财经大佬有话说

向松祚解读欧盟峰会决议

向松祚解读欧盟峰会决议

“视点”的宗旨

结合学者评论、博客文章分析热点经济事件。这里推崇市场经济,反对各种不当管制,厘清各种善意行为的恶果。

编辑:deng 2009.10   网易财经博客出品   
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013