拨云见日、吹沙见金。
截至4月30日,A股上市公司已经全部披露了其2007年财报。对于广大投资者而言,如何从纷繁复杂的年报数据中掘得价值投资的真金? 网易财经独家策划——“惊艳回眸:2007年报拆拆拆”大型专题,旨在用深入浅出、诙谐有趣的表达方式,对年报数据进行详细解剖,揭开这些枯燥财务数据背后的秘密——谁是中国最暴利的上市公司?谁是中国最穷的董事长?谁是中国最高工资的上市公司?谁又是中国最不务正业的上市公司?…… 随着年报的不断更新,一个个榜单也将推陈出新,欢迎更多网友跟网易小编一起,用更有趣的方式去发现上市公司的秘密。 >>>您还想知道哪些排行,请来这里告诉我
谁是上市公司中最大方的呢?在没有读年报之前,你肯定会想07年那么红火的券商和房地产企业一定会很大方,赚了那么多钱,分红一定也不会吝啬。但网易行情研究中心根据上市公司年报中批露的公司现金分红占公司净利润的比例进行排行,发现前15名中都没有券商、房地产以及银行等等一些知名企业身影;反而比较大方的是那些制造业、酿酒和食品行业。[详细]
以上市公司现金分红/净利润为标准
07年上市公司的利润分配方案主要有三种,一是以上市公司当年利润派发现金;二是以公司当年利润派发股本;三是以公司盈余公积金转增股本。不管是用利润还是盈余公积送股,都不能给股东带来即得利益,而现金分红扣除税后,能把真金白银直接划到股东账户上。因此,现金分红才是最真实的,网易行情研究中心根据上市公司年报中批露的现金红利占净利润的比例编制了最大方上市公司榜。
2家公司超级大方 分红总额超过净利润 沧州明珠、宏达股份现金分红的数额都超过了公司07年的净利润。沧州明珠07年净利润2341.06万元,分红资金达到2956.25万元;宏达股份不仅10股派现12元,还10股转增10股。两家公司如此慷慨确实是让股东感到欣慰,但如仔细读两公司年报,发现两家公司07年经营现金流量均为负,而现金净流量都是来自筹资活动。其中,沧州明珠07年底账面的货币资金也不是很充裕,只有5719.41万元,如分红方案实施,公司会不会存在流动资金紧张的局面呢?
3家公司利润分红达90%以上 盐湖钾肥现金分红占净利润的比例达到93%,公司一直保持比较高的分红数额,07年更是每10股派现12元。另外两家酿酒企业水井坊、张裕A的现金分红占净利润的比例也达到了90%以上,特别是张裕A从1999年上市以来,每年坚持给股东分红,真是相当的慷慨;水井坊也不懒,高分红与公司高速增长并存。
食品行业也很大方 两家食品企业双汇发展和全聚德现金分红比例分别达到了86%和79%,双汇发展也是一直保持着高分红比例,07年和06年分配方案都是每10股派现8元;全聚德07年第一年上市,不仅股份波动另人激动,分红也很大方。
有色金属行业占据三个席位 有色金属行业相对来说也很大方,有三家公司上榜,分别是宏达股份、云铝股份和山东黄金,这三家公司从上市以来每年都有给股东分红。其中,云铝股份和山东黄金比较有意思,一边分红,一边增发。云铝股份分红4.96亿;公告称将公开增发8000万股,拟募集资金19亿左右;山东黄金分红1.2亿,公告称定向增发拟募集资金20亿左右。
券商、房地产企业无一上榜 最大方上市公司中竟然没有一家券商和房地产企业。这确实让人有些惊讶,这两个企业在07年股市和商品大牛市催生下,应该是最赚钱的企业为何都那么小气呢?而在“铁公鸡”榜中却出现了他们的身影。其中东北证券已经有6年没有给股东分红;国兴地产更过分,上市11年了没有给过股东一分钱。
10多家企业4年以上没有给股东分红 上市公司以公司发展需要资金为理由,不给股东分红可以理解,但一个上市公司上市以来从来不给股东一分钱也容易叫投资者心寒。如天业股份、英特集团、西藏旅游、国兴地产4家公司从上市十多年来从来没有给股东分过红,真是典型的“铁公鸡”。
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐建议:“对上市公司应采取强制分红政策,盈利了就必须分红。现在我们的上市公司不懂得什么叫分红,不去分红,而是每天都在考虑再融资,投资者投资股票只能从市场上赚差价。上市公司不分红,股民就炒来炒去,等于让股民去投机。”你支持他的观点吗?你觉得上市公司盈利了到底该不该分红呢?
上市公司有能力能够持续分红,表明了公司经营管理水平及其在市场的地位,预示着公司的发展前景良好,同时也表明了上市公司对于股东的重视。这样的公司值得投资者信赖。更重要的是,股东们得到的分红即股利,是真金白银,是真正反映公司财务实力的,是骗不了人的;而会计利润只是账面利润,其可持续性和真实性都可能存在问题。公司有能力持续分红,表明公司管理层有能力经营好公司,能为股东创造价值,从而使其会计利润的真实性也大大加强。
首先,股利是要交税的,而股价上涨实现的投资回报目前还不用交资本利得税。其次,上市公司可以将计划分给股东的现金红利用于其他用途,其利更大。比如兼并收购、扩大再生产,或做其他方面的投资,最简单的办法是用于回购股票,上述所有这些举措都可能会推升股价,让股东获得更多的投资回报。而把利润分散给股东,除了让股东交税外,没有其他的好处。
>>>你怎么看?来说说你的看法?
本投票起止时间:04-28 至 05-30
上市公司分红大致可以分为4种形式: (1)现金股利形式,即上市公司向股东分派现金; (2)股票股利形式,即上市公司以本公司的股票代替现金作为股利向股东分红的一种形式; (3)财产股利形式,即公司以持有的财产代替现金作为股利向股东分红的一种形式; (4)负债股利形式,即公司用债券或应付票据代替现金作为股利向股东分红的一种形式。
中国的分红都是假的,分完给你来个除权、除息,你一点好处没拿着,还要等着股票价格再涨起来,如果碰上股市不景气,那就啥都没有希望了,所以中国的股票没有投资价值,只是一个赌博的地方。
至少因该分红一半以上
【回复1楼 幽灵顽主 】: 强烈支持
【回复1楼 幽灵顽主 】: 支持
强烈支持 ,至少因该分红一半以上
那样的话,他们就会做假帐,还是不会分给你!中国这些上市公司我可是看清楚了!
不分红的公司是骗子
证券市场对上市公司有融资的功能,同样投资者也有取得企业分红的权利,这样的市场才能健康发展。监管者不到位,企业贪婪,得不到应有的遏制,违法成本太低,监管者应有更大的自主权。
分
至少因该分红一半以上 不分红的公司是骗子
不分红的公司是骗子 至少因该分红一半以上
就是
一直在想 我们买股票到底是为了什么? 投资? 有投资价值吗? 投机? 我们有那能力吗?
支持分红
严格保护中小股东的权益,分红
除去一些提留,至少应该拿一半来分!
【回复6楼 222.248.32.* 】: 即使是这样,如果效益不好,他们也很难再融资。反而可以让他们不能为了再融资而用假账吧报表搞得漂亮
所谓的专家总是在告诉我们要价值投资。中国的股票根本没有办法指望分红获得收益。大多数的公司只用一句话,‘本年度不分红’就把一切都解决了。我们不博短如果收益呢?
【回复1楼 幽灵顽主 】: 强烈支持。TMD,这帮鸟公司只会圈钱,管理层都干嘛去了?
应该,股东应该得到利润
中国股市所有上市公司的股价,到目前为止,没有一只具有真正意义上的价值投资.所谓的价值投资对于目前的股市来说是在忽悠人.因此,我赞成目前这个股票市场上下震荡,来活跃这一市场,通过上窜下跳来博取价差.望赞同者到处转摘.
【回复3楼 218.89.77.* 】: 支持
几年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制。
一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制
【回复1楼 幽灵顽主 】: 坚决支持楼主的理论,股民买股,目的只有两个,一个是公司的效益增长,还有就是股票市价的增长,如果报表一出来,公司盈利百分之几百,但却一分钱也不分的话,那又何谈什么价值投资、什么长期持有?换做你,你又怎么能够长期持有呢?难道让股民自顾自的喝西北风去吗?
应该分红,不分红取消其冠名权,不再其股票。
分红,我的理解很简单,根据流通股比例分就行了呀,没什么复杂的呀
【回复1楼 幽灵顽主 】: 问题出在管理层身上,他们不懂得股市的含义,而是把中国股市定义为为国有企业解困圈钱,根本就没有考虑投资者的利益。所以这些上市公司才毫无顾忌地圈钱再融资,哪里想得到拿真金白银出来分红?直到哪天大家都亏怕了,没人买股了,股票市场彻底丧失了融资的功能,管理者才会明白原来投资者是需要从上市公司得到回报的!
上市公司再融资的比例,应该和它能分多少红挂购!!!上市公司有利润不分红应该退市!!!!!!!!
强烈支持
与国际接轨:必须分红!
你吗的,不是上市公司不分红,是公产党不分红,只会抢那里还管分红,权利都是抢的还给你分红,真是天真.
强烈支持 至少因该分红一半以上 不分红的公司是骗子
【回复1楼 幽灵顽主 】: zhi chi !qiang nie zhi chi!
一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制 强烈支持!!!!
说得非常好
这就是证监会和管理层的事情了!强烈支持!
强烈支持!!!!!!
当然应该强制分红,投资如果没有回报,那谁还投资啊????50%太少,应该象基金一样,至少90%以上
是的;我們是投資的,不是投機的。應該分紅呀。一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制
上市公司不分红,所谓的股票投资收益将是零和的,一个股民的所得,就是另一个股民的所失,而不是资本市场真正价值的增长。另外,强制分红,将迫使公司重视经营质量,因为分红就是要发真金白银,而不是账面上有利润就行了。现在很多公司,盈利看着一大堆,但经营的现金流却没有。长期如此,公司就是在走向灭亡。你盈利在多,却不能反映到现金上,那很多盈利就是虚假的。
支持,"一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制 "
要分红,跟国际接轨
分红?那不是走入正轨了吗.那能行吗那.要是走入了正轨了,那我还咋折腾啊.
按规定好象要拿出利润的80%用以分红。
支持!!!!!!!!!
支持!
【回复1楼 幽灵顽主 】: 早该如此,造成这种现象,证监会负有不可推卸的责任。
强烈支持!!!!
应该分红,并且在75%以上
至少因该分红一半以上 不分红的公司是骗子 要立法,对不分红公司的主要领导,要追究法律责任。
我不建议分红,这样不挺好吗?
造成这种现象,证监会负有不可推卸的责任
【回复31楼 125.78.15.* 】:
???
支持!!!!!
强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!! 强烈支持!!!!
可以分红的比例确定再融资的规模
强烈支持 ,至少因该分红一半以上 。三年不分红的公司应该退市!
不分红就不能让它再融资!分了多少红才可能有资格融同等的资!
妈的!我刚才辛苦写了中国股市如何才真正具有价值投资没有让我通过发表?什么意思??一群混蛋!!!!
都必须有分红才行!亏了就必须分股票给我们!!!!!!!!
强力支持就是应该分红,不分红要你干什么?
强烈要求建立强制盈利分红制度,现在的股市只有价格投机,没有什么价值投资!!!
上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了
上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了 上市公司很少分红 到采取强制措施的时候了
不分红的公司是骗子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
上市公司,盈利分红,应该是天经地议的的事,中国政府在有中国股市那一天始就应该考虑这个问题了,老是叫股民投资投资,盈利分红不分红,叫什么投资,如果上市公司盈利了,想分红就分,不想分红就独吞,那么上市公司根本就是在股市上圈钱,这也是中国股市不规范的一个方面。
中国股市目前不具备真正的价值投资,不应以市赢率来作为投资的标准,应该以上市公司真正分给投资者的红利作为标准,也就是股息率,来作为真正价值投资的标准进行投资,同时,要提倡分红不除权,大家可以通过计算分红前后持有股票总资产有没有变化,就可明白我为什么提倡分红不除权的道理了(由于前面一篇写得太长,不知何原因,无法通过发表,故简单写了,让大家自己思考)
此次降税就象是冰灾中的一轮日出,让广大股民受冻伤的身心得到了温暖,让下跌的大盘探底着陆。通过此次大调整广大股民深深感悟到了自身的苍白和弱小,是如此的不堪一击!而目前大多数的券商硬是不顾广大股民的伤痛,依然如故乐悠悠地收着千分之三的双边佣金!而对机构大户却暗抛媚眼,给与低于千分三的优惠佣金,这显然是把广大中小股民踩在最底层,使广大中小股民成为他们赚钱的工具和奴隶!这是多么重的负担!这是多么的不公平!我们强烈呼吁证监会站出来真正地维护广大中小股民的切身利益,把佣金降到合理、公正的位置上来!支持的请顶上去
坚决支持!!!
不对上市公司的作出强制分红规定的股市,只能是一个投机市场,不存在价值投资,如中国船舶,100多元的投价,每股收益5元多,分红只每股1元,收回投资这辈子都不可能。
分红是必须的,因为上市公司拿的是股民的去钱去创造的利润。
应该分红
分红才能产生价值投资,否则何来价值?又如何不大起大落?
盈利了必须分红, 都不分的公司存在骗钱的动机 若不分红,股民的利益怎么保障? 缺钱了,就上市。有钱了,自己留着用 ? 如果都不分红,价值投资何以体现 ?股民买你的股票是为了什么,赚取股票差 ?如果是的话,那是不是要拿最后一个人来接盘呢? 如果不分红,企业是不是尽可能的融更多的资金会更好,融少了还不够用,除非公司让流通股的大股份进入公司的管理。反正不分红,因此对大部分散户来说,这点股份有没有是一个样,公司也可以这么理解,反正流通股没有人可以通过股份来影响公司的决策。
我们买股票的本意就是赚取红利,然后用赚取的红利再去投资股市,这是股市繁荣的原动力。而我们现在的股市拿不到红利,股市的血液只能靠一批一批的新股民新资金去补充,它总有一天会枯竭的。一个自身不创造价值的股市它和赌场没有什麽区别。
赚钱就必须分红,三年不赚钱就必须将控股股东股份拿出5%分给二级市场股民,这样才能提高上市公司的管理水平!
分红应该和融资挂钩
分红是起码的要求,不分红的公司买来干啥? 还不如存银行呢
支持
zhichi
【回复1楼 幽灵顽主 】: 讲的有道理,盈利了就必须分红!不然这股市不成了赌场?而且是老百姓必输的赌场!
应该分哦
强烈要求现金分红
上市公司如能定期分红,那么股市就稳健发展,回报慢一点,热钱也会少一点,难道证监会看不到吗?目前不分红就是让股市投机一时,多一点热钱进来参与新股和解决大小非,作为投资者100%支持定期分红。
上市公司再融资的比例,应该和它能分多少红挂购!!!上市公司有利润不分红应该退市!!!!!!!! 政府应该引入退市机制。
【回复1楼 幽灵顽主 】: 应该分红.天真地义.
【回复1楼 幽灵顽主 】: 强烈支持!!!!
建议大家都不要去买那些不分红利的公司的股票,同时限制他们再次融资,加大财务审计力度,大力处罚做假帐的公司!形成股市良性循环,发展.
母鸡下的蛋归鸡的主人。上市公司赚了钱也该给他主人!!!!
jp晕 钱江都四年没分红了 当股东是白痴小孩子啊
分啊,每十股分0.01元,你高兴了吧?分就要比上年同期贷款率高,我们的钱不是钱啊??银行的钱就是钱啊,与持有时间挂钩!
中石油的H股在香港就分了不小红利!
这要一个过程,如果做到全流通了,中小股民明白了自己的权益也愿意行使自己的权益的时候,上市场公司他不分红也做不到
这话太好了,强烈支持
不分红 投资人干嘛还不如送人呢 又是通胀 又是少利息的
连续分红50%3年以上才能融资,连续2年不分红限定他每星期只能交易一天且不准限售股上市
支持,强烈支持!!!!!!!!!!!!!!!!造成今天这个现状还不都是狗官们故意设的吃小股民的局吗?
强烈支持,不过中国的上市公司就是不分红我们能怎么地啊?告它?
强烈反对!!!!!公司不分红说不定能为股民赚更多的钱!!!!
应该严重查处,上市公司高管的工资,与收入应该在年后进行清算,如果搞钱不道德就应该处死!公司财务做假帐,则应该抄家灭门!总之关系民生大计,不可以轻易放过。另以后上市公司股票禁止交易!只能投资与分红!不可投机!
应该分红,这样股市会稳定得多,股价跌了我不买,至少可以做长期分红的投资
不分红的公司,就是流氓公司.投资是为了什么?你公司为何而经营?
派现不应低于净利润的45%。再视情况送或转增。
【回复1楼 幽灵顽主 】: 支持!!坚决支持!
强烈支持强制分红。不分红就不允许再融资。
【回复1楼 幽灵顽主 】: 实际上不分红.是犯罪.应立法.若不分红.就是让股民在股市里赌博.
强烈支持-- 分红
支持!强烈!!
支持..顶力支持.......
完全同意!不分红即是抢钱行为!应有这方面条文加以规范
先别分红,还完我赔的钱,然后开始分红
强烈支持分红
一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制 强烈支持!!!! 支持!!!!!!!!!!
公司分红应当通过立法解决,既然上市,就应分红,不分红就是犯罪,其它方式都不一定管用,而且分红比例都必须由一个法定比例。
ding ding 顶 啊
顶,就该这样
【回复1楼 幽灵顽主 】: [face]29[/face]
支持!!!
政策对此有偏向,造成现状.投资获回报,天经地义.不分红是A股市场畸态之一.
【回复7楼 116.9.234.* 】: 上市公司不分红,我们买股票干什么?
要让中国的股市少点投机 ,分红最好的办法。
【回复27楼 218.4.192.* 】: 这才是健康的股市,股市是资本市场,应当有游戏规则,不能搞中国特色!
应取消红利税,则企业愿意分红.
我投资,他赚钱,却年年不分红给我,这也是中国上市公司的一大特色.还不如和私人合伙做生意,说什么投资,中国上市公司没有一有投资价值,只有投机价.
是呀 不分红 只能做差价 都被印花税和证券交易费挣走了,要是能分红的话,股指至少不能像现在这样,大起大落亚
问题的关键是流通股不分红,非流通股照样分红!
强烈支持!
建议那些不分红的公司立即退市, 还有就是不准上市,列入黑名单. 中国是公司简直丧尽天良,不分红还圈钱,真TMD的不要脸.
强烈支持,要不然,股市就是赌场一个.
分红是上市公司的基本义务,是股东应得权利,盈利分红是基本常识。连续亏损就应退市。外行人都知道。
分红是天经地义的事。如果一个公司它没有分红那它的投资价值就是零,在市场上只有投机价值了。管理部门要大家价值投资那就必须强制要求上市公司现金分红,如三年不能现金分红者应该要求其退市。一年没有分红的公司次后五年不能再融资。再融资额不能超过前3年分红总和。
【回复7楼 116.9.234.* 】: 所有A股公司都是骗子——你今天才知道啊
【回复40楼 117.84.248.* 】: 强烈支持!
[face]7[/face]晕!又是建议!!!!!!
支持!!!!!!!!!!
【回复29楼 222.160.164.* 】: 强烈支持 希望ZJH出台政策、强制上市圈线要与红利分配挂钩,回报率高的可多圈钱、不回报的不准圈钱,打破上市零成本、零风险。真的,中国股市已成了恶意圈钱的乐土、损害诚信体系建立的黑帮
【回复2楼 60.170.1.* 】:不分红,就是鼓励投机.
“对上市公司应采取强制分红政策,盈利了就必须分红。现在我们的上市公司不懂得什么叫分红,不去分红,而是每天都在考虑再融资,投资者投资股票只能从市场上赚差价。上市公司不分红,股民就炒来炒去,等于让股民去投机。” 你支持他的观点吗?你觉得上市公司盈利了到底该不该分红呢? 该该 该 该 该 该 该 该 该 该 该 该 该
不分红天理不容!!!!!!!!!!!!
【回复2楼 60.170.1.* 】: 支持
一定要分红。
【回复1楼 幽灵顽主 】: 支持!!!
够胆有本分红的上市公司没几个,因为不论是赢利还是亏损都是二级市场机构为炒作而编出来的,不过说实在话,咱这么多上市公司中真正靠主业赚钱的公司极少,大家都把资金投到股市,一说分红就要下跌,一下跌就说公司亏损.哈哈.
强烈要求不分红的公司应该退市。
天天在梦里见到分红,口水都流干了.
只有银行存款有分红的.
d
强烈要求分红(强制分红),至少拿出一半的利润。 否则中国的股市永远是投机分子的大赌场!!! 没有任何长期价值投资的意义!!!!!!!!!!!!
600398,凯诺科技,连续4年不红,每年都是0.4元左右的业绩,真正的无赖公司!!! 我强烈谴责!!! 证监会就不管 ?
当初设立证券市场就是为了解决企业的融资困难的问题。
举双手同意---当年赢利不分红应处以超过当年赢利的罚款-----直至罚到破产倒闭-----不分红的公司没有资格生存
【回复1楼 幽灵顽主 】: 非常非常支持!!!
强制分红了,每股收益就不能乱写了,市赢率就下来了,投资更是忽悠了,不过我建议大家研究以下:000959的分红情况,!!!!!!!!!!!!!!!!
支持!必须分红!
这才是专家说的话!股市的价值就在于获得回报,回报的基本途径应该是分红而不是赚取股票差价!差价是分红带来的,是第二性的,而分红才是第一性的!强烈支持!!!!
我记得前段时间,某位砖家说中国股民不懂得长线投资 可是,整个市场能有几个公司会分红?不分红,不是逼股民做短线,做差价吗?? 希望能看到一个健康的市场,一个负责的监管机构
不分红的公司股价没有任何投资价值,只有投机。政府应该给以处罚,退市。
【回复1楼 幽灵顽主 】: 那还要证监会干什么?,下岗算了,省得浪费钱!!!!!!!!!!!!
【回复198楼 gym0819 】: 主要是政府不做为,没有自觉的市场,只有加强监管,如果没有监管,谁愿拿钱给别人,他可不说你是投资者,钱到他手中就他说了算!!!
yes
支持,不分红还上市干什么
一年不分红的公司不能再融资! 三年不分红的公司应该退市! 政府应该引入退市机制 强烈支持!!!! 强烈支持!!!!
支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持支持\支持
【回复40楼 117.84.248.* 】: 你要是证监会的领导,股民就太幸福了!!
股票市场若要健全,就必须对上市公司分红做出明确方案,否则中国股票市场永远是一种投机!这样不利于股票市场的长期发展