焦瑾璞：美元地位是市场机制的结果

在目前的情况下，一个国家的货币成为国际货币或者说世界性货币，是要有一个发展过程的，是由市场推动的，只要市场机制存在，它有存在的必然性，就仍然会发挥作用。 [详细]

张燕生：国际货币体系改革毫无疑问

从现实角度看，货币结算、计价、交易和储备都离不开美元，但金融危机中暴露的缺陷告诉我们：国际货币体系必须改革！危机应当给国际货币体系带来新秩序，即使是一个新起点。 [详细]

宋逢明：是国际货币制度而非美元的问题

大家都以为我们现在讨论的是美元的问题，实际上现在我们真正要讨论的是国际货币制度的改革，和人民币在国际货币制度改革当中将会充当什么样的角色、起到什么样的作用。现在的国际货币制度存在着一些根本性的缺陷，在这次美国引发的金融危机中已经非常明显地曝露出来了。 [详细]

刘劲：国际货币体系的转变正在进行中

国际货币体系的转变其实正在进行中，而世界金融危机让它加快了脚步。欧元在近年的世界贸易里起着越来越大的作用，而且以后作用会越来越大，原因很简单，欧洲作为一个共同经济体，从体量上来讲已经和美国差不多了，它在世界货币体系里也应该占有类似的作用。 [详细]

焦瑾璞：三五年之后再谈改革IMF更容易

美元没有大幅度贬值实际上和世界金融体系结构有关。金融危机之后，主要金融体系、金融机构的功能都丧失了，派生存款的能力没有了、货币承受也减少了，这种情况下造成流动性紧缩。假如经济有所好转、有所恢复，这些金融机构又恢复了放贷，美元的问题还是会来。估计三五年之后，大家再谈改革IMF时可能更容易达成共识。 [详细]

宋逢明：改革IMF于美国有利

改革IMF是对美国本身有利的。如今，虚拟经济和实体经济脱节，所以美元走强很难保证可以持续下去。现在提出要建立“超主权储备货币”，这个储备货币不应该仅仅由外汇市场上的供需关系决定，而一定要和实体经济联系，比如和各国的国力、GDP、通货膨胀率、实际购买力相联系。 [详细]

刘劲：如果通胀出现，IMF改革的动力就会很大

现在的情况是还没有一个很好的外部环境来促使整个国际货币体系的改变。如果通胀真来了，美国因为发行这些货币而造成高度通胀，美元因此猛跌，在这种情况下，IMF的改革就具有了非常大的推动力。 [详细]

焦瑾璞：扩大特别提款权的功能

现在特别提款权仅限于官方储备的差额结算，没有广泛应用于贸易和市场。在目前情况下，可以对特别提款权进行改革，扩大它的功能，让它最终的目标变成“超主权储备货币”。 [详细]

张燕生：超主权货币最大障碍是大国利益

从欧元的经验看，包括1944年凯恩斯提出的BENCOR和这次周行长提出来的“超主权储备货币”以及大家所谈的未来国际货币基金组织改革的方向，这个方向都是通的，就是要建立超主权储备货币和货币管理当局。其核心问题还是因为大国的利益阻碍。 [详细]

宋逢明：国际制度改革必须是共赢结构

美国的货币战略对它自身的伤害值得好好研究一下，研究透了大家才容易取得共识。新的国际制度的改革和安排，一定要是共赢结构，不可能是损人利己的。如果要达成共赢，就必须要讨论，这个新的改革不单对于发展中国家来说是需要的，对于发达国家也应该是需要的。[详细]

刘劲：特别提款权最大阻碍在美国和欧盟

特别提款权是个民主的产物，但发展中国家想要特别提款权，来自美国和欧盟的压力会非常大，所以世界货币储备最终的发展方向可能会是“混合体”，有美元、欧元，特别提款权也发挥更大的作用。 [详细]

张燕生：调整外汇储备规模和结构

目前我国外汇储备资产有近2万亿美元，其中真正用于风险管理的储备资产大概是6000到8000亿美元，但这个调整将是一个非常漫长的过程。必须与国际收支结构改革和人民币汇率形成机制改革统筹协调起来，同时与国内就业状况和增长潜力结合起来通盘考虑。[详细]

宋逢明：应考虑增加石油储备甚至农产品

在储备构成当中，占有非常高比重的美元金融资产，对我们的外储安全构成了威胁，所以，储备资产结构需要调整。应该考虑是否比较多地增加黄金储备，包括石油储备，甚至农产品。

可以实行藏汇于民，把官方储备变成民间资本，包括给居民开放购汇，让居民自己收藏外汇。另外，可以考虑国家拿出外汇储备注资到国有企业，这可以使产业资本增大，抗风险能力就增大了，国家的控制能力也就增强了。 [详细]

刘劲：拿出大部分购买美国500强企业的股权

减少外汇储备的总量，要把经济增长结构从外向型慢慢转变为内需型。可以考虑把外汇实行国家债转股，从外汇储备中拿出一大部分做风险投资，比如可以购买美国500强企业的股权。

在通胀到来的情况下，股权是可以抗通胀的，因为我们不需要那么多高流动性的金融资产，因为通胀到来之后会抬高企业的价格，对股权的影响是比较小的，这样做可以降低中国这么多外汇储备的风险，同时还可以获利。 [详细]