长电科技被矿机厂索赔2500万美元:质量差还是欺诈?

（原标题：长电科技被矿机厂索赔2500万美元：质量问题还是商业欺诈）

因为一季报靓丽业绩强势涨停的长电科技（600584），遭遇了一场涉及芯片封测质量的合同纠纷。
4月30日，芯片封测厂长电科技涨停，但当天晚间，长电科技就披露矿机芯片商芯动公司（INNOSILICON）合同争议诉讼，后者索赔2500万美元。
芯动公司诉称：该公司与长电科技在2018年3月签订《委托芯片封装设计及加工合同》，长电科技向其提供芯片封装服务，由于封装质量不合格，造成芯片不能正常工作，给其造成来料成本损失达14,151,390美元，被公司暂扣的芯片及库存晶圆损失达12,864,130美元，损失共计2500万美元。芯动公司据此向公司索偿。
长电科技称，芯动公司自2017年8月起，委托长电科技控股子公司STATS CHIPPAC PTE. LTD. (以下简称“星科金朋”)为芯动公司的比特币矿机提供芯片封装服务，至2018年3月底，芯动公司应付星科金朋封装测试服务费约800万美元，至2018年6月，应付服务费增加至1325 万美元。后芯动公司以星科金朋封装测试的芯片质量不合格为由，拒绝支付全部服务费1325万美元。对此，长电科技称，该公司及控股子公司星科金朋将依法维护自身合法权益。
长电披露了遭遇芯动公司的巨额索赔后，5月1日又发布最新声明称，坚决抵制芯动公司商业欺诈讹诈行为。
长电科技在声明中称，芯动公司通过注册于岛国萨摩亚的极为复杂商业交易架构，自2017年起以虚假伪造商业文件非法骗取付款信用，继而在其比特币矿机产品遭遇断崖式滑坡的经营窘况下，捏造无端质量理由施压长电科技，长期拒付高额未付货款，是典型的商业欺诈和讹诈行为。
对此，长电科技已于2018年对该公司采取停止供货措施并依法计提坏账准备金。就芯动拒付货款一案，公司正通过各种合法途径维护自身权益，坚决抵制商业欺诈和讹诈的非法行为。
根据长电科技所述，经初步调查，芯动公司涉嫌商业欺诈具体行为如下：
（1）芯动公司向长电科技新加坡子公司星科金朋提供虚假伪造资料，夸大注册资本，篡改股东身份信息，骗取星科金朋商业付款信用；
（2）芯动公司通过其刻意设计复杂的交易架构蓄意进行商业欺诈。其公司注册于岛国萨摩亚，在香港汇丰银行开立结算账户。中途切换业务主体至香港亨通，并指定由香港亨通履行付款义务，但香港亨通从未偿付过任何货款；
（3）芯动公司在2018年3月遭遇矿机市场经营困境时为拖延货款提出所谓“质量问题”后，屡次回避拒绝星科金朋提出的关于停止生产，澄清质量问题的要求，反而提出希望加快生产出货，致使拖欠货款超过一千三百万美元（我司已于2018年计提坏账减值）；
（4）2018年至2019年长电科技业务人员一直与芯动公司多方沟通，敦促其支付长期拖欠账款。长电科技负责人主动多次走访芯动公司及其产品装配生产现场，对封装样品进行多次验证并给出质量验证报告，表明加工环节无责后，芯动公司不但没有积极配合澄清问题，反而采取不接听电话，拒绝拜访，或以抵扣货款为预设前提的商谈，拒绝回避正常合理的沟通；
（5）长电科技在积极努力沟通无果后，多次要求芯动公司进行第三方检验，但未得到对方回应和配合，其反而通过多方个人渠道寻找关系寻求与公司的非正常商务和解。
长电科技发布声明后，5月1日，矿机商芯动公司也发布澄清公告强势回应，称长电科技的严正声明“不实”。
芯动公司在声明中称，2018年3月公司发现严重问题后，曾向长电反应并发出检测报告，多次要求长电给予赔偿解决，长电相关人员也第一时间承认了封装存在可靠性问题。芯动称，2018年3月份公司产品在多个封装厂没有减少订单量，反而在持续爬高。2018年3月份公司支付给其他封装厂的封装费用，远大于长电纠纷费用，绝不存在长电在声明中凭空推测的，所谓我司因当时市场不能出货，从而干脆放弃高价值先进工艺晶圆和芯片，来专门“商业讹诈”长电封装费的任何可能性。
尽管这起合同争议已经进入了法律程序，但双方都态度强势指责对方，到底是产品质量问题还是商业讹诈？
一位芯片界人士表示，目前从双方披露的信息看，没法判断到底是长电的芯片封装出现问题，还是芯动因矿机芯片价格下滑而“耍赖”，“需要有技术数据来判断，即便法院来判定，也需要有第三方认证机构来做说明。”
不过，双方合同争议时正值比特币价格大幅下滑之时。比特币从2017年12月达到历史高点20089美元，之后一路下跌，在2018年12月份一度跌至3275.38美元的低位。很多矿主无法继续采购矿机，导致大批晶圆和基板无法变现，让不少矿机公司元气大伤。当时，有多家矿机芯片公司无法及时支付封装费，有的公司直到今年初才支付完2018年的封装费。