领导越权干涉投资独立性 |
匿名信称,陈国杰长期直接或间接干预基金经理投资操作工,公司投资管理一直没有章法,致使投研队伍人心涣散。
原公司投资总监梁丰在其干预下无法实现工作思路,他曾担任友邦华泰盛世中国、友邦华泰行业领先基金经理。2009年中旬,因其管理基金净值大幅下滑,被迫离职。 |
[回应]华泰柏瑞:投资是总经理权利范围之内的事情 |
华泰柏瑞方面表示,总经理对公司负有责任,投资负责是权利范围之内的事情。陈国杰称,作为总经理,公司任何部门发生问题他都负有一定责任,最终的目标是希望将公司做好。老东家以及匿名信内容真实性与否不愿多做评价。但他强调,“有一点可以肯定,投资决策过程是没有什么问题的。” [阅读]
|
|
|
擅用公款进行商业贿赂 |
匿名信称,华泰柏瑞基金编制了一整套《与威海中行客户交流会议》虚假材料,于2009年9月25日,秘密动用公款16.5万,一次性划到当地某酒店银行账户,并通过酒店财务提取现金支付给了迟某。“这个活动完全子虚乌有,只要简单核查,如检查华泰柏瑞公司出席活动人员的差旅报销单据是否齐备,核查有无该活动真实照片,或者核查当地某酒店这笔钱的来龙去脉。”
|
[反馈]公司离职员工否认此事真实性 |
“贿赂事件”涉及的一位公司离职员工向记者否认此事真实性。他表示,此事纯属“公对公”的客户培训活动,“这样的活动,不可能一个人说了算。”并称公司对开支方面的内控很严格。该人士还解释称,当时举办活动的目的是为安抚因为申购华泰柏瑞行业领先而亏损的客户。由于担心客户情绪激动,此活动是委托渠道举办,因而可能没有单据。 [阅读]
|
|