|
|
|
|
江苏三友欺诈上市四大质疑更多 |
|
Focus1
实际控制人变更隐瞒五年2010年3月27日，江苏三友披露，公司26日接控股股东南通友谊实业有限公司通知，因友谊实业原控股股东南通市纺织工业联社将其持有的友谊实业53.125%股权转让给张璞（江苏三友董事长）等9名自然人，友谊实业控股股东由南通市纺织工业联社变更为自然人张璞，后者也由此成为上市公司的实际控制人。[详细] |
Focus2
六年造假13份公告江苏三友的6年造假路走得相当“不容易”，其招股说明书、历年年报、半年报、股改方案等，至少13份公告涉嫌造假和虚假陈述，涉及数量之多、涵盖类型之广、持续时间之长，实属罕见，堪称A股市场20年来的造假之最了。[详细] |
|
|
Focus3
八方共瞒？江苏三友涉“团伙作案”知情者也并不少。包括公司董事长张璞在内的数名高管肯定知情，另外，南通市纺织工业联社（以下简称联社）、南通市政府、南通市产权交易中心、当地工商局、保荐人、法律顾问、独立董事等七方，也应知道此事。眼睁睁地看着江苏三友欺诈上市和虚假陈述，他们为何知情不报？3月30日记者调查发现，种种迹象显示，此项重大造假事件绝非单方所能为，“团伙作案”的嫌疑非常大。 [详细] |
Focus4
高管违规动用信贷资金MBO2008年才逐步放开的并购贷款，2004年即被张璞等用于江苏三友的MBO运作中，这是公司自隐瞒控制人变更、涉嫌欺诈上市以来又一重大违规操作。另外，上市5年至今，公司IPO募资竟仍有70%滞留于银行账上，募投项目大多已名存实亡。更凑巧的是，2005年的募资专储银行即是向张璞发放贷款用于MBO的银行。 [详细] |
|
江苏三友财务数据更多 |
|
|
滚动报道更多 |
[点击查看全部新闻] |
|
