网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎
财经博客首页绅士茅于轼谁来养活“衰老”的中国粮食安全是一个市场问题学者PK与展望2009年劳动管制=非自愿失业增加
money.163.com
导语

经济爱国主义需要理性
  
  最近,和经济话题有关的爱国主义热点事件连着出现了好几起。在经济遇到困难的时候,人们容易用感情取代理性。因为人们总希望做点什么,以快速摆脱困境;总要责怪于谁,以发泄愤懑。但这些做法于事无补,和谐、美好的社会还是要靠经济理性的指引。
  
  爱国而不忘理性,才是真爱国。我们推出这期视点,欢迎网友积极参与讨论。联系我们:caijingblog#126.com(将#改为@),020-85105384

以“爱国”的名义消费不是真爱国
“消费爱国”之声近期此起彼伏。青年经济学家赵晓提出“买房就是爱国”,北京市政协委员李哲提出“发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动”,《瞭望》周刊提出“积极消费就是爱国”,安徽地方官员在电视上喊“买房就是爱国”……稍具理性的人都能够判断,这些无疑是谬论。但人们亦当反思:为何谬论喜欢打着“爱国”的旗号出现?爱国的你,是不是曾经上过谬论的当?以后还会不会继续上谬论的当?

李子旸:储蓄爱国,消费不爱国

  如果消费同时还能爱国,岂不是公私两利?这样的好事怎么还会需要号召才有人去做呢?大家应该争先恐后才对啊!直接的理由很简单——哪有那么多钱啊。进一步的分析就会发现,储蓄爱国、消费不爱国。[查看详细]

牛刀:买房爱国是一场政治忽悠

  爱国,是广大民众最为珍惜的最质朴的感情,是一种意识形态,所以爱国是无价的;但是,买房是一种商业行为,是有经济目的的,而房子是有价值的。能够把意识形态和购买行为联系在一起的人,没有赵本山卖拐的本事,我想是不能够的。[查看详细]


商振:我是不买房的爱国者
   
买房等于爱国,那么卖房是否应该等于卖国? [查看详细]

张永琪:岂能靠爱国主义拉动内需?
   消费有消费的规律,不能一厢情愿,指望爱国拉动,这就如同爱国不能只让消费拉动一样。[查看详细]

乐毅:把一年的收入都消费,太雷了!
   爱国与否,基本是一个道德问题。拉动内需、促进消费,则属于经济问题。经济问题诉诸道德有什么用呢?[查看详细]
  赵晓:买房是爱国  

   点击查看赵晓博客
赵晓:在空前困难的形势下,买房就是爱国,而在2009年,买房甚至可称得上是救国。     
           [查看详细]

  北京市政协委员李哲:发动爱国消费运动,让每个人、每个单位把一年的收入都进行消费。
           [查看详细]


  《瞭望》周刊:积极消费就是爱国,民众应与国家共度时艰。
           [查看详细]



以“爱国”的名义抨击经济学家也不是真爱国
很多人听到不爱听的话,就习惯性地揣测发言者的有什么特殊身份。而一些评论者也就此迎合这种情绪,用阴谋论吸引眼球。专家、学者不代表永远不出错误,和谐的社会需要人们用理性去判断专家、学者公共言论。正如人们不应因发言者的专家身份而盲从他们的话一样,人们也不应根据他们的国籍、甚至虚构他们的间谍身份来否定他们的公共言论。刺耳的言论未必就是错误的言论,而专门抨击别人不爱国的人,也未必真爱国。

谢国忠:我不是美国人,我热爱中国

  在世行工作时,一起工作的中国人只有我一个人保留了中国国籍。我不知道这家媒体为何凭空改变我的国籍,并大肆炒作这个假命题,更不存在什么我对着美国国旗宣誓之类无聊的东西。我是中国人,我热爱我唯一的祖国——中国。[查看详细]

叶檀:茅于轼和谢国忠挨骂反应社会极端情绪

  真正拿人钱替人办事者,大都悄无声息地行事,或者表面上持四平八稳的公允之论,暗度陈仓。谢国忠先生我并不清楚,据媒体报道稿费捐给中国红十字会,谢从摩根斯坦利离职,也是因为太不能遮掩。而茅于轼先生的扶贫基金、保姆学校等公益事业,有目共睹。[查看详细]

楚风:一个谢国忠就能打倒股市?

  经济学讨论不应该涉及到相互攻击。一个谢国忠打不倒中国股市,一个谢国忠也不会改变中国经济的发展趋势。打倒谢国忠不会改变中国股市的命运,也不会改变中国股民的命运。相反,会让我们失去听更多声音的机会。[查看详细]

  董少鹏:美国人谢国忠  

  证券日报副总编董少鹏
董少鹏在《美国公民谢国忠在对中国股市说什么?》这样说:
  谢国忠的身份并不“独立”,论述也并不“经济”,而是一个被愚钝外表和华丽经济学词藻包裹的“遏制中国股市的海外势力代言人”。
           [查看详细]

  阴谋论并非独此一家。窦含章在《茅于轼报告的真相及谬误 哗众取宠or忽悠群众?》这样说:
  在网上搜索到的旧事让我越发坚信,我批评茅于轼卖国是有道理的。
           [查看详细]
经济爱国主义首先要讲经济理性

薛兆丰:爱国要讲方法


  仅仅标榜自己“爱国”,或者动不动就斥责对方“卖国”,那是没有意义的。你的辩论对手也照样自信自己“爱国”。“爱国”的动机在这里并不重要,重要的是,某些貌似爱国的经济主张,会导致哪些后果,尤其是哪些事与愿违的后果。无论对于哪个国家的人民来说,宣称爱国而不讲求方法,才是最不爱国的表现。[查看详细]
 
邓聿文:从经济理性的角度看经济学言论

  中国社会已进入到一个利益调整和分化时期,社会矛盾和冲突加剧,经济学家在草根阶层的形象较之过去大为跌落,这其实未必是坏事,因为它说明民众的判断力提高了。但像网上很多奚落经济学家的帖子一样,以取笑经济学家为乐,人为制造社会的对立情绪,则并非值得鼓励,反而映照出奚落者自身思想的狭促,以及我们这个社会的乖戾之气。[查看详细]
编辑:deng 2009.1   
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013