观点：外资赚钱很正常，当时定价的时候是借助了战略投资者的力量，由于他们的加入提高了价格，所以现在锁定期到了，战略投资者出售赚钱是很正常的。[详细]

观点：我们也可做战略投资者，比如工行收购南非的银行，持有20%的股份，对南非的银行来讲工行就是战略投资者，现在随着经济不断变强，我们会不断走出去，进行一些战略投资。[详细]

观点：中投买入银行股是好选择，也是非常有效的，未来的发展对中国整体金融环境的改善，对单一机构的扶持，包括对中投自身的信誉度都是很好的平台。 [详细]

洋股东“后院起火”急于套现?

几家中资银行股的外资策略股东多为境外投资银行或者商业银行，在此轮世界金融危机和经济危机中大多受到了严重的冲击，逐步陷入资金紧缺的财务困境应是迫使其低价减持中资银行股并以此改善现金流状况的主要原因。

从近期消息来看，瑞银在次贷中亏损严重，美银收购美林证券，苏格兰皇家银行的业绩巨亏对这些公司的财务状况都造成了很大的影响。

另外，瑞银和美银近期都获得政府注资，这进一步说明了两者的现金状况都很不乐观。[详细]

洋股东担忧中资银行盈利前景?

洋股东抛售的核心理由是看空中国金融机构的股份。一直以来，连续的降息已经在很大程度上消减了国内银行净息差，这也将最终导致银行盈利能力回落。

此外，从目前宏观经济形势看，未来进一步降息以刺激经济的预期较强，令未来银行净息差再度收窄的压力较大。因此，银行近年因高息差带来的业绩高速增长，在今年将告一段落。

与此同时，随着金融危机的深入，信贷成本上升，中间业务也难再现繁荣，如此看来，风险加大增长放缓的确将成为2009年中国的银行业所共同面临的压力。[详细]

赚够离场或是其它原因？

也有一些专家、学者认为，境外战略投资者减持股份是正常的市场行为。

这样的说法被相关的市场行为所佐证。就在一些外资机构减持中资行股份的同时，也有不少承接机构因为看好中资行股票愿意接盘。

不过此前备受网友非议的是，几大外资机构当初都是以极低的价格购进当事银行的原始股，现在打折出售，也获利匪浅。

你认为是否有其它的原因？发表你的看法吧。
【 点击进入评论区】

[已有人认同此观点]　

[已有人认同此观点]　

[已有人认同此观点]　

可能性一:长期投资基金

首先是来自全球各地的长期投资基金。按这些基金与持有人签署的协议，在某一区域需要进行固定的比例分配。而近日减持恐慌下造成的价格洼地，自然使这些长期资金获得了良好的配置机会。有未经证实的消息称，富达基金等机构参与了部分配售。[详细]

可能性二:驻港对冲基金

驻扎香港的对冲基金，由于预见上述中资行在近期股价将会出现大幅缩水，相当比例的对冲基金已于之前在相关银行股票上建立了大量的做空头寸。如今股价下跌，本身这部分做空可以斩利。而随着折让配售这一更低买入实际的出现，这些对冲基金便再次出手，直接将股票从配售者手中买入并还回提供给做空服务的经纪商，从而获得双倍利润。[详细]

可能性三:中资机构

第三类接盘者则是近日传闻甚孚的中资机构。RBS减持前夜，该公司新任行政总裁Stephen Hester高调访华，并特别前往汇金等机构进行拜会。香港某大行投行人士分析，Stephen这一举动，很明显便是向手握重金的中资机构进行推介。[详细]

浦发或临花旗套现压力

花旗承诺在2008年12月31日前，或是中国法律或监管机关规定的境外战略投资者投资中资银行的限售期内(以较晚者为准)，不会出售其持有的首期股份。这意味着，花旗所持有的经稀释后占比3.78％的浦发股份将于本月底迎来“解禁”。[详细]

工行或遭遇高盛抛售

近日,一则高盛减持西部矿业的公告引发市场对其可能抛售工行的猜测。

高盛2008年度财报显示,其直接投资部全年净损失达38.6亿美元,包括企业直接投资损失25.3亿元,房地产直接投资损失9.49亿元,以及投资中国工商银行股份有限公司普通股损失4.46亿美元。[详细]

民生银行或遭淡马锡抛售

目前淡马锡持有中国银行、中国建设银行以及民生银行的股权。业内人士表示，上述三家中资银行中，淡马锡最有可能出售民生银行的股权，因民生相对于其它两家大型银行来说，更易受到货币政策紧缩和成本上升压力的冲击。[详细]

交行洋股东汇丰日子也难过

在瑞银和美银相继减持中行、建行以后，汇丰银行曾明确表态，无意降低目前持有的19.01%的 交通银行股权。

但汇丰有约700亿美元风险资产，其表现可能比其他英国银行更差，因此并不能完全排除它的抛售冲动。[详细]