|
|
|
|
随着民营成品油批发企业的陆续倒闭,全国3万多家民营加油站举步唯艰,中石化和中石油两大集团在成品油市场处于绝对的垄断地位,消费者加油时往往只能选择他们的加油站。而在某一阶段加油站“加不到油”,也将成为消费者隔一段时间就会遇到的状况。 |
|
专家认为,《反垄断法》实施后,有助于民营资本的逐步介入,未来这些领域的定价也有望更加透明,而囤油待涨等现象也有望得到改善。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):中国联通(股吧) 中兴通讯(股吧) 中卫国脉(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
比成品油价格提高更重要的是打破石油行业的垄断,在公平的市场竞争下,石油价格才能真正还原它原本的面目。一旦真实价格这一信号出现,市场之手才有可能调节供给与需求回到理性状态。 |
|
当前如果完全放开成品油价格,势必难以保证市场的稳定,但逐步提高油价会给投机者留下还会进一步提高的预期。因此,最合适的办法是逐步在石油行业中引进竞争者。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):中国石油(股吧) 中国石化(股吧) 中海油服(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
从80年代恢复国内保险业务以来,保险市场主体在改革开放的进程中不断增加,保险市场竞争机制初步确立。然而,保险行业经营的特点和行业发展的历史沿革,决定了保险业的产业集中度相对其他行业更高,保险业也一直与电力、铁路、邮政、银行等行业一同被视为具有市场支配地位的垄断行业。
《反垄断法》的颁布,进一步明确了市场支配地位、垄断协议及不当的经营者集中等概念,也必将对保险经营主体、保险消费者以及保险监管者产生重大的影响。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):中国人寿(股吧) 中国平安(股吧) 中国太保(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
电荒反应的深层次问题在于:一是缺乏对能源行业的市场改革进行全面统一的规划和管理,电力行业市场化改革滞后于煤炭行业,发电企业仅能通过控制电煤库存应对煤价风险。
二是缺乏全面公平的能源价格决定机制,来平衡市场经济与社会生活的矛盾、资源稀缺与可持续发展的矛盾、公共利益与商业利益的矛盾,煤炭、发电、电网各环节应共同承担社会责任,而不仅仅是发电一个环节。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):国电电力(股吧) 华能国际(股吧) 华电国际(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
国内一家媒体近日载文批评垄断行业的高工资,指出垄断行业高赢利、高工资背后是巨大的经济隐忧。2006年全国企业利润增幅达25.5%,但80%以上的新增利润集中在石油、电力、煤炭、有色金属等垄断行业,其他30多个行业只分享了不到20%的利润。显然,导致巨大利润落差的关键在于行业垄断。(《学习时报》7月27日)
我认同这篇文章分析垄断之弊的观点,却不认同这篇文章将“垄断”的帽子往煤炭行业头上戴。因为,无论从市场经济理论,还是从煤炭行业的现实看,中国的煤炭行业都不适合戴“垄断”帽子。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):中国神华(股吧) 中煤能源(股吧) 西山煤电(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
《反垄断法》对航空业的影响不是很大,华海律师事务所律师李旭告诉《第一财经日报》,因为航空业的门槛本身就很高,外资入股不能超过25%,而且航空业的注册资本要求也比较高,因此中国的航空业目前还谈不上垄断。
不过,虽然航空业形成垄断市场的机会不大,但航空价格联盟在《反垄断法》中也被列为了垄断行为,“现在大家还处于观望状态,但为了维护消费者利益,以后肯定会有人以此来展开诉讼。”李旭指出。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):中国国航(股吧) 东方航空(股吧) 南方航空(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
火车票难买、票价几乎从不打折、退票需收取20%的手续费……“客票难买,源于行业垄断。”曾多次状告铁道部的法律学者郝劲松认为,铁路部门对客票资源的垄断就是一种垄断行为,很多乘客坐火车买不到票,有时甚至提前10天也没票,很多人只能被迫去买“黄牛”票。 |
|
另外,票价应该有“高峰低谷”之分,淡旺季的票价都一样,站票和坐票的价格也一样,这样的定价对消费者是不公平的。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):大秦铁路(股吧) 广深铁路(股吧) 铁龙物流(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
业内人士指出,目前国内汽车行业的三大“潜规则”有违反该法的嫌疑,其中包括车企的最低限价、限制经销商跨区域销售等。知名汽车分析师贾新光表示,厂家对高档汽车零部件已形成事实上的垄断。而一旦在零部件上垄断后,厂家就可以对维修价格垄断。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):上海汽车(股吧) 一汽夏利(股吧) 东风汽车(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
《反垄断法》实施在即,曾在多个国家和地区遭遇反垄断调查的微软悄然被推向“风口浪尖”,江苏一家IT企业负责人就公开呼吁,将微软列为中国《反垄断法》的“第一被告”。
许多消费者认为,微软Windows系统捆绑销售软件、不开放兼容接口等做法,限制了消费者的选择,无形中侵害了消费者的权益。还有网友指出,由于缺乏竞争对手,Office个人版在中国的售价甚至比在美国市场还高。另外,全球芯片巨头英特尔在中国市场的一些做法被指有垄断的嫌疑。一些消费者担心,如果英特尔真的最终挤垮AMD,电脑芯片的定价就会变成英特尔“一个人的游戏”。[查看全文] |
|
行业霸主(上市公司):东软集团(股吧) 用友软件(股吧) 华胜天成(股吧) |
|
|
|
|
|
|
|
烟草业在中国是暴利行业,除了垄断因素,还有一个原因就是税率偏低。中国取消农业税后却唯独对烟草征税,然而政府还是心软了,国外多数国家的烟草税率都维持在75%以上,我国却仅仅是40%多。最重要的是,国外烟草公司每年动辄亿万美元地乐善好施,中国同行却经常只是装装样子。
[查看全文] |
|
|
|
|
|