网易财经4月1日讯 3月30日晚间披露招股说明书的苏州斯莱克精密设备股份有限公司（下简称“苏州斯莱克”）拟登陆创业板。
据招股说明书显示，苏州斯莱克拟发行不超过1539万股，发行后总股本不超过6139万股 ，保荐券商、主承销商为国信证券。
不过，网易财经注意到，就在这家公司意欲登陆创业板叩开资本大门前夜，2010年4月22日，其竞争对手美国STOLLE公司向美国地区法院俄亥俄州南区代顿法院提起指控，指控苏州斯莱克及其实际控制人安旭侵占商业秘密等。
网易财经了解到，截至苏州斯莱克招股书签署日，美国法院尚未就该案进行开庭审理，投行人士认为，如在上会之前本案没有得到有效解决，苏州斯莱克上市或存在较大的法律诉讼风险。
美籍人士实际控制
公司的实际控制人则为安旭，英文姓名SHU AN，男，48岁，美国国籍，护照号码为4838350**，持有科莱思100%的股权。
苏州斯莱克招股说明书显示，本次拟发行不超过1539万股，发行后总股本不超过6139万股，拟登陆深交所创业板。
成立于2004年的苏州斯莱克，主营高速易拉盖生产设备的研发、设计、生产、装配调试及相关精密模具、零备件的研发、加工制造。
苏州斯莱克招股说明书介绍，其为全世界四家具有高速易拉盖组合盖生产设备成熟生产技术的企业之一。 其主导产品易拉盖组合盖生产设备主要应用于王老吉、可口可乐、百事可乐、椰树椰汁、旺仔牛奶、露露杏仁露、娃哈哈八宝粥、银鹭八宝粥等产品的易拉罐包装生产上。
上市募集资金主要投向易拉盖高速生产成套设备制造及系统改造项目、易拉盖高速生产设备零备件制造项目和企业技术中心建设项目，三项目资金需求共计2.31亿。
其报告期内的财务数据显示，截止2011年12月31日，合并报表资产总额为2.6亿，2011年营业收入1.73亿，净利润6087.8万元，扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润为5829.5万元。
其中，2009-2011年三年是其业绩高速成长期，2009年、2010年、2011年苏州斯莱克分别实现营业收入7714.12万元、 8709.91万元和17359.99万元，2010年较2009年增长12.91%，2011年较2010年增长99.31%。
2009年、2010年和2011年，苏州斯莱克实现归属于母公司股东的净利润2670.66万元、3666.76万元和6,086.63万元。2010年归属于母公司股东的净利润较2009年增长37.30%、2011年较2010年增长65.99%。
按照其招股说明书披露，苏州斯莱克原由斯莱克有限整体变更设立的外商投资股份有限公司。斯莱克有限成立于2004年1月6日，注册资本为210万美元。其中，公司的控股股东为科莱思（CLAS Co., Limited） ，持有本公司股份4133.02万股，占本次发行前总股本的89.85%。
公司的实际控制人则为安旭，英文姓名SHU AN，男，48岁，美国国籍，护照号码为4838350**，持有科莱思100%的股权。
安旭早年在清华大学精密仪器系机械制造工艺设备及自动化专业研究生毕业，1992年-2003年1月任职于美国铝业公司，主要在其子公司斯多里机器公司（Stolle Machinery Inc.）工作，曾任微米机械执行董事、BVI公司董事；2004年创办苏州斯莱克之后任其董事长、总经理、同时兼任安柯尔执行董事、太湖科技园董事长、中国包装联合会金属容器委员会副主任委员、技术专家组专家等职务。
转让股份 备战上市
据公司招股说明书显示，苏州斯莱克早在2004年1月由美籍人士安世德成立，当年4月，第一期注册资本为31.96万美元，安世德100%控股。到2006年7月，安世德将股权无偿转让给同为美籍人士的安旭，安旭持有其100%股权。
之后，在2006年到2008年，苏州斯莱克经过三次增资，2008年1月，第四期注册资本增资为70万美元。
2008年10月，上海弘炜投资有限公司（下简称“弘炜投资”）作为创投进入，弘炜投资增资2.12万美元，占注册资本1%。
之后，到2009年2月，苏州高远创业投资有限公司向苏州斯莱克增资8.84万美元，注册资本达到220.96万美元，占苏州斯莱克4%股权。
同时，安旭将其持有89.85%的股权、0.50%的股权、3.65%的股权和1.04%的股权分别转让给科莱思有限公司、新美特有限公司、苏州智高易达投资管理咨询有限公司（下简称“智高易达”） 和苏州瑞信众恒投资管理咨询有限公司（下简称“瑞信众恒”）。
斯莱克股权机构
其中，科莱思有限公司为注册在香港的公司，为安旭实际控制公司，智高易达和瑞信众恒也均为苏州斯莱克员工成立的公司。
智高易达成立于2008年11月18日，法定代表人为王炳生，注册资本64.45万元，王炳生同为苏州斯莱克的董事、副总经理，持有智高易达83.89%股份。
瑞信众恒法定代表人为孟凡中， 注册资本16.63万元，孟凡中同为苏州斯莱克副总经理、董事会秘书，共持有瑞信众恒92.22% 股份。其他股东均为苏州斯莱克的员工。
上市前夕遭诉讼
辅导过多期IPO的某投行人士告诉网易财经，公司上市之前潜在的诉讼风险是发审委关注的重点，该投行人士介绍，按创业板首发管理办法，三年内不得存在重大诉讼。
然而，就在其筹划好股权，准备上市前夕，苏州斯莱克却遭遇美国竞争对手的法律诉讼。
网易财经了解到，2010年4月22日，苏州斯莱克的竞争对手美国STOLLE在美国地区法院俄亥俄州南区代顿法院提起指控，认为其认为实际控制人安旭、苏州斯莱克侵犯版权、合谋侵占商业秘密、侵权干涉潜在业务关系、不公平竞争、商业欺诈及非法侵占，并提出停止和STOLLE不正当竞争、停止使用其专有和机密信息、 赔偿等诉讼请求。
之后，苏州斯莱克与安旭在2010年6月向法院提出了《驳回诉讼动议》，该《动议》依据美国法律认为该法院对安旭及发行人无管辖权，同时要求驳回STOLLE在诉状中对发行人与安旭的所有指控。
到2011年12月14日，美国法院就安旭和发行人的动议作出裁定，裁定该法院对该案有管辖权；裁定驳回了对安旭及发行人的不公平竞争和非法侵占的指控，不再进行审理；对于安旭及发行人提起的其他驳回动议则未予支持，该等指控将继续审理。
事实上，截至招股书签署日，美国法院尚未就该案进行开庭审理。
一位不愿具名的涉外知识产权律师告诉网易财经，按诉讼进程来看，2011年12月美国法院对安旭和发行人于2010年6月提起的动议出具了裁定，预计裁定生效后诉讼工作的全面展开依然需要较长的时间。
“美国诉讼法律的程序比较复杂，该案又涉及版权及商业秘密侵害，调查取证时间较长，该案有可能需要4-5年甚至更长的时间才能有最终的法院判决。”
辅导过多期IPO的某投行人士告诉网易财经，公司上市之前潜在的诉讼风险是发审委关注的重点，该投行人士介绍，按创业板首发管理办法，三年内不得存在重大诉讼。
“如果诉讼金额对净利润的有重大影响，将构成影响上市的实质条件”，该人士说。
而网易财经注意到，在苏州斯莱克招股书的其他事项说明中，苏州斯莱克还有两起与德国Alfons Haar公司诉讼、广州斯多里德诺机械设备有限公司申请苏州斯莱克专利无效案目前尚未出具审查决定、此外，苏州斯莱克诉STOLLE、太仓兴达侵权案在2011年6月13日被法院立案受理。
本文来源：网易财经
作者：果韫
责任编辑：
王晓易_NE0011
