网易财经3月12日讯 据路透社今日报道,因坐享“高利差”之嫌,中国银行业远超行业平均利润增长水平的丰厚盈利,近期被推上了风口浪尖.但银行业人士也大声叫屈,反诉因宏观调控"被暴利",这话也不无道理.
全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵表示,银行挣钱要让大家心服口服,目前的巨额利润不合理,某些收费不透明,准入门槛高,确实不合适.而工商银行行长杨凯生及农业银行副行长潘功胜则异口同声回应,认为银行暴利是不了解情况,在世界上范围来看,中国银行的利差是不高的,是偏低的.
这些争论背后的焦点,都指向中国滞后于市场的金融改革步伐.包括推进利率市场化、建立存款保险、完善民间金融等诸多诉求,的确已到了不改不行的时刻.
暴利根源
毫无疑问,过大的息差是银行"暴利"的根源.央行报告显示,去年执行上浮利率的贷款占比上升,执行基准和下浮利率的贷款占比下降.12月份,贷款加权平均利率为8.01%,较年初上升1.82百个分点;票据融资加权平均利率为9.6%,比年初上升3.57个百分点.
中国银行业净利差已超过大家普遍认同的3%左右的水平,远高於全球平均水平.目前中国实施"存款利率上限管理,贷款利率下限管理",即存款利率以基准利率为上限下浮,贷款利率为基准利率的0.9倍下限上浮.
但显然,过高的利差水平也并不应该由银行来承担全部责任.金融改革落後、宏观调控下的信贷规模管理,都成为银行业暴利产生的根源."必须要看到,息差的扩大与宏观经济调控的关系,"连平指出,"如果不是信贷收紧的这麽厉害,不可能有这麽普遍的贷款利率上浮."
银行被“暴利”
借争议以倒逼金融改革,银行业再次成为载体.央行行长周小川周一也表示,银行"暴利"一说有点过份.
"银行是'被'暴利了,这跟持续的宏观经济调控有关,"交通银行首席经济学家连平博士称,"在宏观调控的背景下,信贷成为希缺资源,贷款利率整体上浮,这使得去年的息差高於历史平均水平."
在批评银行业暴利的同时,吴晓灵话锋一转指出,银行业巨额利润的不合理之处是改革过程中产生的问题,需要继续推进改革去解决.
配套改革箭在弦上
在银行"暴利"的镁光灯下,利率市场化推进的速度也受到了空前的关注.央行副行长胡晓炼周一就指出,十二五期间会继续推进利率市场化,而且,批发性业务利率市场化步伐要快一些.
可以说,利率市场化已经成为中国金融大格局形成的关键之步,包括国内银行更加适应市场化经营、人民币国际化等,都绕不开这个结.但利率市场化并非包治百病,银行业也将不得不面对更为严峻的竞争.专家们表示,适当放宽监管标准,让银行有更多的自主创新能力,通过创新来获得收入多元化,也是监管层必须要面对的.连平就指出,以目前的金融配套体系来看,一下放开存贷款利率似乎也不太可能,需要全方面的推进,比方说民间金融配套体系建立、存款保险制度建立等,都需要综合考虑的一篮子配套措施.