何力:IMF表决机制改革可试行 "一国一票"

网易财经4月2日讯 G20伦敦峰会于伦敦时间4月2日举行正式会议，《第一财经周刊》总编辑何力做客网易财经，就全球金融体系、IMF改革以及中国的IMF话语权等相关问题做了主题解读。

何力表示，目前大家谈的比较多的是要增加新兴国家在IMF的份额，但IMF运作机制的改革实际上更重要。主要包括它的表决机制、是不是可以借鉴联合国？一方面按份额投票、一方面按一国一票，两者加在一起。

何力表示，其实IMF是按照公司制度来运作的，谁出的钱多话语权就大。IMF改革也可考虑包括降低门槛，重大事项（通过率）也许不需要85%通过。

访谈实录：

网易财经：我想问一下何总，为什么大家都争先恐后的希望提高在IMF里的话语权，IMF究竟能给大家提供什么样的好处呢？

何力：首先要看IMF的历史，应该说它产生的背景就是布雷顿森林体系之后全世界都认可了主权储备货币——美元，比如一美元折合0.88几（盎司）的黄金……但在IMF成立时就发现，单一的货币体系有不足的地方，就像刚才郭老师讲到的，一个国家出现了问题怎么去援助它？让美国去援助，美国说我是主权国家，凭什么去援助？这时就需要有一个组织，所以IMF就成立了，但它所扮演的角色和发挥的作用一直都有好的一面和不好的一面，包括它对发展中国家的援助，过去经常附带一些附加条件，甚至当年把巴西经济搞得一塌糊涂……它有正面的意义、也有负面的意义。郭老师讲了，今天全球出现危机了，如果靠美国搞定，那就不需要IMF了，肯定是这样，美国出了问题，美元搞不定了，大家对美国的长期趋势看得很清楚的情况下，我们确实需要有这样一个更超脱的角色（出来发挥作用）。

何力：伦敦评论员已经讲到了是IMF中的份额，但总得来讲，发展中国家占的份额是少的，中国占的份额是少的，美国占的份额是多的，而且IMF的角色机制是重大决策要超过85%。

何力：实际上这个份额就是这样的，包括我们中国在内的很多发展中国家，占的份额是少的，所以关于IMF改革，人们很关心的一个问题其实不仅仅是份额的增加，份额的增加固然很重要，包括用什么方法去增加，IMF发债也好还是将来认购也好，增加份额是很重要，但我想，发展中国家的财力有限，很难一下让份额增加到很多，所以，IMF运作机制的改革可以进行讨论，主要包括它的表决机制、是不是可以借鉴联合国？一方面按份额投票、一方面按一国一票，两者加在一起。

网易财经：其实IMF是按照公司制度来运作的，谁出的钱多话语权就大。所以份额是一个方面，我始终觉得运作机制应该改革，包括降低门槛，重大事项（通过率）也许不需要85%通过。