
但就是这样一个产品的推广,却成为举报人指控GSK违法的证据。举报材料中称,GSK中国中枢神经药物部门制订了名为“瓦西里”的行动计划,每人都用私人邮箱交流信息,许诺向医生提供回扣,并在各种学术会议期间支付500-1000元的少量现金,以酬谢他们开出处方。
医药界知情人士透露,近期GSK离职的中高层管理人员中,除了研发中心总裁臧敬五、媒介总监、合规总监之外,还有公司政府事务总监施文。“已经离职,至今GSK这个岗位还没有人补上。”
Vivian Shi Wen是施文在GSK内部的名字,记者拨打她在上海都市总部大楼6楼GSK的办公室电话,已是无人接听状态。而在庞杂的网络信息中,施文的名字被频频与举报者关联。但目前未有权威信息证实此种联系。
|
|
|
政府事务部门一般负责协调企业与政府之间的关系,多与职能部门官员等打交道,进而把脉政策走向,为企业争取利益。很多企业在挑选政府事务总监时会看重其家庭背景和在政府部门中的人脉。
施文最初在中国医药管理局下的上海医工院工作,后辗转诺华、强生、上药等企业。此前,亦有强生内部人士递交了举报材料,令强生陷入困境。
公司内斗:“近期GSK中国所遭遇的一切,都是源于公司内斗。”多名GSK 前、现任员工告诉记者,近期围绕GSK的负面新闻,无论是商业贿赂或是论文造假,“这些事件的细节,公司之外的人根本难以掌握”。这些信息在准确地发送到中国的政府部门、GSK董事会及合规部门等渠道后,逐渐发酵成为一个公众事件。
而在公众前引爆这一切的,却是来自GSK在中国一个极为不起眼的区域市场。 |
今年3月,葛兰素史克总部和《自然医学》杂志收到了一份相同的材料,指控“葛兰素史克中国研发中心科学家2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。举报者称,研究者用健康人血样冒充多发性硬化症患者血样,数据存在造假现象。
葛兰素史克于6月10日发表声明称,经过调查,数据造假得到证实,并公布了处理结果。此后,主要当事人刘学彬在国内某医药网站上,发表了自己亲手签名的声明,直指此事背后有人在操纵。“在 6 月 3 日的调查中,长达 5 个小时,调查人员使用威胁的语气和口吻,进而直接点出臧敬五先生,其目的就是引诱我说出臧敬五先生是否指使或要求我们故意作假,我本人是否因此而获得晋升等。”刘学彬说。
|