3月31日的维权现场,股民质疑的焦点,集中于*ST长油2010年的业绩问题。证券律师王智斌称,*ST长油追溯调整业绩,涉嫌“误导性陈述”。他表示,是否构成虚假陈述,最终需证监会的调查认定。此外,股民还对公司一边亏钱一边增加运力的举措表示“管理层的逻辑难以理解”。
近日,在*ST长油公布2013年归属于上市公司股东的净利润为-59.22亿元之后,央企首家退市股的称呼也同时落到了*ST长油的头上。资深投资顾问余荩认为,“*ST长油的亏损,与公司管理层的决策失误有很大的关系,而公司的大股东也难辞其咎”。
*ST长油的行将退市,写出了一场闹剧,伴随它的退市,15万股民投资,或将“灰飞烟灭”。不甘如此的股民,于3月底在上交所门前,发起了一场维权活动。根据股民说法,在诸多事情未说清楚情况下,*ST长油“急匆匆”地退市,不啻为一场“正常人难以理解”的闹剧。
3月31日,二十余位*ST长油的股民,在上交所门前通过打横幅等方式,要求上交所采取措施,“保护中小投资者利益”。抢夺横幅的过程中,一名两名咬伤保安手指的股民,被陆家嘴派出所带走。直到下午2时,该股民掏出400元赔偿款后,走出派出所。
证监会已多次表示,一旦上市公司触及退市标准将执行退市。分析人士表示,未来退市将逐步常态化。业内人士指出,完善退市制度有助于推动上市公司进行市值管理,有利于保护投资者利益,实现投资和融资“两条腿走路”,退市制度改革有望给A股市场带来重大机遇。
分析人士指出,作为“央企退市第一股”,*ST长油退市的示范效应较大,显示出监管层严格执行退市制度的决心。据悉,监管层正在研究重大违法退市的标准、情形、程序,此外,退市公司的后续配套安排,包括退市后的并购重组、重新上市等制度也将进一步完善。
英大证券首席经济学家李大霄对网易财经表示,*ST长油退市给市场带来很大的震动,退市制度往后会比较严格,市场生态将发生转变。以前有很多投机的公司,会面临很大风险。不过李大霄认为,借壳重组的可能性也是存在的。他表示,退市制度会日趋严格,进退的数目将趋于相等。
胡卫东表示,*ST长油退市对于大盘蓝筹来说是好事,有利于提高蓝筹股的估值水平。一个正常的市场就应该有进有出,如此才能维护健康状态。胡卫东说,此次长油如果不像以前的退市公司一样通过借壳重组又活过来,那么对市场来说也是莫大的好事。
对于*ST长油2012年4月对财务数据进行追溯调整是否存在虚假陈述的问题,上交所称,公司在发现前期差错时,应依据相关规定进行相关会计处理和追溯重述。实践中,也有其他上市公司因前期会计差错更正进行了追溯重述。但是,判断相关追溯重述构成虚假陈述,还需要证据支持。
对于*ST长油,张晓军表示,退市对公司治理、经营状况、不会因为退市而改变,企业可以根据交易所上市规定,退市整理期届满之后进入股转系统转让,股东仍然可以进行股份转让,公司要根据非上市公众公司履行信披义务,如果满足重新上市条件,企业可以提出重新上市的申请。