环球时报：一年的跌宕起伏让中国人领悟了什么？

（原标题：社评：一年的跌宕起伏让中国人领悟了什么）

2020年对整个世界来说可谓是大混乱、大探索、大反思的一年，新冠疫情这个线索贯穿全年，而中国是持续的焦点。疫情的冲击如此猛烈，仿佛扒光了每一种制度、每一种治理模式的衣服，露出了它们的本色，也考验了每一个社会的原动力和危急时刻的爆发力。

这是悲伤且充满戏剧性变化的一年。中国从最初的重灾区成功走出来，疫情震中转到欧洲和美国，直到美国成为全球抗疫最失败的国家，这些原本不可想象的剧情振聋发聩。

中国无疑取得了全球主要国家中最优异的综合抗疫成绩，然而美国反而围绕抗疫和相关事情对中国强化了攻击，西方舆论的对华好感反而下降了，这也很难以思议。

无论如何，出了这种天大的事情，带来的触动肯定非常广泛。有些社会愿意积极地面对这场灾难，在客观的反思中开展调整。但也有的社会态度就会消极些，鸵鸟主义并非玩笑。

中国社会长期面对有关“体制”的争议。由于来自西方意识形态的压力和诱导，中国无论发生什么事，哪怕是很基层的事，都很容易就争到“体制”上去。而可以帮助中国社会认识体制的资源并不多，它们通常就是苏联失败、西方领先、颜色革命导致的后果、中国改革开放取得成就、台湾经济领先大陆但现在大陆又快速赶上来，等等。

这些思想素材有着不同出处、背景及历史条件，有着各自道理，因而可以帮助不同的看法进行论证。

这次疫情的特点是它为各国制造了几乎完全相同的冲击和挑战，每一个社会都面对了相同的敌人，承受了同样的危险，也都必须使出全部力气迎战它所造成的种种破坏性，因而这场疫情提供了测试各种治理方式效率的前所未有的可比性。

这种测试当然说明不了一切，但对中国社会来说，它开辟了新的认知空间，增加了中国人认识不同政治体制的“经验感”。过去西方的电影、著作以及关于他们先进科技和法治严明的报道，还有中国人去西方旅游看到的社会风貌共同塑造了我们对西方体制的良好印象，尽管也有一些对西方体制性弱点的批评，但它们都是舆论层面的东西。

中西抗疫的不同表现带来了中国人现实经验层面的震动，中国能够控制住疫情，西方就是控制不住，这已然出乎我们意料了。美国政府居然向中国甩锅，而且一些西方力量支持华盛顿的荒唐态度，进一步打破了西方舆论客观、公正的神话。

相信美国的国家形象肯定因它的抗疫失败严重受损，而对大多数中国人来说，美国作为发达国家的偶像尤其在2020年破灭了，中国社会的意识形态将因此受到长期影响。

一个社会的价值排序是什么？西方一直告诉中国人，他们所指的“民主”“自由”需要排在最前面。中国社会的历史经验是，国家稳定是基础，在它之上是包括老百姓健康和安全的民生，把这一切作为根基，其他政治追求才会牢靠，有促进人民幸福的真实价值。这一价值排序在这次疫情中被充分证明是最实事求是和最人道主义的。

改革开放以来中国实现了高速发展，很多人只看到了中国的速度，却没有看清其背后很深刻的东西，那就是对国家稳定和秩序的保持。这次抗疫中，中国首先针对了疫情本身这个主要矛盾，反复拆除最具颠覆性的因素，最大限度地抑制了动荡。

走下神坛的美国，中国人看它就清楚多了。它的易错、纠错能力之弱，都是我们始料不及的。中国的体制更能够在关键时刻做正确的事，这不是理论，它是事实和中国人由此获得的经验。

当然了，2020年只是历史长河的一个拐弯处，它的之前和之后也都不是虚无的。中国今年做得这么好，政府作用发挥得淋漓尽致，也让一些人有了担心：当疫情缓和之后，必要的管控放松是否能顺利逆向发生？其实中国的成功，改革开放以来的收放自如起了重要作用。在我们看来，抗疫成功不是因为中国“想严就严”，而是因为这个国家“需要什么就能有什么”，我们不来虚的，只要实绩。