（原标题：易安承保、同程代销P2P产品逾期 险企频繁“失守”互金履约险）
华夏时报 记者冉学东 见习记者 马雪飞 北京报道
6月底，“同程百达理财产品逾期，易安保险理赔拒付”一度登上了黑猫投诉的热点追踪。除百达金融作为涉事主体外，同程旅游、易安保险此次也被拖下了水。
记者了解到，除同程旅游外，此次逾期还牵涉另一家平台富管家，也是百达金融的产品代销机构，同样由易安保险承保。黑猫投诉显示，近期关于百达金融产品投诉已经达到100余条。
为何会在近期出现集中投诉？
“我们的产品都是在去年底和今年年初到期，逾期后多方均表示会在90天内将本金和利息全部兑付，但90天期满后一直没有实质进展，各方均在互相推诿。”消费者表示。
各大渉事主体光说不做？
对此，《华夏时报》记者联系了产品的提供方百达金融，电话一直处于无人接听状态。
作为一家网络借贷平台，其官网产品的更新停留在了去年，最新的通知则是3月其运营团队表示，由于疫情无法准时复工，关于还款问题我司会全力追偿借款企业还款、配合保险公司理赔。
另外，记者也注意到，百达金融依然每月按时披露运营报告，报告显示，自去年9月起，其产品就已经停止了新增交易，彼时借贷余额为3.66亿元，交易余额笔数则停留在502笔。而最新的6月运营报告则显示，借贷余额已经减少至1.63亿元，笔数为214笔。但其披露的运营报告一直显示项目逾期率为0%。
“百达与我司为合作关系，由平台代销百大金融提供的网贷理财产品，仅作为引流代销网贷产品，目前已经不再做引流代销了。”同程金融表示。
针对此事，同程金融目前也在协助投资人通过法律手段维护合法权益。同城方面表示多次与百达和易安保险进行了沟通，对方均以各种理由进行推诿，目前拟委托律师协助部分投资人分批起诉，公司会先行垫付诉讼费为前期律师费，后续会定期披露诉讼安排。
据记者了解，当前逾期产品总金额1000余万元，易安保险陆续赔付了一部分，多为2018年底的产品。知情人表示，目前是按照产品的时间顺序分批进行赔付。对此记者也致电了易安保险，其工作人员表示，目前针对同程百达的产品确实在联系后期赔付问题，消费者需要提供保单号，查询相应的产品状态，进而根据需要提供后续相应资料。
但从消费者的反馈来看，似乎并不买账。其表示易安方面多次以材料不全，无法进行审核处理为由拒绝了消费者的诉求，百达金融则表示已经提供理赔资料，但因理赔数额巨大易安故意设置种种合同外限制，导致无法推进。
网贷机构、代销平台、保险公司三方争端依然在继续。
代销、引流频“惹祸”
互联网时代，流量变现一直是各大商家追逐的焦点。利用各大门户网站、互联网平台的流量为产品提供引流、代销，也曾经是各大网贷平台竞相追、逐跑马圈地的热门地带。
从互联网到平台银行，P2P网贷机构也曾因为高回报也吸引了不少合作方。
在百达金融的官网上目前也仍显示携手保险公司、富管家、同程旅游为您提供服务。
据记者了解除了同程旅游代销惹祸上身外，此前小米、魅族也曾因为P2P机构导流引发信任危机。有信息显示，向小米投诉相关P2P平台风险的用户数量约为400余人，涉及金额约4000万元。
随着网贷平台身险泥潭，各大平台也在因为营销背书深陷其中，向涉事P2P平台、借款人追索维权。而其背后是消费者用户群对于平台机构产生的质疑和信任危机。
据了解，部分中小银行也曾对P2P卸下防备，选择代销互金产品，信息显示广东某银行就曾上线闪闪金服、投哪网等P2P公司提供资产构成的产品。从彼时的监管来看，城商行直销银行销售网贷产品游走在法律的灰色地带。但业内人士曾指出一旦平台出现问题，投资者同样投诉无门。
但随着行业风波不断，出于敬畏风险各方机构也开始对P2P敬而远之。
险企“失守”P2P履约保证险
P2P雷潮从2018年就已经开始，其后遗症也逐渐蔓延至保险业。从长安保险、 安心财险、中华联合财险、再到此次的易安保险，据统计至少十余家险企业被P2P机构拖入泥潭。
业内人士对记者表示，保险选择与P2P联姻，或是出于业务创新、或是源于急搭快车，但从实际来看保险经营的仍然是概率生意，保费大于赔付金额就能继续做下去，行业初期小规模的借款人逾期对应的赔偿相较于海量出借人的保费游刃有余，然而行业的急转直下也让保险公司顿感压力。
从财报来看，易安保险在成立当年便盈利，然而盈利两年便在2018年和2019年持续亏损。亏损背后是保证险频繁踩雷，承保利润大幅亏损。
数据显示，2019年易安保险保证险产品保费收入约1372.81万，赔付支出约536万，承保亏损约1.85亿，而2019年易安保险总体亏损1.67亿元，作为保费收入最低的险种之一可以说易安保险保证险的赔付拖垮了全年的业绩。
尽管险企有意赔付，但从实际来看难免元气大伤。
此前的长安保险则是在2015年开始涉足P2P的信用保证业务，彼时正是行业高歌猛进的时刻，高费率低成本的保单促成了长安保险与和信贷、存利网、精融汇等多家P2P公司的业务合作。
据了解，2015年开始“P2P平台+保险公司”的合作模式成为行业发展的新风尚，履约险、100%兑付、保本保息也平台是吸引出借人、开展业务的一大卖点。
然而随着监管收紧，2018年各大P2P机构开始频繁出现大面积违约和跑路事件。因为创新业务入局P2P领域的保险公司也被逾期折腾的伤筋动骨。
尽管2018年长安保险在内的一众保险机构在P2P爆雷后及时终止了合作，但依然无法避免引火烧身。从财报来看，在长安保险在2019年仍未扭亏为盈。另一家中华财险则是在踩雷厚本金融后，2018年的信用保证险赔付从上年的1.37亿元激增至7.09亿元，但从目前进展来看中华财险已经完成了赔付。
当下尽管有些机构已成功脱身，但部分保险公司对于P2P理财产品的善后工作仍在继续。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
本文来源：华夏时报
责任编辑：
钟齐鸣_NF5619
