一份内部信引发市场热议 币安急剧扩张后遗症

（原标题：一份内部信引发市场热议 币安急剧扩张后遗症）

华夏时报 记者冉学东 见习记者 王永菲 北京报道

所谓人红是非多，这句话用在全球最大的虚拟资产交易所币安身上，比较恰当。因为近几年币安在财务状况不断改善的情况下，大肆通过收购扩张抢占市场，引发市场的一些热议，许多甚至是非议，

对于这类议论如何应对，考验着这家正在急剧扩张并快速成长的跨国型企业管理者的智慧。

那些非议

近日，网上流传一张关于币安创始人&CEO赵长鹏发给内部员工的邮件，邮件内容显示：中国的竞争对手在试图攻击币安，包括DDos攻击，组织假的抗议者，使用假新闻，向警方报案来抹黑币安等方式。他们认为这会伤害到我们，认为我们在中国没有强大的政府关系，但是他们都错了。我们不会主动攻击别人，但是我们会采取防御措施，包括防御式攻击。

有网友在网上讽刺说，“币安这是在暗示与中国政府的关系很好嘛？中国不是禁止开交易所吗？”其实，作为一家企业，精力主要应该用在企业管理、产品研发和客户服务方面，政府关系不是主业。而币安正是在用户和市场方面具有非常大的优势，专注技术更是币安的基因，这一点一直得到市场的首肯。

另外如何与竞争对手沟通和交流也是企业经营的题中应有之义，对于市场上的某些议论不能随意下结论，应该积极正面的的态度。

2020年来，市场对币安的热议的确不少：5月份办公大楼维权事件，收购CMC后其排名一越升为第一名，与其并称“国内三大交易所”的其他两个交易所排名较靠后让众人议论纷纷，给出的理由也难以服众，CMC数据的真实性也被质疑；3月币安还深陷steem丑闻，爆出挪用用户资产投资事件；今年年初推出的“女团”运营令投资者反感；安全问题也一直毁誉参半，出现过三次大型黑客盗币事件；甚至上线的币安宝因高年化收益而被质疑出现“灰犀牛”，有人认为有疑似资金链断裂的情况出现。

上文提到的那封发给公司内部员工的邮件最后说道：“他们所提出的所有问题我们全部都会解决，大家并不用太过担心。”

不过对于这份信的真实性，本报记者并得到币安方面的核实。

币安扩张

赵长鹏曾公开说过每年要将利润的25%用于扩张和收购，针对25%这个数据，何一解释道：“25%的数据是公司经过严格财务测算与规划的，对CMC收购也是如此。”

2020年币安收购CMC据推测花费了4亿美元（这个数据因CMC与币安有保密协议而未公布），引发业界的关注。照上述数据推算，即使币安下半年没有收购动作，币安的年利润至少也要到16亿美元才能达到这个要求。根据币安白皮书，币安每季度拿出净利润的20%来销毁平台通证BNB。今年4月18日销毁了3373988个BNB，纵观11次销毁BNB数量来看，这是数量最大的一次，这也展示了币安在财务上的自信。按4月18日BNB当日均价为16.10美元的价格来看，销毁的价值约为5432万美元。反向计算的话，币安的一季度净利润在2.7亿美元。

2019年，币安进行了9次全资收购，对21家业内公司进行了投资，资助了59个开发者。2020年除了投资CMC外，还投资了一家印尼加密交易所。

6月20日，本报记者采访到业内优秀分析师Acon，他向本报记者表示：“币安的野心是要打造一个币安生态，币安不再仅仅是交易所平台，他们在全球范围内谋求合规监督和占据全球市场的步伐已经在加快落地了。币安是三大交易所中最晚入场的，不夸张地说，币安却是在全球影响力最高的。”

Acon继续说道：“在比特币减半，币圈并未处在牛市的状况下，币安的盈利数据相当亮眼。币安的财报数据可以通过链上钱包核查，大概率不会出现上市公司如瑞幸般财务造假，也不会有非上市公司的财报不透明的情况出现。但是随着币安业务版图的急剧扩张，其要打造开放式平台的野心也显露无疑。币安投资领域几乎覆盖了区块链领域的各行各业，从媒体平台到数据网站、公链、研究以及慈善业务等都有币安的影子。在这种背景下，即使有透明的财报，也会有投资者担心币安的财务是否有周转问题。”

除了上面Acon讲的拓展业务外，本报记者了解到，币安在交易领域也继续深耕。从币安的官网来看，币安的衍生品业务（永续合约、交割合约以及杠杆代币）和金融业务（包括借贷交易、币安宝、持仓返利、币安卡、币安矿池等）都已经逐步在拓展业务。

在交易领域，币安的专业性值得肯定。本报记者了解到，近日赵长鹏在推特发表了关于美国一位20岁的青年因 Robinhood 投资浮亏73万美元而自杀一事的评论，他表示，币安是最早提倡「负责任交易」的加密交易所之一。币安此前发文也曾提到过，币安已经制定了一些程序来提醒用户并防止用户可能的冲动行为。如果用户在币安遭受了重大或者连续损失，币安将会不断提醒交易所涉及的风险，并鼓励用户停止交易活动。

另一种声音

币安作为业内三大交易所，之前的形象都相当正面，很多人对币安的评价都是“技术硬”，“值得信任”等等，但是今年币安的风评走向有些相反。

一位币安用户向本报记者表示：“币安CEO赵长鹏一直专注于技术，给我的感觉就是一个非常踏实的大佬。我能感受到他在Twitter与用户的沟通时都是很诚恳的，出了问题也不推脱，积极解决问题的作风令我们相当心安，币安的声誉一直在业内投资者中评价非常高。但是近一年以来的一些操作却使得一些用户逐渐对币安失去了信任。今年STEEMIT事件是导致币安失去很多忠实用户的原因之一，关闭用户的提币功能去投票STEEM链的软分叉，这个操作实在有损声誉。”

另一位关注币安的比特币投资者说道：“币安今年蹭101的热点，成立的了所谓的“币安女团”来营销，打着‘充值送女生私密物件’的营销手段实在不像是正经大公司的作为。这个女团成员有着美女的噱头，却在很多群里发表侮辱性词汇与群里的人沟通，币安还一度被嘲为币圈‘高级会所’的称号，而不是之前人们所认为的一个专业的交易所。这放在任何一个行业也会令人反感，在传统行业看来，币圈果然‘不正经’被坐实。”

在全球范围内，今年4月3日，美国纽约南区法院收到了一起关于币安和其他交易所的集体诉讼案件。根据相关负责律师称，这个案件大概率会被受理，可能会给相关涉及诉讼的公司带来不小的损失。

币安作为业内知名的顶尖交易所，其全局性和合规性的意识值得称赞，打造开放生态体系的愿景也值得尊敬，但是如何维护自身的声誉也是一门大学问，这是也是“巨头”企业应担负的社会责任。