（原标题：贸易对就业增长贡献有多大？英德对外依赖度高于中美）
在全球价值链背景下，出口对就业的间接作用远远大于其直接作用，这一点对于服务业来说尤为明显。
在一体化进程方面，过去一年多，全球政治和经济格局继续发生着复杂深刻的变化。在地缘冲突、贸易摩擦、科技壁垒、国际制裁导致全球贸易和投资大幅减速的背景下，亚洲经济一体化阻力加大。
博鳌亚洲论坛近日发布《亚洲经济前景及一体化进程2020年度报告》。报告从贸易对促进就业增长的视角，进一步阐述了经济体之间的经贸关系。
全球价值链背景下，除了出口直接带动的就业之外, 还存在与出口有关的大量间接就业。例如, 纺织行业出口不仅可以直接带动本行业的就业，还可以间接带动上游行业（比如农业）的就业。
报告对比了一些经济体在2014年以及2000年与出口相关的就业情况。结果显示，2014年，中国、印度和印度尼西亚三个经济体与出口相关的就业人数最多，分别为14152.3万、6829.1万和2432.5万人。但这三个经济体的就业对外依赖度并不是最高的。2014年，英国的就业对外依赖度为19.6%。
从分行业数据看，就业对外依赖度较高的经济体，其制造业的就业对外依赖度一般也很高。
2014年，美国直接和间接与最终产品和服务出口有关的就业人数为1087.6万人，就业对外依赖度只有7%，在所分析的几个经济体中对外就业依赖度最低。这意味着，美国总就业中高达93%的就业依赖其国内需求。
从分行业数据看，美国制造业依赖国外需求的就业人数为282.3万人，远低于德国的492.2万人。即使美国服务业依赖外部需求的就业人数为719.6万人，高于自身的制造业数据，也高于德国服务业的数字，但其服务业就业对外依赖度（5.5%）比德国(19.3%)低不少。
报告同时强调，在全球价值链背景下，出口对就业的间接作用远远大于其直接作用，这一点对于服务业来说尤为明显。
对比2014年与2000年的数据可以发现，14年间，就业对外依赖度有着较为明显提升的有中国、日本、韩国等经济体。从分行业的比较结果来看，中国整体对外依赖度的提升主要源于制造业；日本、韩国和德国是制造业和服务业同时提升。
这些经济体就业大部分依赖本地的需求，但是，从14年间各类就业年均增长率的对比可以发现，除了印度尼西亚和澳大利亚两个经济体之外，与出口直接和间接相关的就业增长率都高于总就业增长率。这可以理解为贸易对促进就业增长的贡献。
对于亚洲经济体来说，一个积极的方面是，东盟和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰15个亚洲经济体宣布已经结束RCEP（区域全面经济伙伴关系）谈判，将于2020年正式签署协议。如果包括印度，RCEP 将占全球GDP的31%，全球出口的30%、进口的27%，亚太地区贸易的80%。
报告强调，全球化和亚洲经济一体化进程中出现的问题，应该通过降低关税、消除壁垒和促进贸易来解决，而不是在经济全球化和贸易自由化上走回头路。
未来亚洲需要进一步确保全球价值链可持续发展，抵制全球贸易保护主义，改变本土企业发展滞后的情况，扩大区域内部市场，提升金融一体化程度，RCEP可为这些目标的实现奠定组织基础。
2020年部分亚洲经济体将面临较大下行压力，报告认为，总体经济很可能出现零增长。但亚洲经济走势如何，最终还取决于新冠肺炎疫情的发展及各经济体的应对措施。
本文来源：第一财经日报
责任编辑：
郭晨琦_NBJ9931
