无法解决22亿资金问题 华仪电气主动申请ST

（原标题：无法解决违规担保等22亿资金问题 华仪电气主动申请ST）

每经记者 王砚丹

12月24日晚间，华仪电气发布公告称，经自查，公司发现存在违规担保、控股股东资金占用等情况。其中，违规担保金额为9.259亿元，占公司最近一期经审计净资产的22.75%；逾期的对外担保共计2.14亿元，占公司最近一期经审计净资产的5.26%；关联方资金占用余额合计为10.58亿元，占公司最近一期经审计净资产的26.00%。控股股东未在承诺期限（即在2019年11月25日起一个月内）解决上述违规担保及资金占用问题，根据上交所相关规定，公司向上海证券交易所申请对公司股票实施“其他风险警示”。

公司股票于12月25日停牌1天，自12月26日起实施其他风险警示，A股股票简称由“华仪电气”变更为“ST华仪”。

交易时段涨停报收

三季报显示，华仪电气共有54178户股东。其实际控制人为陈道荣。12月24日交易时段，华仪电气还以涨停收盘。晚间突发利空，5.4万余股东注定无眠。

事实上，华仪电气存在违规担保、控股股东资金占用等情况并非新闻。11月19日开始，华仪电气先后公告公司控股股东股权被轮候冻结等情况。11月25日，公司公告了违规担保、控股股东资金占用情况，与本次自请“ST”的公告措辞几乎一致。不过当时，公告给出的解决时限是一个月（即在2019年11月25日起一个月内）。

华仪电气控股股东显然未能在如此短的时间解决巨额资金缺口。在11月25日跌停后，其股价一度连续下跌。但却在12月18日、19日和24日走出三个涨停，股价甚至接近11月25日“爆雷”前平台位。

上交所2019年12月24日交易公开信息显示，华仪电气因属于当日涨幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。华仪电气当日报收3.49元，涨跌幅为10.09%，偏离值达9.42%，换手率10.37%，振幅11.36%，成交额2.67亿元。买入第一名为国信证券佛山禅城分公司，金额达到1301万元。著名的光大证券宁波解放南路买入583.91万元位列第二。而卖出席位中，光大证券广州龙溪大道营业部以1549.82万元排名第一，爱建证券嘉兴斜西街营业部以626.39万元排名第二。

财务报表不符合实际

无论如何，华仪电气目前面临困境是不争事实。在回复上交所问询函时，公司也阐述了之前未能发现控股股东占用资金等问题的原因。

公司指出，公司2016年、2017年、2018年均收到上交所的年报事后审核意见函及2019年《关于对华仪电气股份有限公司为控股股东提供担保事项的问询函》。每次审议担保事项及实际提供担保时，公司均要求华仪集团提供最新的一年一期的财务报表，但通过自查发现，华仪集团递送的财务报表负债情况不符合实际情况，致使公司的判断出现偏差，导致披露信息和本次自查披露情况严重偏差。

另外，公司于2017年2月17日召开的第六届董事会临时会议，审议了《关于全资子公司合资设立宁波梅山保税港区高禾投资管理合伙企业的议案》，公司董监高取得了该公司的合伙协议、合伙人信息，考虑未来可借助其他合伙人的资源优势，为公司带来较高的投资收益，本议案获得审议通过（投资金额1.5亿元）。

2018年5月，公司及董监高查阅了宁波高禾2017年度财务报表和股权投资意向书及详细的合作方案、针对该笔投资意向的相关合伙人决议。根据本次自查情况，公司全资子公司浙江华仪投资管理有限公司对宁波高禾的投资款，宁波高禾收到投资款后，于2017年3-6月期间被控股股东通过其控制账户最终流入控股股东，用去偿还控股股东的银行贷款或其他借款。因宁波高禾于2018年5月提供的报表中其他应收款系应收投资意向金，非控股股东相关应收款，与事实不符，故未能及时发现该笔投资款被关联方占用的情形。

而审计师亦指出，针对2017年度问询函关于设立高禾投资的目的、公司与高禾投资其他合伙人之间的关联关系、高禾投资出资情况及收益分配等情况，执行了相关核查程序，取得高挺、王保华的与华仪集团、陈道荣不存在关联方关系的相关声明；并且取得了高禾投资的财务报表和银行流水明细，了解资金去向。最终也未发现资金转入公司控股股东以及将投资款转移的情况。

总之，这些历史遗留问题如何解决是另一回事，而华仪电气陷入困境之后自请ST，复牌后受伤的当然是5万余投资者。