《吐槽大会》出品方成被执行人！还不上30万欠款

（原标题：《吐槽大会》出品方成被执行人！估值30亿，获王思聪投资，竟还不上30万欠款？）

时至年底，笑果文化或许有些笑不出来了。

据中国执行信息公开网信息，近日《吐槽大会》《脱口秀大会》等综艺节目的出品方“上海笑果文化传媒有限公司”被上海市黄浦区人民法院列为被执行人，执行标的30.1万元。

北京志霖律师事务所副主任赵占领表，笑果文化被列为被执行人，意味着其被法院或仲裁判决败诉，需要向原告履行某些义务而未履行。因此，原告或者仲裁申请人向法院申请强制执行，进入到强制执行程序。

12月5日下午，笑果文化通过微博回应称，公司与上海鑫麟文化传播有限公司就《周六夜现场》节目的片头视频委托制作发生服务纠纷，笑果文化已于2019年11月中旬收到判决书。公司称，目前双方已经就具体金额达成一致，公司将尽快完成付款。

王思聪投资，估值已达30亿

工商信息显示，笑果文化成立于2014年5月，创始人、董事长、第一大股东均为叶烽，持股比例34.73%。联合创始人、CEO贺晓曦持股6.7%，联合创始人张瑛婕持股5.04%，而曾经头顶粉色染发的李诞，也以李瑞超的本名出现在股东名单当中，持股比例同为5.04%。

有媒体报道称，经过此次B轮融资，笑果文化估值已达30亿元。

在游族网络2018年发布的一则关于公司关联交易的公告中，笑果文化的经营状况被摆上台面：2017年公司营收达1.81亿元，实现净利1707万元。

列为被执行人背后：

因节目样片片头视频产生纠纷

此前，因牵涉熊猫直播等案件，王思聪接连被列为被执行人和被限制高消费。

但结合笑果文化法律诉讼信息来看，其这次被列为被执行人，与王思聪并无关系。

具体来看，笑果文化有两次开庭公告和两次法律诉讼，且均是与上海鑫麟文化传播有限公司（以下简称鑫麟文化）就承揽合同纠纷展开。

从判决书来看，双方因拍摄《周六夜现场》节目样片片头视频产生纠纷，鑫麟文化认为其按照笑果文化确认的执行脚本所拍摄制作的视频，符合合同约定的质量标准，要求笑果文化支付尾款。

笑果文化则以鑫麟文化最终拍摄完成的视频在运镜、场景、明星和卡司的服化等各方面质量低下，不符合《周六夜现场》节目的艺术标准，且远未达到笑果文化预期等为由，拒绝支付合同尾款并反诉主张解除合同、退还之前已经支付的合同款项。

在二审上诉请求中，笑果文化强调，笑果文化作为一家致力于脱口秀内容制作与传播、市场口碑良好的专业综艺文化公司，一直以来都以追求内容精品、艺术审美为宗旨。对于涉案这款视频，笑果文化并非吹毛求疵、恶意找茬，进而达到拖欠尾款的目的。相反，笑果文化支付了更多的费用聘请第三方重新制作视频，“质量高下立见”。

对此，一二审法院均认为，对视频制作艺术水准以及时尚度的判断难有统一的标准，难免带有主观色彩；抛开双方合同的约定，单纯以一方当事人的认可作为最终标准，则就无所谓标准，将致使双方权利义务严重失衡。

此外，由于工作人员所称“我们叶老师比较意向化，他脑海里有一个自己的世界，我们领悟不到他的”、“我们现在没办法讨论这个问题，因为我没有办法给你一个标准的答案”等表述，也是法院未能支持笑果文化的证据之一。

笑果文化更大的危机，《吐槽大会》口碑下滑

从定位来看，笑果文化是“一个喜剧脱口秀内容提供商”，旨在培育新的脱口秀艺人并孵化新的更高势能的喜剧脱口秀类节目，并以覆盖全渠道的大型喜剧脱口秀卫视综艺节目、网络综艺、网络 大电影以及动漫形象、大电影内容开发的内容产品和IP为核心，努力开拓线下脱口秀表演的产品类型。

然而，虽然《吐槽大会》已经帮助笑果文化和李诞打造出一定知名度，但其口碑却是“出道即巅峰”。

从观众反应来看，《吐槽大会》的豆瓣评分已从第一季的7.5分一路滑落到第四季的6.1分。有粉丝认为，这个以犀利吐槽为卖点的节目已逐渐向“洗白”倾斜，失去了原汁原味的幽默感。有观众这样评论：“这个节目就是李诞的朋友圈，圈子越来越大，敢说的话就越来越少。”

吐槽大会1-4季豆瓣评分截图

有业内分析称，脱口秀这一形式在国内目前仍处在摸索阶段，形式较为单一，并且没有很好的商业模式和行业规则；此外，作为新兴领域，脱口秀并没有过多可以整合的资源，产业链条的各个环节仍需公司主动完善。