红牛商标案一审被驳回 中国红牛称将上诉至最高法

（原标题：红牛商标案一审被驳回 中国红牛称将上诉至最高法）

　原标题：红牛系列商标案诉求一审被驳回，中国红牛称将上诉至最高法 

天丝医药版本的红牛安奈吉产品。摄影：赵晓娟

记者 | 赵晓娟

编辑 | 昝慧昉

红牛系列商标权属案又生变数。

11月28日晚间，天丝医药向媒体披露了一份日期显示为11月25日的北京市高级人民法院一审结果——驳回红牛维他命饮料有限公司要求法院确认红牛维他命饮料有限公司对“红牛系列商标”享有所有者合法权益，并要求泰国天丝医药保健有限公司（下称“天丝医药”）支付广告宣传费用的全部诉讼请求。

根据北京市高级人民法院的判决书显示，红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）作为原告，请求法院确认其对第878072、878073等17个红牛系列商标享有所有者的合法权益，并要求天丝医药向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。中国红牛认为，上述红牛系列商标由中国红牛独享所有权，若不能对此确认，则中国红牛与天丝医药共同所有。

面对北京市高级人民法院的上述判决结果，中国红牛也在11月28日发布了一则声明：称中国红牛是“红牛系列商标”在中国市场从零价值至数百亿市值的唯一投入方和贡献者。中国红牛在该案件中的核心诉求是，请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益，即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益，而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。而一审判决却回避了前述核心问题，仅围绕是否对“红牛系列商标”享有商标所有权进行审查和裁判，偏离了公司的真正诉求。未能体现公平原则，“公司坚决不予认可”，将向最高人民法院提起上诉，维护自身合法权益。

(选填)图片描述

从一审结果看，天丝医药显然占了上风。

2018年10月，泰国天丝甚至公开发布了一份“强制清算中国红牛”的声明，随后华彬谴责称，泰国天丝应遵守双方在1995年签署的50年协议书，并声称将公布协议书和合同内容。但至今，这份非常关键的合资合同尚未被公之于众。

左边为红牛安奈吉，右边为红牛维他命产品，包装非常相似。摄影：赵晓娟

此外，在漫长的官司缠斗中，天丝版的红牛产品已经浮出水面。

今年5月，天丝版红牛产品生产线的图片以及其背后的代工厂被流出，11月28日，界面新闻走访北京永辉超市(7.430, -0.04, -0.54%)发现，天丝版的红牛安奈吉饮料与红牛维他命饮料放置于同一个货架上，且相邻摆放，售价相差0.1元。