"六个核桃不补脑!" 男子把"六个核桃"告上法庭

2019-09-19 22:30:40 来源: 时代周报 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:“六个核桃不补脑!”男子把“六个核桃”告上法庭,结果…)

吃啥补啥,是一个由来已久的民间习俗。随着时代的进步,这种说法已经慢慢被摒弃。但还是有人坚信于此。

“经常用脑,多喝六个核桃”,这句耳熟能详广告语成功地吸引了浙江的张先生。他为了补脑,买了两箱“六个核桃”。

然而,喝完后他觉得,“六个核桃”并不补脑。

一气之下,较真的他将“名不符实”的“六个核桃”以及超市和生产商都告上了法庭。

结果是,他败诉了。

近日,浙江省台州市椒江区人民法院公开宣告判决结果,驳回了张先生的诉讼请求。之后,张先生也并没有提出上诉。

有网友却认为,其实他已经成功“补脑”——“知道告人家不补脑了就足以证明很补脑了。

1

看《最强大脑》,买了两箱“六个核桃”

张先生跟“六个核桃”的故事,要从一档综艺节目说起——《最强大脑》。

《最强大脑》是江苏卫视的一档脑力竞技类综艺节目,浙江的张先生因常看《最强大脑》,受节目中“经常用脑,多喝六个核桃”的广告影响,觉得“六个核桃”可以增强智力、养生。

2019年4月,他在超市买了两箱标注“智汇养生”“益智状元”等字样的“六个核桃”,打算补补脑。

一罐罐饮料喝下肚,张先生纳闷了:“六个核桃”真能补脑吗?

一看配料表才发现,“六个核桃”跟“补脑”好像关系不大。因为它的主要配料是水、白砂糖和核桃仁,以及一些食品添加剂和香精。

这些配料里,能发挥“补脑”功效的,也就核桃仁了。然而,在查阅几本医药典籍后,张先生发现,核桃仁的功能主要是补肾、润肺、润肠等,并没有“补脑”“益脑”“健脑”等表述。

张先生感觉自己被骗了。

2

养元智汇:我又没明说“六个核桃”能补脑

于是,他将超市方和生产商养元智汇公司告上法庭,要求生产商立即停止虚假宣传;还要求超市方和生产商退还货款,并赔偿经济损失1000元。

6月份,张先生的案子在椒江区人民法院经过多次诉前调解,但是,不管是作为原告的张先生,还是作为被告的超市和“六个核桃”,态度都很强硬。7月份,这起案子正式立案。

庭审中,面对张先生的指责,两被告分别发表了各自意见。

超市方认为,超市是原包装进货并销售的,没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工修饰,不存在虚假宣传行为。而且,本案中张先生购买的产品并没有质量问题,也不存在要退还货款的情形,更没有任何经济损失,诉求不合理。

超市的意思就是,我只是个卖东西的,我卖的东西没问题,对你也没造成损失,你莫名其妙把我告了。我表示很无辜。

那“六个核桃”这边又是怎么说的呢?

作为“六个核桃”生产方的养元智汇公司则称,“六个核桃”是一种普通饮料,虽然具有一定的营养功能,但不是保健饮品。

同时,还罗列了三条理由:

“经常用脑,多喝六个核桃”的广告语,并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功能;

“六个核桃”产品已广受消费者知晓和认可,该广告语不会对消费者是否购买产品造成实质性影响;

广告语经有关部门审核,不存在虚假宣传和误导消费者行为。

“六个核桃”的理由很充分,简单来说也就是,广告语归广告语,我又没明说“六个核桃”真的能补脑,你要自己脑补它能补脑我也没办法。而且,我们的广告语是经过有关部门审核的哦,虚假宣传和误导消费者不是你说了就能算的。

三方各有各的理,法院也做出了判决。

3

法院:你没有足够依据证明核桃不补脑

法院审理认为,“六个核桃”“智汇养生”“益智状元”,都是养元智汇公司享有注册商标专用权的商标,并不是广告用语。“六个核桃”使用注册商标,不会使消费者在购买“六个核桃”时产生能“补脑”的误解。“经常用脑,多喝六个核桃”的广告语,已经过工商行政管理部门的认定,不违反广告法相关规定。

法院的意思就是,你对“六个核桃”是不是有什么误解?“六个核桃”是人家的一个注册商标,你把人家的商标误以为能“补脑”,是你自己的问题。

所以,核桃仁到底能不能补脑,也成了案件的焦点。为此,法官王秀云还查阅了《本草纲目》《黄帝内经》等医药典籍,请教了中医学和营养学专家。

法官认为,虽然张先生查阅的资料并无明确记载核桃仁有补脑功效,但这并不意味着药典就肯定食用核桃仁不会起补脑作用。

中医学界认为,人体五脏密切相关,核桃仁有补肾、润肺等功用,人食用核桃仁后,补肾益精、润肺充气,有利于滋补大脑;在营养学界,也不乏有专家认为核桃仁所含营养成分对大脑有益。张先生仅凭资料中的表述,就断定核桃仁不具备补脑、健脑功效,从而认为涉案产品存在虚假宣传,明显依据不足。

近日,椒江区人民法院公开宣判,以依据不足为由驳回张先生的诉讼请求。张先生未提出上诉。

4

网友:告人家不补脑就足以证明很补脑了

对于这出争论,网友们也开始了各种调侃。

“谁说用脑就代表补脑了,不要自行脑补。”

“你关心它补不补脑,我只关心它是不是真有六个核桃。”

“六个核桃240ml装零售价大概3.5元,出厂价2.24元,成本价1.12元,易拉罐成本占了6毛钱,核桃仁成本两毛五分钱。”

不过,更多网友对广告语提出了质疑,认为确实存在误导性。

“这广告语还说没有引导性?!”

猫叔倒是觉得,没买到八个核桃、大个核桃、六亿核桃、六颗核桃、六个铁核桃、六个核弹等等的各种核桃就不错了。

对此,你怎么看?

编辑 / 绿毛水怪

校正 / 松许

钟齐鸣 本文来源:时代周报 责任编辑:钟齐鸣_NF5619
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

学好了这个技能,副业挣得比工资多

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页