（原标题：“宫斗大戏”再次上演 迅游科技董事长和总裁相互罢免）
经济观察网 记者 张斌
这次针锋相对的主角是迅游科技（300467.SZ）的董事长章建伟和总裁袁旭。该二人曾是一起并肩创业的合作伙伴，且同为上市公司实控人，如今缘何反目？
相互罢免之：董事长职位之争
9月5日晚，迅游科技公告称，公司于9月5日召开的董事会以4票同意，3票反对，0票弃权的表决果，审议通过了《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》、《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》。
公告显示，合计代表公司16.35%表决权的股东袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务，理由为：章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定、经营管理。
公告显示，章建伟对本议案投反对票，其反对的理由有两方面。一是公司章程未规定董事会有权罢免董事长，依法应当提交股东大会表决。二是袁旭、陈俊提出的罢免章建伟董事长的事由既不合法也不合理。
袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务的同时，二人也共同提议推举公司董事袁旭为董事长候选人，理由为：袁旭作为公司董事兼总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网经验，深入公司经营管理，组建了核心经营团队，对公司后续发展战略有清晰思路。
公告显示，董事长章建伟对本议案投反对票，其反对的理由为：袁旭依法已不具备担任董事的资格，当然不应被推举为董事长。
相互罢免之：总裁职位之争
同时，当天召开的董事会还审议了《关于罢免袁旭总裁职务的议案》和过《关于提议董事长章建伟兼任公司总裁的议案》。不过，该两项议案均以1票同意，6 票反对，0 票弃权的表决结果，审议未通过。投同意票的为迅游科技董事长章建伟。
公告显示，董事长章建伟提议罢免袁旭总裁职务，理由为：袁旭提供材料显示其与迅游科技对外投资标的逸动无限、雨墨科技的实控人均存在背靠背的非经营性大额资金往来，涉嫌从公司对外投资中谋取私利，损害公司和其他股东的合法权益，目前上市公司已经起诉了逸动无限，该笔投资已给公司带来了1.35亿的投资减值损失。袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务；按照《公司法》，《公司章程》规定的 “个人所负数额较大的债务到期未清偿”不能担任公司的董事和高管；长期不向董事会汇报经营层各项工作进展，甚至有阻挠董事长听取公司经营分析会的动作。
与此同时，章建伟提议其本人兼任公司总裁，理由为：鉴于总裁袁旭已存在上述问题，加之其忙于自己债务债权人的沟通，已经没有精力在公司经营层面工作。目前成都市地方政府纾困工作正在推进中，章建伟是公司创始人，需要稳住上市公司大局，做好与政府、监管部门的沟通工作，有责任和义务承担重任。
袁旭对上述两项议案投了反对票，其反对的理由为：袁旭长期担任公司总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网行业经验，组建了核心经营团队，深入公司经营管理，更适合担任总裁职务。
迅游科技董事陈俊、鲁锦，独立董事赵军、张云帆、王雪对上述两项议案也投了反对票。
其中，鲁锦表示，公司控股股东的团结是最重要的，相互罢免不利于公司稳定，不利于维护全体股东特别是中小股东的利益。
赵军表示，关于袁旭的指控，因尚无法院判决，信息不完备的情况下，罢免总裁将严重影响股市，进而伤害中小股民的利益。事情发展到今天，董事长与总裁相互敌对，水火不相容的情况，独立董事面临两难局面，又不能因议题难以抉择而回避表决。因此，基于两害相权取其轻的原则做出以上表决。
张云帆表示，袁旭长期担任总裁，熟悉业务，如果被罢免对公司业务不利。章建伟长期不参加公司管理，不熟悉业务，不适合担任总裁。
借款纠纷生嫌隙？
资料显示，袁旭1997年开始走上创业之路，随后与章建伟等合作伙伴共同创业，并于2006 年带领团队进入网络加速市场，2008 年与合作伙伴创办了迅游科技。2015年，迅游科技登陆创业板。
上市以来，迅游科技的控股股东、实际控制人为章建伟、袁旭、陈俊，三人持有上市公司股份比例相当。最新的公告显示，章建伟及其一致行动人袁旭、陈俊以及袁旭之一致行动人厦门允能天成投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门允能天宇投资管理合伙企业（有限合伙）合计持有公司股份比例为31.16%。前述股东所持有公司股份累计被质押的股份占公司总股本的26.06%。
截至今年8月22日，迅游科技上市以来披露的相关公告中，未见章建伟与袁旭有相互敌对的痕迹。然而，迅游科技8月23日和26日披露的两则公告打破了水面的平静。
公告显示，迅游科技于8月23日接到公司控股股东、实际控制人之一袁旭告知，并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询，获悉袁旭所直接持有的公司2185.39万股股份被司法冻结，本次冻结占其所持股份比例为100%，占公司总股本的9.78%。
迅游科技随后于8月26日披露司法冻结进展的公告显示，本次袁旭所直接持有的公司2185.39万股股份被司法冻结，系因章建伟与袁旭借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院采取了诉前财产保全措施，对袁旭所持有的公司股份进行司法冻结。
迅游科技表示，袁旭持有的公司股份被司法冻结对公司生产经营无直接影响，目前也暂时不会对公司的控制权产生影响。公司目前经营正常，各项业务正在有序推进中。
本文来源：经济观察网
责任编辑：
王晓武_NF
