联邦快递顶风“递枪”？跨国公司绝无法外之权

（原标题：联邦快递顶风“递枪”？跨国公司绝无法外之权）

7月底，国家有关部门对联邦快递“误送”华为包裹调查结果公布时，就有报道提到：“调查中还发现了联邦快递其他违法违规线索”。几周过去了，果然又有新“料”曝出。

8月18日傍晚，新华社官方微博新华视点发布消息：

福建省福州市公安局晋安分局18日通报，该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。

不能不说，一家老牌跨国公司，操作能如此无下限，实在突破了人们的想象。

1.违反了哪些中国法律？

国家邮政局局长马军胜6月1日接受央视采访时就明确表示：任何快递企业都必须遵守中国法律法规，不得损害中国企业和用户的合法权益。

遵守所在地法律法规，应该是所有企业都不言自明的普遍道理。

作为全球物流业巨头之一，联邦快递是最早进入中国市场的外资快递公司。1984年，成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。从最初在上海设立办事处时的3个人到现在拥有员工9000人，联邦快递中国公司35年来发展迅速，目前中国区分公司已达到78家，可以说是中国物流行业兴起的见证者之一。

这样一家公司，却明目张胆地跨境寄递枪支，这到底是漠视法律认为自己有法外之权？还是别有用心给中国的社会安全添堵？

从基本法层面来看，我国《刑法》第125条第一款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

从行业法律法规来看，国家邮政局2016年发布《禁止寄递物品管理规定》，所附《禁止寄递物品指导目录》列出的19类禁止寄递物品中，枪支（含仿制品、主要零部件）弹药列在首位。

此外，中国一向对枪支管理遵循严格控制的原则，制定有《枪支管理法》，严厉惩处违反枪支管理的违法犯罪行为。

作为具有极大杀伤力的危险物品，枪支的特殊性毋需多言。一家在中国经营了三十多年的公司，不论它跨国还是本土，难道不知道枪支运输是一条碰不得的高压线？如果再要把这样的事实归咎为不了解情况、好心员工无心之失，那这家公司的业务能力委实也太过不堪，谁还敢去找这样的公司寄包裹？

2.美国法律同样对寄递枪支管理严格

即便是在枪支管理相对松散的美国，也就是联邦快递自己的大本营，枪支也不是想寄就能随便寄的。

要想合法转移枪支，首先要确认遵守联邦、州、当地的法律，那些法律也会根据运输方式和最终目的地而有所不同。此外，为了提高枪支运输的门槛，承运商也有自己的政策，这里面就包括USPS(美国邮政署)、UPS快递、FedEx(联邦快递）、DHL（中外运敦豪）等物流公司。

对寄递人本身也有严格要求——必须持有联邦枪支许可证（Federal Firearms License，简称FFL）。如果寄出人没有许可证，一般就只能在三种情况下寄递：一是自己投寄给自己，且要证明你是用枪支从事打猎或其他合法活动；二是只能在你的所在州范围内寄递给另一位无证人士，且必须在相关部门监管下；三是只能寄给其他州的持有许可证人士。

看看，即便是美国，在不同州之间寄递枪支都需要慎之又慎，又何况是跨国寄递？联邦快递怎么可能连这样的常识都忘记？

还有一点令人疑惑的是，联邦快递的相关网页原本是显示自己“有专门的枪支运输政策”，但是现在点进去，却显示“找不到页面”。

3.联邦快递，离“凉凉”还有多远？

此前，联邦快递CEO史密斯在接受福克斯采访时称，误送包裹是受美国新规胁迫，不愿再做进出口管制的警察。为了挽回声誉，联邦快递还将美国商务部及其“出口管理条例”告上法院，吐槽“我们是一个货运公司，不是一个执法机关”。对于中国有关部门的调查，史密斯的表态也完全没毛病——“中国是一个主权独立的国家，他们会做他们应该做的”，“他们在调查华为包裹事件，我们全力配合调查，就像是任何国家要调查我们的运送问题，我们都会全力配合的一样，我们希望他们能够满意。”

现在看来，联邦快递的问题不仅在于随意干扰正常的投递损害用户正当权益，还在于无原则寄递违禁物品破坏社会公共安全。前者是对契约精神的放弃，后者则是对法制精神的无视。

涉枪事件是疏忽还是存心已经不再重要，重要的是，联邦快递这次犯的错，是对其已然岌岌可危的公众形象的又一次沉重打击。由此加深的信任危机，必将再次拉低这家跨国巨头的市值。

当地时间6月26日,联邦快递发布2019财年年度报告。报告显示,2019财年第四季度营收178亿美元，净亏损19.7亿美元，而2018年同期则是盈利16亿美元。再从其股价走势来看，近6个月的最低点出现在6月3日（周一），正好是在中国有关部门决定立案调查美国联邦快递（6月1日）的报道发布之后。这么折腾下去，一次又一次伤害中国的市场和人心，联邦快递怕是离凉凉不远矣。

任何在华企业和个人都没有法外之权，新的调查才刚刚开始，联邦快递最好早做准备，尽快给中国用户一个像样的交待。