财经小百科|宋徽宗亡国能怪艺术吗?

2019-05-24 07:43:47 来源: 网易财经 举报
0
分享到:
T + -

即位之初,宋徽宗就注定是个干预主义者。

宋徽宗崇信的宰相蔡京。蔡京在新党中可谓青出于蓝。他不仅全盘继承王安石的干预主义做法,还加强了茶、盐的专卖。并且,蔡京还搞起了通货膨胀。他提出“丰亨豫大”的说法,意即皇帝办大事、享受大,可以刺激经济发展。

蔡京的确是抓钱能手。在他的搞法下,国库充盈。另一个宰相张商英不相信,当面说国库的钱是“虚钱”,并不真实存在。宋徽宗让张商英和蔡京各派一人去核查,那些钱的的确确就在国库里,张商英被搞得下不了台。

总之,宋徽宗日子过得很惬意。他说,蔡京从来没有跟他说过缺钱。

后人评价宋徽宗,多说他是个艺术家,说醉心艺术的人不适合当皇帝。

但是,平心而论,宋徽宗尽管热爱艺术,但他并没有对当皇帝这个主业松懈。可以说,他在权术上还是很成功的。他的治下没有出现权臣。像蔡京这样的新党领袖,也被宋徽宗时不时罢免一下、敲打一下。蔡京反复当宰相、被罢免,竟有四次之多。权力始终牢牢掌握在宋徽宗手里。宋徽宗的失败,还是失败在理念上,艺术不能背这个锅。

假如宋徽宗是个汉文帝那样的明君,懂得无为而治、顺其自然,那么,他在艺术上花的时间越多,老百姓越幸运。老百姓并不怕艺术皇帝,怕只怕理念错误的勤奋皇帝。

杨斌 本文来源:网易财经 责任编辑:杨斌_NF4368
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

别再说读书无用,那是你没读懂

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页