华为冷对美国“临时豁免”

（原标题：华为冷对美国“临时豁免”）

“美国的90天临时执照对我们没有多大意义，我们已经做好了准备。”针对美方延迟90天实施出口管制禁令的做法，华为创始人任正非21日接受采访时回应道。他还表示，美国政客的做法低估了华为的力量，华为的5G技术绝对不会受影响。20日，美国商务部决定对华为的出口禁令提供90天的“临时有限豁免”，以减轻对华为现有客户的影响。一心扼杀华为的美当局是在“发善心”吗？有分析认为，美方此举不过是试图避免给自身造成太大损失。尽管美国科技实力出众，但它没有垄断技术的能力，尤其是在产业链错综交织的形势下，对华为的禁令绝对是一把双刃剑。20日，美国科技股再次大跌，信息技术行业发出警告，针对华为的禁令将使美国企业在未来5年损失563亿美元的出口销售，危及7.4万个工作岗位。一些美国企业更担忧，特朗普政府这种任性举动或迫使中国发展出更独立的供应链，远离美国供应商。华盛顿不择手段打压竞争对手的做法在国际社会也越来越不得人心。“美国围困华为的举措是严重误判”，英国《金融时报》21日的社评说。

　　美国政客低估了华为

据法新社报道，美国20日决定延迟90天实施对华为的出口管制禁令，理由是华为及其商业伙伴需要时间来处理一些软件升级与合同问题。美国商务部发布的文件称，延迟并不意味着取消禁令，而是授予华为临时执照，允许它继续与美国公司做生意。美国商务部长罗斯称：“临时执照让运营商有时间做出其他安排，并给商务部留出空间，针对目前依赖华为设备提供关键服务的美国和外国电信供应商确定适当的长期措施。”

按照美国媒体的说法，为期90天的临时许可属于“有限豁免”，允许华为购买美国产品维护现有网络，但不能购买用于生产新产品的美国零部件。路透社21日称，美国商务部表示，将评估在90天后是否继续延长豁免。《华尔街日报》称，稍早前，谷歌公司计划暂停与华为的部分业务合作，一名知情人士表示，根据美国政府周一晚间发布的临时许可，谷歌暂停实施该计划。报道认为，暂缓令有利于缓解美中两国之间的紧张，美国企业研究所学者史剑道表示，这表明出口管制禁令“一直是贸易谈判中的筹码”。美国CNBC称，谷歌21日表示，计划未来90天继续与华为合作。

在接受俄新社采访的俄政治分析专家贝绍克看来，美国此举完全是出于自身利益，避免因对华为的制裁给美国公司造成太大损失。20日，华为美国供应商股价再次大跌。俄议员斯维佐夫称，很显然，对华为实施禁令是美国考虑不周的一个步骤。华为已进入现代化先进技术领域，这些技术已应用到西方国家的基础设施中。

21日接受包括《环球时报》在内的多家中国媒体采访时，任正非对美国的“90天临时执照”做出回应。他表示，临时执照对华为来说没有多大意义，华为已经做好了准备。美国政客的做法低估了华为的力量。华为的5G不会受影响，在5G技术方面，别人两三年也追不上华为。采访中任正非还表示，华为不会轻易狭隘地排除美国芯片，要共同成长。如果真出现供应不上的情况，华为没有困难，因为所有高端芯片都可以自己制造。

面对美国接二连三的打压，任正非表现得十分平静，不断地强调不能因为美国政客来怪罪美国企业，更不能排斥开放和合作。在回答《环球时报》记者提问时，任正非肯定了美国在科学技术上的深度和广度，仍然是值得中国学习的，中国在基础理论方面仍然有很长的路要走。《环球时报》记者的感受是，在美国不断加码的打压下，他依然保持着一种开放的心胸。

“华为创始人表示，美国低估了华为”，法新社等多家国际媒体以类似的标题报道了任正非的表态。路透社称，眼下美国正对华为围堵封杀，欧洲多个国家摇摆不定，任正非为华为5G技术高调站台有助于消除外界疑虑，为华为赢得更多机会。

　　美科技公司难逃损失

20日，美国三大股指再次下跌。受美国对华为的出口管制禁令影响，科技股云集的纳斯达克指数下跌近1.5%，跌幅最大。其中，谷歌母公司股价下跌2.0%，苹果大跌3.1%，向华为供应芯片的高通公司股价大跌6%。美国哥伦比亚广播公司称，特朗普政府对华为的制裁已经开始刺痛美国供应商。如果销售下降，美国科技公司可能会裁员。

“美国科技公司将受到华为禁令的打击”，美国雅虎网站的文章称，特朗普对华为实施严厉制裁，可能对这家中国科技巨头供应链内的许多美国公司造成打击，美国公司去年向华为出售了大约110亿美元的零部件。分析师罗杰·凯表示，禁令可能会加快华为和其他中国公司开发自己的微处理器及其他零部件的步伐，“短期而言，这将对美国和中国公司不可避免地带来负面影响。更长期的影响是，华为和其他中国公司更加远离美国供应商”。

路透社报道称，20日，一份关于对华为严格实施出口管制对科技公司潜在影响的报告显示，美国企业未来5年的出口销售可能损失高达563亿美元。来自美国信息技术与创新基金会的这份报告称，这会对多达7.4万个工作岗位构成威胁。美国半导体行业协会总裁约翰·诺弗尔表示，希望政府能进一步放宽对华为的限制，既推进美国的安全目标，又不会削弱美国在该行业的竞争能力。

“特朗普政府对华为的攻击是一个严重错误”，美国彭博社21日将特朗普政府打压华为的做法形容为与中国就贸易和国家安全问题争斗中发射的“核导弹”——既不相称，也极不明智。文章称，首先它将带来附带损害，包括华为美国供应商在内的公司可能会失去生意。另外，美国此举只会刺激中国加倍努力在国内开发先进技术。文章认为，美国赤裸裸地对华为下手，会让中国更强硬。

英国《金融时报》21日报道称，华为欧洲业务副总裁沃特金斯表示，华为在贸易战中“被夹在中间”，但公司此前一直在准备应对最坏的情况。华为一直在开发自己的操作系统，该系统已在中国一些地方进行试验，“能够迅速启用”。英国《卫报》称，争端的根本原因是美国担心失去其全球领先地位。谷歌的损失似乎不那么明显，它已被排除在中国消费市场之外。但从中长期来看，这一决定将对其造成极大损害，谷歌在表明它是不可信的。在美国政府的压力下，谷歌会切断安卓手机的部分功能应用，什么样的企业愿意依赖这样的合作伙伴？

　　美国“贱招”被外界唾弃

公道自在人心，美方不择手段的做法也越来越受到外界的鄙弃。台湾《经济日报》援引台湾万宝投顾董事长朱成志的话说，“这是美国的赖皮步，不是正常商业手段，没人用那么贱的招”。

“美国围困华为的举措是严重误判”，英国《金融时报》21日刊发社评说。特朗普政府针对华为所采取的行动已远远超出应对安全担忧所需的范围。如果美国政府面对企业的大规模游说仍然一意孤行，那么这些举动就将损害美国和其他西方企业的利益。文章称，无论这些举措暴露出华为和更广泛的中国科技行业存在多大程度的弱点，美国的此类行径都可能终将失败。这些举措很可能促使北京致力于牵头解决中国的弱点，并发展出一条完全独立的供给链。以史为鉴，中国的核武器项目可能就是一种先例。

日本科技杂志《IT时代》21日称，美国对中国华为的“封杀”是对华为技术水平感到恐惧的证明。回想起过去美国对日本汽车和电子企业的打压，就会发现美国在任何时代都是一个样。“今日俄罗斯”电视台21日称，美国不择手段对中国施压，试图在为自己的制造商保留国内市场的同时，还能让美国企业进入中国市场。这完全是一种幻想，不是战略。制裁华为是美国对中国的施压手段，但中国是一个强大的经济体，不会屈服于美国压力。