老年版相互宝引质疑 支付宝:基础保障不能取代保险

2019-05-10 00:27:53 来源: 新京报 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:老年版相互宝引质疑 支付宝:是基础保障,不能取代保险)

新京报讯(记者 陈鹏)上线不久的“老年版相互宝”被质疑在互助金额、保障范围及全年费用上存在问题。支付宝5月10日回应称,相互宝和“老年版相互宝”都是互助计划,可以作为用户的基础保障。相互宝不能取代专业保险,如果用户有更高的保障需求,建议再为自己和家人配置专业的商业保险。

5月8日,支付宝上线了“老年版相互宝”,面向60-70岁老年群体建立新的防癌互助社群。数据显示,不到1天半时间,“老年版相互宝”的成员数已经增至50万。不过,也有媒体提出一些疑问,包括互助金额度能不能提高、“老年版相互宝”为何只能保障恶性肿瘤等。

对于额度的问题,支付宝回应称,以市场上的老人防癌险(一次给付型)作为参照,按照癌症种类,一般理赔额度是2万(轻度癌症)、10万(重度癌症),超过10万保额的并不多见,所以,“老年版相互宝”5万、10万的互助金额度并不低,处在合理区间。“老年版相互宝是互助计划,目的是让老年群体以较低成本获得防癌保障。所以,我们需要在大家的分摊成本和互助金额度之间做平衡。互助金额度如果设置太高,会让大家的分摊压力变大。”

而之所以选择防癌互助,支付宝介绍,首先是因为癌症是老年人高发疾病,有巨大的保障需求。其次,老年群体慢性病率高(如三高),锁定对经济影响最严重的癌症,可以大幅简化《健康要求》,让更多老人符合参与条件。

关于“老年版相互宝”只能保障到70岁,支付宝回应称,“理想的个人保障可以包括三大部分,首先是社会保障,也就是基础医保,然后是互助保障,最上层是专业、多样化的商业保险。相互宝是一种互助保障方式,无法解决所有群体的所有保障问题,更不能取代专业保险。我们通过需求调查、数据分析,综合自身的能力,决定先为30天-70岁的用户提供互助保障。如果大家有更高的保障要求,建议为自己再配置一些商业保险。”

老年版相互宝引质疑 支付宝:是基础保障,不能取代保险

新京报记者 陈鹏 编辑 王宇 校对 吴兴发

netease 本文来源:新京报 责任编辑:王晓武_NF
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

42堂保姆级PS教程课重磅来袭

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页