（原标题：“狼群战术”围堵华为？西方国家还能挺多久——）
当前，华为正在国际上遭受多个西方国家的“打压”，最近新传出法国也有可能加入抵制华为的“阵营”之中。
在此背景下，有学者提出，西方国家正在使用“狼群战术”在围堵华为、围堵中国。事实果真如此吗？
这次，是西方国家在“闭关锁国”
据称，该战术源于美国某知名奇幻小说，西方国家在20世纪已广泛使用。该战术的要义在于召唤群狼，围而攻之。
在华为遭遇西方不公正待遇后，类似“狼群战术”这样为西方国家所做的“战略设计”活跃在中国互联网之上。这些设计或许与西方反华势力的理想方案非常接近，但与中国所面临的国情、世情相差巨大。中国与西方当前出现的摩擦无法等同于历史，中国的战略方向也与苏联等被西方针对的国家截然不同。
真正的“狼群战术”源自二战时期潜艇战术。多艘潜艇组成狼群，围攻落单或不受保护的船只，将其击沉后迅速四散而去。这种战法与狼群围攻牧场的羊群时相似，故而名之。“狼群战术”是一种以弱胜强的战术，重点并不在围攻，而在于集中优势兵力打击对方的薄弱点。华为显然不是中国的短板，西方国家是因为恐惧华为的技术优势和市场地位而对其连番声讨，是一种闭关锁国的消极做法。
维护本国企业权益 中国拥有足够手段
中国不同于西方历史上的任何一个所谓“对手”，西方世界也在过去百年以来发生了巨大的变化。
中国与其他西方国家所谓“对手”的最大区别在于中国崛起的方式与途径。与苏联、日本不同，中国采取一种和平崛起的模式，所追求的目标并不是永远不能满足的生存空间，而是本国人民的福祉。中国的一切发展为了人民，也基于人民群众的勤劳和简朴。中国的崛起与中国改革开放、中国参与全球化高度同步，与全球同呼吸共命运是中国崛起依托的蓝图。在面对西方社会误解的情况下，中国会采取积极主动的方式去化解，而不是简单采取对抗性的措施。华为创始人任正非最近接受西方媒体采访就是典型的案例。
中国与其他西方国家所谓“对手”的另一区别在于中国追求多元化、和而不同的国际秩序，不谋求任何形式的霸权和强权政治。中国尊重不同国家制度上、文化上、宗教上的差异，尊重各国的主权。中国反对霸权主义，但不是用霸权来反霸权，不通过伤害他国利益来维护自身利益。但是，中国也不是被狼群围猎的羔羊，对于维护本国企业、公民的合法权益，中国拥有充足的自信和足够的手段。
世界已变 部分国家口风也变了
西方世界也不再是一百年前或冷战时期的西方。冷战结束后，虽然美国成为唯一的超级大国，但其经济总量占世界的比重却在不断下降，这是一种难以逆转的趋势。在后冷战的和平时代，广大发展中国家，中国、印度等成为新兴崛起大国，英国、德国等国家成为了主要的受益者。这些国家不再需要担心在大国之间选边站、不再受到大国的武力威胁。这种情况至今并无明显改变。这些国家既不希望冷战重演，也不愿加入围剿某大国的阵营。
欧洲国家并未因乌克兰问题切断与俄罗斯的能源贸易，印度、越南也没有因为与美国改善关系而中止购买俄罗斯的装备。这些例证已经表明当今世界不存在大一统、同步调的西方阵营。近期，新西兰、英国等国家已经开始转变口风，希望避免从政治角度解读针对华为的行为，为其后寻找转圜创造空间。
无论是“狼群战术”、麦卡锡主义还是冷战思维，根本上是一种不自信、自我孤立的心态。面对西方的围堵，苏联接受了冷战的概念，为了逃避“狼群”的追捕而修建了厚厚的栅栏，关闭了与外部世界的大门。这种战略失误中国不会重复。（文/李峥 中国现代国际关系研究院学者）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
图为在白俄罗斯国际通信和信息技术展上，人们走过华为展台。新华社
本文来源：参考消息网
责任编辑：
王晓武_NF
