律师呼吁监管层介入长园集团纷争

（原标题：律师呼吁监管层介入长园集团纷争）

长园集团(600525)于去年12月24日自曝子公司长园和鹰智能科技股份有限公司涉嫌业绩造假之后，长园和鹰原董事长尹智勇又于12月28日召开新闻发布会反驳了业绩造假一说。在这之后，公司一直未有最新的消息出现，但股价却遭到影响。律师呼吁，在双方各执一词的情况下，监管层应尽快介入调查。

业绩造假罗生门

2018年12月24日晚间，长园集团发布的《关于子公司业绩的风险提示性公告》，把公司推到了漩涡中心。

公司称，公司于2016年6月收购长园和鹰80%股权，收购价格为18.80亿元。2016年开始，长园和鹰在原有设备销售业务的基础上大力开拓智能工厂总包新业务，2016年6月至12月长园和鹰分别与山东昊宝服饰有限公司、上海峰龙科技有限公司、安徽红爱实业股份有限公司签订建造服装生产智能工厂销售合同。然而，上市公司在走访后发现，三个智能工厂均问题重重，安徽红爱项目仅有部分设备处于运转状态，且安徽红爱单方声称其已与长园和鹰签署《补充协议》，约定已签署的《验收确认书》无效，《往来账项询证函》等文件上公章不是安徽红爱真实印鉴；山东昊宝、上海峰龙项目处于停工状态。公司董监高发表意见称，已有理由初步判断长园和鹰原负责人存在业绩造假的嫌疑。

然而，长园和鹰原董事长尹智勇迅速予以反驳。12月28日下午，尹智勇召开新闻发布会，将智能工厂项目目前停滞的原因归咎于长园集团没有给予支持、排挤原高管、随意调整工作流程、辞退调离老员工等方面。而针对智能工厂项目业绩涉嫌造假问题，表示尹智勇于今年3月份至6月份因病住院，期间已被免去总经理职务，对期间作出的审计报告不知情。尹智勇还称，在2018年8月份之前三个智能工厂并不是如今的停滞状态。“长园集团股份控制公司后的恶意经营行为是导致长园和鹰2017年应收账款收回比例大幅降低的原因。”尹智勇称。

律师呼吁监管层介入

自尹智勇于12月28日召开新闻发布会至今，长园集团尚未有发布公告对此事进行澄清，但公司股价自事件爆发以来已是大幅下跌。律师呼吁，在双方各执一词的情况下，监管层有必要介入查清此事，给投资者一个交待。

在公司于12月24日晚间发布公告指控子公司业绩造假以来，公司于12月25日、12月26日连续两天跌停。在12月28日尹智勇召开新闻发布会之后，公司又在新年第一个交易日大幅下跌7.08%。短短几天，股价下跌接近30%，投资者损失惨重。而在双方各执一词的情况下，投资者更加难以明辨真伪。

“在目前这个情况下，监管部门有必要介入对此事调查，避免投资者受到更大的损失。”上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师认为。在他看来，由于双方互相指责，需要权威的第三方介入，才能更好地厘清情况。另外，只有确认了责任方是谁，才能明确谁该对投资者的损失负责。

根据目前的情况，凡在2017年3月14日至2018年12月24日期间买入长园集团且在2018年12月24日晚间仍持有长园集团股票的投资者，可索赔。