大额股权再现抛售潮却乏人问津 中小银行或更艰难

（原标题：大额股权再现抛售潮却乏人问津 中小银行未来或更加艰难）

从昔日众星捧月的“香饽饽”到如今“门前冷落车马稀”，银行股权转让似乎进入寒冬：过亿股权转让长期挂牌无人问津，通过阿里淘宝平台转让更是“围观者”众多，购买者寥寥。

《投资者报》记者根据多地产权交易所银行转让信息了解到，多家银行股权挂牌转让，其中不乏第一大股东、第二大股东转让案例，而通过阿里淘宝司法拍卖平台进行转让的中小银行更多。

对于中小银行股权变动频繁的原因，一位不愿具名的业内人士告诉《投资者报》记者，多年来高速扩张之后，银行也进入去杠杆阶段，中小银行近年来盈利增速下滑，不良持续暴露，甚至有个别农商行不良率突破20%。对于股东来说，银行收益红利不如从前。

过亿元股权转让频现

今年以来，银行股权转让频频出现。多家银行股权交易现身地方产权交易所，以北京产权交易所为例，今年已有龙江银行、成都农商行、昆仑银行、广发银行、大兴安岭农商行、宁夏银行等银行股权挂牌转让标的。

阿里淘宝司法拍卖平台银行股同样遇冷，《投资者报》记者查阅官网发现，目前约有数十家中小银行股权转让信息，多数银行的股权吸引了不少围观者，几千次围观，最终竞价失败而告终的案例比比皆是，甚至多个项目经历了数次拍卖依然无疾而终。

截至10月25日，淘宝司法拍卖平台即将开始的项目涉及银行股共有4家中小银行，分别为广州番禺新华村镇银行股权、彭山珠江村镇银行股权、大连保税区村镇银行股权以及新津珠江村镇银行股权，起拍价从300万元到600万元不等。上述银行股权11月1日开始竞价，目前已有上百次围观，但是没有任何一家有真正报名的竞拍者。

严管持续收紧

早些年以城商行、农商行为主的中小银行走过了规模扩张期，大量资本涌入，企业热衷银行股权，在当前金融去杠杆环境之下，一些企业急于出手银行股权套现，但当前形势之下寻找“接盘侠”并不容易。

对于此次银行股再现“转让潮”的原因，不少受访者向《投资者报》记者表示，监管政策加码或是主因。据了解，今年1月5日，原银监会下发了《商业银行股权管理暂行办法》，其中，对商业银行股东实行“两参或一控”，即同一投资人及其关联方、一致行动人作为主要股东参股商业银行的数量不得超过两家，或控股商业银行的数量不得超过1家。

有分析人士指出，新华联控股转让大兴安岭农商行与宁夏银行股权的原因正是如此，据了解，转让之前，除了上述两家银行，新华联控股还持有北京银行、长沙银行两家银行股权，且其还是上述四家银行的前五大股东。

据北交所信息数据，2017年宁夏银行营业收入为32.38亿元、净利润为8.31亿元，较2016年都有不同程度下滑。大兴安岭农商行方面，2017年主营业务收入为2.36亿元，净利润为0.88亿元。

对比北京银行和长沙银行来看，今年上半年，北京银行营业收入273.66亿元，较上年同期增长3.28%；净利润119亿元，同比增长6.6%；刚刚上市的长沙银行日前披露2018年前三季度业绩，报告期内该行实现营业收入101.65亿元，较上年同期增长13.71%，归属于上市公司股东的净利润37.29亿元，较上年同期增长10.18%。业绩对比之下，新华联控股转让两家中小银行股权就不足为奇了。

盈利下滑为主因

如果说中小银行股权遭频繁转让是受监管收紧的政策影响较大，但挂牌项目问津者寥寥，究其原因还是与其自身的盈利能力有关。

近年来，受宏观经济影响，中小银行尤其是城商行、农商行盈利下滑明显，不良持续暴露。联讯证券董事总经理、首席经济学家李奇霖认为，过去当有不良资产压力时，中小银行可能还可以通过与私募基金或其他机构合作，找机构代持做虚假出表，或利用不良分类的主观性来调节，来隐匿不良的情况。但是最近两年，金融监管明显加强了对不良的督查，先是收紧对逾期90天以上，但未列入不良的口径，然后又通过现场检查等方式来查银行是否存在利用代持、回购担保等虚假出表手段来隐匿不良的违规行为。

李奇霖表示，现在银行不但很难藏匿新增不良，而且可能还要重新背起过去被隐匿的不良。这对中小银行来讲，压力更大。

据Wind统计，在2016年一季度环保、去产能政策开始时，国有大行的不良率为1.72%，到2018年年中下降到了1.48%，从不良压力整体来看，是有所缓解的。同期，城商行不良率却从1.46%上升至1.57%，农商行更是从2.56%大幅上升至4.29%。

资产质量堪忧必然影响利润收入，银行想要进一步拓展业务，需要依靠外部的资本补充手段来尽可能提高自身的资本金。李奇霖表示，对中小银行来说，外部资本补充的渠道是非常有限的，无论是IPO、定增还是优先股、可转债和永续债都有着比较高的门槛，能具备这个资格的毕竟是少数。

毕竟，不是所有中小银行股权转让都像中国银行从建设银行手中接手的27家村镇银行这般幸运，对于中小银行来讲，未来的发展或许更加艰难。■